Beste antwoord
Nou, nadat VOCALOID3 illegaal was gemaakt, is het eigenlijk onmogelijk te zeggen. Het was veel duidelijker toen VOCALOID2 illegaal werd gemaakt, omdat de illegale versie van VOCALOID2 meer deed dan piraterij van de software. Naar mijn mening is POCALOID2 gemaakt als een soort statement, een kritiek als je wilt, op het feit dat VOCALOID2 een veel problemen had met betrekking tot de installatie van voicebanks; het bekendste voorbeeld betreft bijvoorbeeld VOCALOID2 Prima, aangezien ze destijds berucht was vanwege het veroorzaken van een hele reeks problemen met de VOCALOID2-engine, met name dat wanneer mensen Prima installeerden, het soms de editor uitschakelde en geen andere eerder geïnstalleerde VOCALOIDs zouden kunnen zingen, behalve Prima zelf. VOCALOID2 zat vol met problemen als deze, en het was grotendeels te wijten aan de manier waarop VOCALOIDs vaak met updates voor de editor kwamen, aangezien VOCALOID-voicebanks en de editor niet afzonderlijk werden verkocht of gedistribueerd zoals vroeger VOCALOID3.
Hierdoor nam POCALOID2 het heft in eigen handen, en de piraten die eraan werkten, brachten grote aanpassingen aan de engine om de verschrikkelijke installatieproblemen van VOCALOID2 te verhelpen. Als gevolg hiervan klonken voicebanks voor POCALOID2 anders dan hun VOCALOID2-tegenhangers, omdat ze de neiging hadden om enigszins vals te klinken, ze hadden vaak veel rare glitches en eigenaardigheden die hun oorspronkelijke VOCALOID2-tegenhangers niet hadden, veel van hun vocale kenmerken zou meer overdreven zijn, en klonk over het algemeen gewoon niet zo goed als hun legitieme tegenhangers. Je zou het verschil ook kunnen zien als je de editor zag die ze gebruikten, aangezien POCALOID2 een iets andere interface had, met de neiging om veel meer oranje in zijn kleurenschema te hebben.
Echter, aangezien VOCALOID3 de meeste van de installatieproblemen van VOCALOID2, heeft het niet veel zin meer om de engine aan te passen, dus piraten kraken de software gewoon en houden het bijna exact hetzelfde. Om dat eenvoudiger te zeggen, de piratenversie van VOCALOID3 4 en 5 zijn, voor zover ik weet, vrijwel niet te onderscheiden van hun legitieme tegenhangers.
De enige echte manier waarop u nu kunt zien, is of de persoon piraterij van de software wordt slordig en doet iets om zichzelf te beschuldigen, wat er zijn manieren zijn die kunnen gebeuren.
- Illegale XSY-combinaties . Dit betekent niet technisch dat ze illegale software gebruiken, aangezien er een manier is om dit te doen in de legitieme editor. Ongeacht of ze het het deden wel of niet met illegale software, het is nog steeds illegaal, omdat het de licentieovereenkomst schendt. Om de een of andere reden is er discussie of dit al dan niet illegaal is in de legitieme software, maar ik kan je absoluut verzekeren, XSY tussen twee vocalen die niet in dezelfde XSY-groep zitten, is illegaal, aangezien er in de licentieovereenkomst schaamteloos staat dat u de software niet mag wijzigen voor gebruik op onbedoelde manieren, wat niet-geautoriseerde XSY doet. Als iemand echter 9 van de 10 keer ongeautoriseerde XSY gebruikt , gebruikt hij waarschijnlijk illegale software, omdat het naar mijn mening een stuk eenvoudiger is om doe het in de gekraakte versie dan in de legitieme versie. Elke XSY tussen voicebanks die niet in dezelfde XSY-groepen zitten (zoals hier vermeld Cross-Synthesis / XSY Groups ) gebruiken hoogstwaarschijnlijk illegale XSY. (En ja, als je van Stella hebt gehoord, ze is absoluut een voorbeeld van illegale XSY, nogmaals, ik weet niet waarom dat zelfs een onderwerp van discussie is . Als je niet weet wie ze is, maak je er dan geen zorgen over.).
- Met behulp van voicebanks die ze normaal gesproken niet kunnen krijgen. Voorbeelden zijn de prijsversie van Galaco, de VOCALOID2-versies van Azuki en Matcha, en de ACT1-voicebanks van Kagamine Rin en Len. De oorspronkelijke voicebank van Galaco werkte slechts tot 31 oktober 2013, omdat de voicebank was ingesteld op een timer, die nadat de timer afloopt, de voicebank onbruikbaar wordt. Nu kreeg Galaco uiteindelijk een commercieel uitgebrachte update, bekend als Galaco NEO, die eigenlijk kwam met twee voicebanks, Galaco RED en Galaco BLUE; de RODE voicebank is een update van de originele voicebank met prijzengeld en klinkt grotendeels hetzelfde, dus ga niet op jacht naar iemand met Galaco. Maar als ze beweren de originele spraakbank met prijzengeld in oktober 2013 te gebruiken, hebben ze deze waarschijnlijk illegaal gemaakt. De VOCALOID2-voicebanks van Azuki en Matcha waren nooit conventioneel bruikbaar. Ze hadden VOCALOID2-voicebanks die werden gebruikt in “Project 575”, een PSVita-game en een bijbehorende mobiele app ontwikkeld door SEGA. Dat is het.Je kunt hun voicebanks niet gebruiken om covers of originele liedjes te maken, het is letterlijk onmogelijk om dat te doen. (Als iemand die het mobiele spel heeft gespeeld, kan ik je verzekeren dat het onmogelijk is, wat Planty-P je ook vertelt.) Piraten hebben echter ontdekt hoe ze hun voicebanks uit de spellen kunnen halen en hebben het laten werken in de illegale VOCALOID-engine . Nu hebben Azuki en Matcha wel in juli 2017 commercieel vrijgegeven voicebanks voor de VOCALOID4-software gekregen, maar voor elk onofficieel gebruik van hun voicebanks vóór die datum wordt de illegale editor gebruikt . Wat Kagamine ACT1 betreft, betekent het hebben van de ACT1-voicebanks niet noodzakelijkerwijs dat ze het illegaal kopiëren – maar de meeste mensen hebben ze niet, omdat Crypton onmiddellijk stopte met de verkoop ervan rond de tijd dat ze de ACT2-voicebanks begonnen te verkopen. op 18 juli 2008, dus er is reden om op hun hoede te zijn voor personen die op de een of andere manier voicebanks hebben die vóór 2008 niet actief waren.
- Sommige mensen zeggen op hun hoede te zijn voor iemand die veel spraakbanken heeft, maar om eerlijk te zijn, ondanks hoe duur ze zijn, is het zo ver gekomen dat een veel mensen met legitieme versies van de software veel spraakbanken, producenten vooral. Ik heb zelf een behoorlijk fors aantal, hoewel vooral omdat veel van de voicebanks die ik heb gekocht deel uitmaakten van een pakket dat zon 3-6ish voicebanks had (kijkend naar jou Crypton), en gezien het aantal VOCALOIDs dat er nu zijn, denk niet meer dat dit een betrouwbare indicator is, hoewel ik vermoed dat als ze een absoluut obsceen aantal VOCALOIDs hebben, er reden kan zijn om achterdochtig te zijn.
Dat is het zo ongeveer. Na POCALOID2 zijn er niet echt veel harde aanwijzingen dat iemand illegale software gebruikt.
Antwoord
Meestal vergeten pocaloid-gebruikers grenzen te stellen. Als een gebruiker tegelijk verschijnt met een enorme hoeveelheid vocaloïden, is de kans groot dat hij pocaloïden gebruikt, aangezien de vocaloïde voicebanks niet bepaald goedkoop zijn.