Hoe praktisch zouden mechs in het echte leven zijn?


Beste antwoord

Het hangt echt af van het doel. Mechs als we erin zouden slagen om ze aan het werk te krijgen, zouden geweldig zijn voor handarbeid.Je zou deze gigantische machine kunnen krijgen om tonnen gewicht te heffen en het werk van meerdere mensen te doen met slechts één persoon.Het zou ook verschillende voertuigen van werklocaties verwijderen, zoals bulldozers en graafmachines die veel geld besparen voor de bedrijven, maar ook veel banen verminderen.

Als we het nu over oorlog hebben, hangt het er echt van af als je het mij vraagt, als je deze correct bouwt, kun je een grote oorlog voeren machines die een serieus aantal kunnen doen en als het pantser goed is gemaakt, zal de vijand het moeilijk hebben om het te doorbreken zonder antitank- / pantserraketten. Het punt hier is dat deze “mechs” behoorlijk nutteloos zouden zijn als ze het typisch geziene gigantische menselijke robotontwerp zouden volgen, omdat de vijand gewoon vallen kan leggen op bepaalde plekken waar ze echt zwaar / dik touw verbergen en de mech struikelen om het te verlaten echt kwetsbaar. Dit zou gewoon een complete ontwerpfout zijn.

Ook mechs kunnen moeilijk te ontwerpen zijn, omdat je één bekwame persoon nodig hebt om vier dingen op een machine tegelijk te bedienen tijdens het verplaatsen en dan ongeveer drie of vier voor de wapens . Je zou een soort nieuwe technologie moeten gebruiken waarmee je hersenen verbinding kunnen maken met het pak (zelfs via je zenuwen) om het allemaal tegelijk eenvoudiger te besturen. Of ze kunnen het gewoon met de hand laten bewegen. Je benen besturen de benen, armen doen hetzelfde, maar je vingers zullen de handen bewegen en bepaalde bewegingen, zoals het opsteken van de middelvinger, zullen vuurwapens afvuren of je tenen op elkaar klemmen, raketten afvuren.

Veel plezier met het vinden van ruimte voor brandstof nadat je alle machines in die dingen hebt laten passen en werken.

Antwoord

Het zou erg praktisch zijn als je de munitie zou kunnen maken.

Ik ga hier een paar aannames doen over de bolter. Ik ga ervan uit dat het hetzelfde bereik heeft als een modern aanvalsgeweer. Volgens de regels van Necromunda hebben zowel bolters als autoguns een bereik van 24 ″. En ik ga ervan uit dat er bolters bestaan ​​die klein genoeg zijn om door een niet-aangekondigde mens te worden gebruikt, Necromunda heeft ze en 40K heeft Guardsmen die schietpistolen gebruiken.

Wat je overhoudt is een aanvalsgeweer dat vuurt gigantische kogels die exploderen wanneer ze zich in een doelwit nestelen. Dit zou een game-wisselaar zijn bij het vechten tegen een modern leger. Dit komt doordat het pantser dat legers zoals de VS gebruiken krachtig genoeg is om zaken als kogels en explosies te stoppen.

De De VS voeren al twintig jaar oorlog in het Midden-Oosten. In die tijd zijn er veel soldaten gewond geraakt en ledematen verloren door kogels, mijnen en granaatscherven. Maar dit aantal is zo groot omdat er zo weinig van hen sterven aan deze dingen. Kogelvrije vesten kunnen het leven van een soldaat beschermen tegen de wapens die ze waarschijnlijk redelijk betrouwbaar zullen tegenkomen. Alleen de ongewapende ledematen lopen gevaar.

Een bolter zou dat volledig veranderen. Onze kogelvrije vesten zijn niet sterk genoeg om een ​​explosie van die omvang op dat bereik te stoppen, laat staan ​​meerdere. De slinger zou weer terugzwaaien naar wapens die sterker zijn dan kogelvrije vesten.

Dat veronderstelt dat we in staat zijn bolter-rondes te produceren van voldoende kwaliteit om onze soldaten ermee uit te rusten. Omdat gewone kogels centen van de dollar kosten. Maar in 40K zijn bolters zeldzame wapens met zeldzame munitie. Het is mogelijk dat bolter-rondes gewoon te duur of te moeilijk zijn om massaal te produceren.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat een bolter overdreven is tegen het soort vijanden waar de VS in het echte leven tegen vechten.

Ironisch genoeg zou het lasgun in de praktijk een veel praktischer wapen zijn. Het is net zo sterk als een modern aanvalsgeweer. Gemakkelijker te gebruiken en nauwkeuriger. Duurzamer. En het vereenvoudigt de toevoerleidingen aanzienlijk, omdat de munitiepakketten kunnen worden opgeladen met alles, van elektriciteit tot in een kampvuur worden gegooid.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *