Beste antwoord
De meesten hier lijken zich te hebben gefocust op verschillende personages in verschillende universums met verschillende krachten (wat waar is), maar er is ook nog iets dat je moet overwegen …
In de scène in Age of Ultron zit hij in het proces van het proberen om Hawkeye en de burger die hij heeft gered te redden. Hij is specifiek in de weg van die kogels gesprongen als (vermoedelijk) de enige manier om ze te redden. Ik denk dat er misschien argumenten zijn over andere manieren waarop hij het had kunnen doen, maar ik denk dat hij impulsief had kunnen handelen (hij kwam me nooit voor als het zorgvuldige planningstype en veel van zijn interacties met Wanda in de film lijken te zijn dat zij hem tegenhoudt door iets impulsiefs en doms te doen). In het heetst van de strijd is er veel training nodig om helder te kunnen denken (daarom is Steve Rogers er goed in – hij heeft legertraining gehad). Quicksilver is gewoon een burger. Een met bevoegdheden waar maar nog steeds niet getraind. Dus als hij Hawkeye en een of andere Sokoviaanse jongen ziet die op het punt staan te worden neergeschoten, springt hij impulsief voor hen uit. Er kan zelfs een element van het jeugdige ik ben onsterfelijk! Gevoel aanwezig zijn.
Ook denk ik dat de schrijvers waarschijnlijk dachten: Weet je wat, het opofferingsspel werkt emotioneel beter, laten we dat doen in plaats van een deus ex machinae is iedereen in orde, want superkrachten eindigen . In Apocalypse (en eerdere Days of Future Past) worden Quicksilvers supersnelle momenten grotendeels gespeeld voor komedie in plaats van emotionele impact en ze werken op dat niveau (en sluiten ook mooi aan bij de opmerking in Deadpool over het huis dat om de paar jaar ontploft) . Maar grapjes terzijde, Avengers is een serieuzere franchise en ik denk dat ze in het laatste gevecht wilden dat we wat gevaar en emotie voelden. Merk op hoe Quicksilver in X-Men zijn supersnelle ding niet doet in de laatste gevechten van een van de films waarin hij zit. Eindspellen zijn geen tijd voor lichtzinnigheid.
Dus ik ben er zeker van dat hij had die kogels kunnen ontlopen, maar hij werd gedood door een combinatie van zijn eigen jeugdige impulsiviteit en de schrijvers die wat angst in de mix wilden gooien (plus hem fridsen is wat Wanda gek genoeg maakt om te doen wat ze aan het einde doet en of je het ermee eens bent met fridging als een bruikbare trope of niet, ze hebben het deze keer in ieder geval geslachtsgewijs omgedraaid).
Antwoord
Er zijn eigenlijk veel redenen waarom Marvel besloot Quicksilver in dezelfde film te vermoorden hij werd geïntroduceerd.
Hij was te machtig. Na verloop van tijd had Quicksilver snelheid kunnen krijgen en alle Avengers onbruikbaar kunnen maken. Thor is OP, maar hij komt uit Asgard en is niet altijd op aarde. Hulk moet zijn woede beheersen en heeft de afgelopen twee jaar aan films buiten de wereld doorgebracht. Dr. Strange is ook buitengewoon krachtig, maar hij is recenter en behandelt meestal mystieke bedreigingen. Quicksilver is niet zo krachtig, maar hij zou iedereen als Captain America of Hawkeye vrijwel nutteloos maken, tenzij het complot erg vergevingsgezind was. Marvel-fans zouden dit niet leuk vinden en hoewel het aannemelijk is, profiteert Marvel er niet zo van.
Een andere reden is dat Quicksilver al enige recente bioscoopfaam had in Days if Future Past, dat uitkwam in mei 2014, bijna precies een jaar voor Age of Ultron. Quicksilver is een terugkerend personage in de Fox X-men-films. Disney heeft waarschijnlijk geleerd dat Quicksilver een belangrijker figuur zou zijn in het Fox X-men-universum en besloot dat twee Quickilvers te verwarrend zouden zijn voor fans. Hardcore-fans zouden hetzelfde personage op twee plaatsen niet erg vinden, maar het zou de films moeilijker maken voor casual fans.
Een andere reden waarom ze Quicksilver niet op lange termijn in de MCU hebben opgenomen, is omdat speedsters dat altijd hebben gedaan was meer DCs-ding. Het eerste seizoen van CWs the Flash was een jaar eerder uitgezonden, en veel mensen hebben het al regelmatig bekeken.
fans zouden Quicksilver zien en hem onmiddellijk nagelen als een Flash-knock-off. Quicksilver en de Flash zijn zeer verschillende karakters en elk heeft een behoorlijk lange geschiedenis, maar de Flash is bekender.
Een van de meest voorkomende klachten van de MCU is dat geen van de helden ooit permanent sterft. Nick Fury kwam terug, Coulson herrezen op Agents of Shield, Pepper stierf niet permanent en Loki is nu onsterfelijk in de ogen van fans vanwege al zijn dood. Om ten minste één personage permanent te laten sterven, zonder enige opstanding, geeft de MCU enig realisme. Het vermoorden van een personage verhoogde de inzet voor alle films. Als er iemand stierf, is dat een herinnering aan de fans dat hun helden sterfelijk zijn en niet voor altijd zullen blijven bestaan. Om de redenen die ik hierboven heb genoemd, was Quicksilver de meest voor de hand liggende kandidaat om in AoU te sterven.
De belangrijkste redenen waarom ze Quicksilver niet op de lange termijn in de MCU hebben geïntroduceerd, is omdat hij te machtig was, en andere filmische speedsters hadden onlangs hun debuut gemaakt. Marvel maakte de juiste keuze door een held te vermoorden en besloot Quicksilver wie het minst in de MCU paste.