Beste antwoord
“over gefokt” wordt meestal op een niet-precieze manier gebruikt om over een ras te praten, en minder vaak een individuele hond.
Als mensen zeggen dat een ras overgefokt is, bedoelen ze meestal:
- Ik vind iets niet leuk aan het ras of over raszuivere fokkerij in het algemeen, dus ik ga zeggen dat ze “overgefokt” zijn als een vangst voor “fokkers zijn verschrikkelijk en verpesten alles.” Bijvoorbeeld: “Bulldoggen zijn zo overgefokt dat ze nauwelijks meer kunnen ademen” of “Duitse herders waren geweldig totdat die showfokkers begonnen met het fokken ervan.”
- Veel niet-gerenommeerde fokkers hebben honden te pakken gekregen van het ras en produceren veel voorbeelden van lage kwaliteit van het ras voor de huisdierenmarkt. Bijvoorbeeld: “Golden Retrievers zijn tegenwoordig zo overgefokt dat het onmogelijk is om een puppy te vinden die daadwerkelijk een gezondheidstest heeft ondergaan” of “Dalmatiërs waren ver over gefokt toen 101 Dalmatiërs naar buiten kwamen en de schuilplaatsen waren er gewoon een paar jaar vol mee. “
Als mensen zeggen dat een hond” overgefokt “is, bedoelen ze meestal:
- Deze individuele hond is meer gefokt dan ik goedkeur van. Bijvoorbeeld “ze laat haar teven maar één nest krijgen, ze fokt er niet over” of “die hond had een nest toen ze al 7 was, praat over fokken.”
- Deze individuele hond heeft fysieke schade als gevolg van het aantal nesten dat ze heeft geworpen en / of onjuiste zorg tussen hen. Bijvoorbeeld: “ze was skeletachtig toen ze te hulp kwam na haar laatste nest – jarenlang volledig overgefokt zonder de juiste zorg” of “haar tepels zullen nooit strakker worden nadat ze zo veel nesten rug aan rug op de rug heeft gefokt.” / li>
Alleen de laatste hier kan worden “gezien” bij een hond. En dan zijn het eigenlijk alleen vrouwelijke honden die tekenen vertonen van hoeveel nesten ze hebben gehad. En dan pas echt als ze tussen de nesten door onjuiste zorg hebben gehad (inclusief goed herstel voordat ze opnieuw werden gefokt) of als ze zijn gefokt als ze te jong / oud zijn, hebben ze echt problemen.
Antwoord
Als je overbloed zegt, ontbreekt er veel context. Vraagt u naar een bepaald hondenras of een individuele hond? Is dit een moeder (moeder van een nest), teef (teef, unbred). hond (intact reu, nooit gefokt) of vader (reu die een nest puppys heeft verwekt)?
Is de hond geregistreerd bij AKC? In wezen is het hele punt van de AKC het documenteren van ouderschap, als de hond geregistreerd is, zou ik daar eerst kijken. Zelfs puppymills hebben AKC-geregistreerde honden. En hoewel het slordige operaties zijn, behouden ze hun AKC-registratie-informatie voor geen andere reden dan om de waargenomen waarde van hun honden te vergroten. Het grote publiek gelooft dat AKC-registratie een soort stempel van goedkeuring is, terwijl het eigenlijk alleen maar een documentbibliotheek is met records van gerapporteerde fokkerijen. Normale fokkers fokken slechts één set puppys van één moeder en steriliseren haar vervolgens. Ondertussen is het acceptabel dat er om de twee jaar een moeder wordt gefokt. Meer dan eens in de twee jaar is naar mijn mening onaanvaardbaar. AKC kan het aantal en de frequentie van werpen verstrekken. Dus ik zou daar beginnen.
Als de hond van onbekende afkomst is en een moeder is, zal ze een stuk kleiner zijn dan een gewone hond van haar mix. En op dit punt zul je moeten vertrouw op informatie van een dierenarts. Persoonlijk, als een moeder jong lijkt te zijn gefokt, ga ik uit van overmatig fokken. Er zijn zoveel scenarios dat ik me alleen zou concentreren op het temperament, de gezondheid en het welzijn van het dier voor jij.