Beste antwoord
Er is geen koning van de Sindar na de dood van Dior. Vóór de val van Doriath was Oropher een andere Sindarin-elf, mogelijk een nobele maar niet de erfgenaam van Dior. De zonen van Feanor plunderden Doriath en doodden Dior en Nimloth voor hun Silmaril. Hun dochter Elwing ontsnapte en vluchtte naar Sirion. Evenzo ontsnapte de andere overlevende van de koninklijke familie Celeborn ook met zijn vrouw Galadriel (er staat niet precies waar voordat hij terugkeerde). Dus Oropher en enkele van de andere overlevenden gingen ervan uit dat de lijn was geëindigd en besloten opnieuw te schitteren. Ze vonden een Silvan-land in Greenwood en Oropher werd door hen gekozen als hun eigen koning. Oropher was koning van 750 tot 3434, toen hij sneuvelde in de slag bij Dagorlad.
Celeborn (een neef van Dior) en Elrond (als de zoon van Elwing) hebben allebei een claim op de Sindar, maar geen van beiden kiest het nemen. Celeborn vindt het prima om samen met Galadriel over Lorien te regeren, terwijl Elrond het vervloekte koningschap van de Elfen heeft afgewezen en in plaats daarvan probeert de erfgenamen van zijn broer, de Numenorians, te herstellen als heersers van Middle Earth.
Antwoord
Legolas irriteerde onder de heerschappij van zijn vader en wilde Tauriels droom voortzetten om de wereld te verbeteren buiten de veiligheid van het elfenrijk. Terugkeren naar Mirkwood zou betekenen dat hij de behoefte van de andere rassen negeerde. Thranduil leek trots dat Legolas werd zijn eigen man en begreep Legolas verlangen om de wereld te verbeteren, zelfs als Thranduil dat zelf niet zou doen. Thranduil wordt in de films geportretteerd als iemand die het opgegeven heeft op Middle Earth, en Legolas toont jeugdige hoop voor Middle Earth. Daarom stuurde Thranduil Legolas naar Strider, omdat hij wist dat de erfgenaam van de troon de beste hulp voor de mens was. (Thranduil was niet zo harteloos in de boeken, hij hielp in feite vele malen de oorlog. De minste daarvan was de gevangenschap van Gollem, waar Gollem werd beschreven als vriendelijk behandeld, wat leidde tot zijn ontsnapping.)
Zelfs in de context van de film is deze scène nogal cheesy en niet zo logisch. Dit komt gedeeltelijk door het afslachten van Legolas en Thranduils personages, die veel wijzer waren in de boeken. Zon confrontatie zou niet hebben bestaan tussen twee elven van duizenden jaren oud. Deze scène lijkt bijna op Legolas die door een tiener gaat. crisis over een personage dat niet in de boeken bestond. Of liever wel, maar een man was. “ Het is niet nodig om de turnkey daarginds wakker te maken. Hij heeft had zijn zo te zien. ”-de andere elfen die met Galion (de butler) praatten over de kapitein van de wacht.
Zoals reeds opgemerkt, was de echte reden dat deze scène werd opgenomen om een verwijzing naar Strider (Aragorn) in te brengen. Ik vermoed dat het slechte schrijven erachter te wijten was aan het feit dat het een veranderde scène was, omdat het oorspronkelijk bedoeld was voor Aragorn om in de film te verschijnen. Dit idee werd geschrapt nadat Viggo Mortensen weigerde zijn rol opnieuw op te nemen, omdat Aragorn niet aanwezig was in de boeken. (In de boeken zou Aragorn 10 zijn geweest tijdens de gebeurtenissen van de Hobbit. In de films zou Aragorn in de twintig zijn geweest, aangezien het tijdsverschil van 17 jaar tussen het vertrek van Bilbo naar Rivendell en het vertrek van Frodo niet was meegerekend. Mortensen die als een oude man zou verschijnen, zou nergens op slaan.)
In canon was de eerste keer dat Aragorn en Legolas elkaar ontmoetten waarschijnlijk op advies van Elrond. Of misschien toen Aragorn Gollum veroverde. Maar daarvoor leefde Aragorn in het wild ten westen van de bergen, en Rivendell. Hij wordt specifiek genoemd als vriendschap met Gandalf, vele jaren voorafgaand aan de Lord of the Rings, dus het is onwaarschijnlijk dat een vriendschap met Legolas niet zal worden genoemd door Tolkien.