Hoe wordt in Romeo en Julia de familievete gerechtvaardigd?


Beste antwoord

Er wordt geen openlijke reden – of rechtvaardiging – gegeven voor de vete tussen de families.

We horen (in de Proloog) dat het een oude wrok is (Prol.3) en later dat er Drie burgerlijke vechtpartijen zijn geweest (1.1.87). Dit kan bijna elke tijdsduur betekenen, maar ik denk dat het de bedoeling is dat we ons richten op het woord ‘oud’; dit suggereert een algemene, langdurige vete.

De enige hint over hoe het begon, komt ook in regel 87 van Act 1, Scene 1. De prins suggereert dat de vechtpartijen werden gefokt (of in gang gezet) door an luchtig woord (1.1.87); het woord ‘luchtig’ geeft het gevoel weer dat de vete fundamenteel niet substantieel is, in plaats van gebaseerd op iets specifieks. Het is niet eens duidelijk welke familie verantwoordelijk was voor het begin van de vete.

Antwoord

Dit is een goede vraag, en ik weet zeker dat je (of hebt al gekregen) erudiete antwoorden. Laat me je een minder wetenschappelijk antwoord geven.

Ten eerste denk ik niet dat Romeo en Julia het meest populaire stuk is. Ik vermoed (zonder een peiling te controleren) dat Hamlet is. Maar Romeo en Julia is populairder dan het zou zijn (naar mijn mening) als populariteit hetzelfde zou zijn als echte verdienste. Alleen al door de tragedies te nemen, zijn er betere toneelstukken. Ten minste Hamlet , Othello , Macbeth , en King Lear (de tragedies die AC Bradley noemde, en ik denk dat hij gelijk had). En ook enkele van de komedies, zoals Twelfth Night en Measure for Measure . En misschien ook de tragedie Antonius en Cleopatra. Ik zou ook ten minste één historisch toneelstuk willen toevoegen: Henry IV, deel 1 .

Ten tweede gaat Romeo en Julia over jonge liefde. Boy-meets-girl is iets dat veel mensen aanspreekt (waaronder ikzelf). Een toneelstuk als Othello , over een buitenlander met een goed karakter die wordt overgehaald om zijn vrouw te wurgen, zal niet zoveel stoelen vullen. En iets soortgelijks zou kunnen worden gezegd over de andere tragedies die ik noemde, met uitzondering van Hamlet .

En tot slot is film het medium door die de meesten van ons eigenlijk de toneelstukken van Shakespeare zien. Mijn hobby is literatuur, dus ik lees ze, maar de meeste mensen niet. Ze kennen Shakespeare van middelbare school en universiteitsklassen, die hen een of twee toneelstukken geven. Anders, en in grotere mate, kennen mensen de toneelstukken van Shakespeare van het zien van uitvoeringen. Maar hoeveel van ons gaan eigenlijk naar een live optreden van Shakespeare? De overgrote meerderheid van de mensen die de toneelstukken van Shakespeare hebben gezien, hebben ze als films gezien. En de beste film van allemaal is naar mijn mening Franco Zeffirellis productie van Romeo en Julia .

Hoe dan ook, dit zijn de drie redenen die bij me opkomen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *