Hoe wordt syntactisch parallellisme gedefinieerd?


Beste antwoord

Syntaxis beschrijft de zinsstructuur. Parallellisme is wanneer het ene met het andere overeenkomt. Dus syntactisch parallellisme is wanneer zinsstructuren met elkaar overeenkomen. “Hij gaf me een hond en hij gaf me een vriend” is syntactisch parallellisme omdat de structuur (simplistisch) van beide zinnen is. Evenzo is “hij heeft een hond voor mij en nam mijn vrije tijd” om dezelfde reden ook syntactisch parallellisme. Zolang de phrasal-structuur vergelijkbaar is, kan het als parallellisme worden beschouwd. Je zou zelfs kunnen zeggen: “Ze gaf me een hond; hij nam mijn leven” en dat zou ook parallel zijn. Parallelliteit is defect wanneer de structuren niet overeenkomen. Bijvoorbeeld: “Hij deed drie dingen: sprong in de lucht, wast zijn kleren en droogt zijn haar.” Het parallellisme is defect omdat de werkwoorden verschillende tijden hebben. Hier is een voorbeeld dat helemaal niet parallel loopt: “De hond at zijn eten met plezier en de jongen was moe.” Hier hebben de zinsstructuren weinig gemeen.

Antwoord

Oké, laten we beginnen ..

In grammatica, parallellisme , ook bekend als parallel -structuur of parallel -constructie, is een balans binnen een of meer zinnen van vergelijkbare zinnen of clausules die dezelfde grammaticale structuur hebben. De toepassing van parallellisme beïnvloedt de leesbaarheid en kan teksten gemakkelijker te verwerken maken.

De Waarom

Een zin met parallelle opbouw maakt uw schrijven effectief, stijlvol en zeker om indruk te maken op iedereen die uw spullen leest.

The How

Hier is een handige truc om parallellisme te testen: herschrijf de zin voor elk element dat parallel zou moeten zijn. Bijvoorbeeld:

Een zin met parallelle constructie maakt uw schrijven effectief. Een zin met parallelle constructie maakt uw schrijven stijlvol. Een zin met parallelle constructie zorgt ervoor dat je schrijven zeker indruk zal maken op iedereen die je spullen leest.

Effectief, stijlvol en zeker zijn allemaal bijvoeglijke naamwoorden . Hoewel “zeker indruk maken op iedereen die je spullen leest” een mondvol is in vergelijking met de andere twee, is elk zinsdeel hetzelfde woordsoort. Dat maakt de zin evenwichtig en dus parallel.

The What

Gebrek aan parallellisme kan gebeuren in een veel manieren, maar de fout is meestal duidelijk genoeg om je te laten huiveren als je het hoort. Lees verder voor de meest voorkomende problemen met parallellisme die u tegenkomt – en hoe u ze kunt vermijden.

Werkwoordsvormen

Olympische atleten houden er meestal van om te oefenen, te concurreren en ijsjes te eten.

In deze zin oefenen en concurrerende zijn gerunds (werkwoorden die functioneren als zelfstandige naamwoorden) en” eten “is een infinitief . Het klinkt nogal vreemd, net alsof je een atleet bent met een zoetekauw.

In plaats daarvan:

Olympische atleten houden er meestal van om te oefenen, te concurreren en ijsjes te eten.

of

Olympische atleten houden er meestal van om te oefenen, te concurreren en ijsjes te eten.

Houd er rekening mee dat u de tot niet in elk geval van de infinitieve vorm van het werkwoord. Zolang de vorm van het werkwoord in alle drie de gevallen hetzelfde is, ben je klaar om te gaan.

Zelfstandige naamwoorden versus werkwoorden

Als avondeten houden we van lamskoteletten en om spruitjes te bakken.

Lamskoteletten is een zelfstandig naamwoord. Spruitjes is ook een zelfstandig naamwoord, maar bakken is een werkwoord. Tsk tsk.

Voor het avondeten houden we van lamskoteletten en spruitjes.

of

Voor het avondeten grillen we graag lamskoteletten en bakken we spruitjes.

Heerlijk.

Zelfstandig nummer

Openbaar vervoer zoals bussen of een trein kan helpen luchtvervuiling.

Meerdere bussen, één trein? Dat lost geen milieuproblemen op. Hier is een betere oplossing:

Openbaar vervoer, zoals bussen of treinen, kan de luchtvervuiling helpen verminderen.

Ik hoop dat het nu duidelijk is.

Bedankt en alsjeblieft volg mijn ruimte

Knowledge Knorr

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *