Hoe zou je de stijl van Quentin Tarantino omschrijven?

Beste antwoord

Quentin Tarantino is een genie. Zijn genialiteit is het vermogen om een ​​duister plot met humor te combineren zonder het overdreven te laten lijken of iemand te beledigen.

DIALOGUES- Hij is in staat om gewone en dagelijkse gesprekken ongelooflijk interessant te maken. Maar mijn favoriet van allemaal is de openingsscène uit Inglorious Basterds, waar SS Hans Landa een Frans huishouden bezoekt op zoek naar enkele vermiste joden. Het is een prachtig geacteerde scène en de dialoog gaat verder van het uitwisselen van beleefdheden naar een serieuze toon.

Ik hield ook van de barscene waar de Duitse actrice die ook een spion is voor de geallieerden betrapt wordt op het doorgeven van informatie aan haar “Vrienden” met een drankje. De belangrijkste weggeefactie naast de accenten die niet Duits waren, was het gebruik van een niet-Germaans gebaar in de hitte van het moment door de Britse man. Het was een heel subtiele scène en heel gemakkelijk te missen. Maar Tarantino zorgde ervoor dat je aandacht schonk aan de dialoog die altijd een onderliggende spanning had, ondanks het lachen en juichen op de achtergrond. Ik betwijfel ten zeerste of een andere regisseur die scènes kan spelen zonder het publiek schaamteloos te vertellen dat de jager de prooi heeft gevangen.

DICHT BIJ DE REALITEIT – Dit komt misschien als een verrassing, maar hij maakt de personages in zijn films zo realistisch mogelijk. Dit wordt heel duidelijk in de dialoog tussen de personages. Als het echte personages waren, zouden ze waarschijnlijk op dezelfde manier spreken en handelen, in tegenstelling tot personages uit films van andere regisseurs die constant zouden proberen cool te doen en oneliners zouden gooien. Bijv. Mr. White, Mr. Pink, Jules en Hans Landa.

HUMOUR- Een manier om lange en serieuze dialogen interessant te maken is om ze een humoristische ondertoon te geven. Een andere manier is om een ​​creatieve mening te geven over een onderwerp dat de meeste kijkers ertoe zou aanzetten om op te letten. Bijv. – Brett en zijn vrienden neerschieten in hun appartement (Pulp Fiction) en meneer Orange die zijn nepverhaal aan Joe beschrijft dat hij bijna door de sheriff werd betrapt terwijl hij een drugsverkoop deed.

GEWELD en PROFANITEIT- Het tonen van geweld of het toevoegen van vulgaire dialogen heeft me nooit van films afgezet, maar trok me er juist meer naar toe. Maar ik kan zien hoe mensen zich ongemakkelijk zouden voelen bij de scène oorknippen of schieten in het hoofd in een auto.

ZEER GESTYLISEERDE KARAKTERS – Ze zorgen ervoor dat je net zo cool wilt zijn als zij en wilt kunnen lopen en praten zoals meneer White, Vincent Vega of Butch.

Naar mijn mening is het beste deel van de films deze man maakt zijn de uitstekende gesprekken / dialogen. Je kunt al het andere uit zijn films halen en er nog steeds van houden als alles op dialoog is gebaseerd.

Antwoord

Hij is geniaal.

hier is waarom …

  • Als ik zijn films zie, is het alsof ik een roman lees .
  • Je moet je hersenen voorbereiden om zich echt te concentreren gedurende ongeveer 2 of 3 uur (wat ik het meest leuk vind aan zijn films) .Dat je echt moet letten op wat er gebeurt.
  • Elk personage verfraaien als een schilderij, dwz langzaamaan, langzaam, leer je kennen over een personage en het belangrijkste is niet op een oderly manier.
  • Zijn films ontvouwen zich in hoofdstukken en alle hoofdstukken ontmoeten elkaar op een uiteindelijk hetzelfde punt (geen opmerkingen dat ik het geweldig vind)
  • Dialogen – zijn gewoon perfect, je kunt er een relatie mee hebben , ze zijn goed georganiseerd, ze hebben een donkere humo rs in hen, ze zijn soms perfect naïef (zo nonchalant) zoals je kunt zien in de film pulp fiction conversatie van Jules en Vince in het begin van de film zo ongedwongen en realistisch, veel meer zoals in reservehonden weer de beginnende bekering van hen die in de coffeeshop zitten enz enz … het is uitstekend.
  • cinematografie / geweld – ik denk dat het een van de belangrijkste is deel van zijn film, waar de filmomgeving is, waar een bepaalde scène plaatsvindt, bijvoorbeeld hatelijke acht en ook alle QT-films. Geweld is als een belangrijk orgaan van zijn films en ik vind het geweldig omdat hij er goed in is. voor voorbeeld de beroemde scène van inglorius klootzakken toen hans landa (chrisoph wlatz) bridget (diane kruger) choks dus onze geweldige qt wilde dat de uitdrukkingen van diane kruger er echt uitzagen, dus hij (qt) wurgde haar echt even zodat ze een kans konden maken van haar met echte uitdrukkingen van verstikking.
  • Eindelijk is de muziek – hij is zo goed in het kiezen van muziek voor zijn film omdat het het publiek verbindt met de scène waarin die muziek speelt en het er ook cool uitziet. Bijvoorbeeld de movie-kill bill vol.1 wanneer strijd zonder eer of menselijkheid speelt op de achtergrond wanneer o-ren ishii (lucy liu) in die gang loopt met haar bendeleden achter haar aan, het was zo gaaf en het liedje vertelde ons dat ze ja slecht is en ook het meest fantastische lied dat wordt gebruikt door qt Misirlou (themalied van pulp fiction) het geeft me altijd kippenvel als ik de film zie en er zijn er nog veel meer.

ik denk dat dit het is.

bedankt voor de A2A.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *