Beste antwoord
4 jaar undergrad is zeker vereist. Dan heb je een paar opties.
Een daarvan is om de MD-route te volgen, waarvan ik geloof dat het 4 jaar scholing is. Dan moet je een beetje afwijken van het klinische pad en wat onderzoeksachtergrond krijgen, want dat is wat professoren dagelijks doen. Ik weet weliswaar niet veel van dit pad.
Anders kun je een doctoraat halen in plaats van een arts. Je kunt geen geneeskunde uitoefenen, maar in plaats daarvan kun je een medisch wetenschapper worden. Dit duurt ongeveer 5-6 jaar (het varieert omdat het niet zo gestructureerd is als een MD). Dan volg je een postdoctoraal mandaat van 2-4 jaar. Als je een van de beste mensen bent en alles goed gaat, kun je aangenomen worden op tenure track, wat je doorgaans 7 jaar geeft waarin je kunt werken om te bewijzen dat je goed genoeg bent om een vaste aanstelling te krijgen. Het voordeel hiervan is dat je niet hoeft te betalen voor een doctoraat, terwijl je wel collegegeld moet betalen voor een MD.
Of combineer de twee. Er zijn MD / PhD-programmas. in staat om geneeskunde te beoefenen en opgeleid te worden voor onderzoek. Ik denk dat deze over het algemeen een paar jaar langer zijn dan een typisch doctoraat. Nadat je je diploma hebt behaald, ga je de PhD-carrièretraject af om een hoogleraarschap te vinden. Het PhD-gedeelte hiervan wordt gefinancierd , maar ik weet niet of je de medische school moet betalen voor je MD-cursussen.
Een paar kanttekeningen van mij:
- Het is erg moeilijk te vinden een baan als professor. Ik heb statistieken gezien dat misschien ongeveer 10\% van de promovendi een tenure track-positie vindt. MDs hebben het moeilijker omdat ze niet zijn opgeleid in de vaardigheden die een professor dagelijks gebruikt (zoals het schrijven van subsidies, bench research en publiceren) , maar er zijn beslist MDs die hoogleraar zijn, dus het is mogelijk.
- Een MD kost meer investeringen vooraf, en de loonschalen van professoren kunnen het erg moeilijk maken om het terug te betalen. Werken als clinicus loont echter aanzienlijk meer en artsen hebben over het algemeen een gemakkelijkere tijd om een goede baan te vinden.
- PhDs hebben de neiging neer te kijken op MDs. Zoals ik al eerder zei, worden we anders opgeleid en als je hoogleraar wilt worden word je beoordeeld op PhD-standaarden. Waar ik ben, hebben we de opvatting dat med-studenten goed zijn in het onthouden en uitwissen, terwijl wij de mensen zijn die de theorieën en concepten over hoe cellen en weefsels functioneren echt begrijpen. Maar om eerlijk te zijn, we zijn nogal slecht in het onthouden en zijn erg eng getraind. We kunnen onze tijd op de graduate school, en zelfs onze carrière, besteden aan het kijken naar een enkel eiwit. Medische artsen hebben die luxe over het algemeen niet en moeten veel verschillende lichaamssystemen kennen, aangezien patiënten een grote verscheidenheid aan aandoeningen zullen vertonen.
Antwoord
Dit hangt af van uw specialiteit. Gemiddeld, aangenomen dat er geen onderbrekingen zijn, is het 4 jaar voor een undergraduate school, 4 voor de medische school, 3 tot 7 jaar voor residentie (korter voor eerstelijnszorg en langer voor chirurgische specialismen). Op dat moment kan een gediplomeerde met vergunning worden ingehuurd door een medische school als klinisch assistent-professor. In de meeste goede medische scholen zullen ze echter op zoek gaan naar aanvullende training, zoals een fellowship, MPh of PhD, en sommige zullen vereisen dat u in afwachting van subsidie ondersteuning heeft voordat u u als assistent-professor in dienst neemt, vooral als je bent “tenure track”. Als je een fatsoenlijke clinicus bent en voldoende tekenen van productiviteit kunt genereren (bijv. subsidie en artikelen in peer-reviewed publicaties), zul je gemiddeld 4-7 jaar doorbrengen als assistent-professor, 4-7 jaar als Associate en vervolgens naar Volledig Professor.