Beste antwoord
Om heel eerlijk te zijn, grammatica is te complex om het in kleine regels te omschrijven, je kunt zeggen “maar liever naar” of “maar liever dan”. Beiden bedoelen hetzelfde en drukken hetzelfde uit, alleen anders gezegd. Veel mensen zeggen dat er maar één Engels is, maar dat is niet juist. Je hebt Afrikaans-Amerikaans Engels, Appalachisch Engels, Zuid-Engels en nog veel meer. Het oorspronkelijke doel van grammaticaregels was om met anderen te kunnen communiceren op een manier die we allemaal begrijpen, maar we moeten niet worden geschuwd als we dingen anders zeggen. Neem dit bijvoorbeeld, “Aint” wordt gewoonlijk slechte grammatica en lage klasse genoemd, maar het werd eigenlijk gebruikt door de hogere klasse!
Tot slot kunt u “Maar liever” gebruiken! Als mensen vragen waarom of zeggen dat het een slechte grammatica is, leg dan uit wat grammatica voor hen is.
Antwoord
De antwoorden tot dusver zijn nuttig, behalve dat geen van beide antwoorden duidelijk is dat uw bewering is inderdaad grammaticaal en heeft een andere betekenis.
Wanneer u laat iemand doen iets, je geeft bijna een bevel, of je relatie met de persoon is tenminste zodanig dat ze je instructies zullen volgen. “Ik” laat hem niet meer naar haar toe gaan “, betekent dat u hem waarschijnlijk zult instrueren haar te vermijden. Dit verschilt van hebben als het werkwoord dat we goed kennen en hebben die andere werkwoorden in voltooide tijd aanvullen.
“Ik” liever reist u niet naar het buitenland , betekent dat ik op de een of andere manier enige controle heb over de beslissing om te reizen, en ik aarzel om die keuze te steunen. Dit verschilt in betekenis van “I” d liever je hebt niet gereisd “, wat de onvoltooid tegenwoordige tijd gebruikt en niet aangeeft dat de spreker enige controle had over de beslissing.