Beste antwoord
Ik ben het met je eens dat het eerste is of helemaal niet. In de sport is de winnaar meestal onweerlegbaar. Bij wetenschappelijke inspanningen is het echter niet altijd duidelijk wie de ontdekking als eerste heeft gedaan. Daarom is het niet ongebruikelijk dat de Nobelprijs wordt gedeeld. Daarom zou iemand terecht kunnen zeggen: “die natuurkundige was een van de eersten die de versnellende expansie van het universum ontdekte.”
Terug naar de aarde en met betrekking tot schrijven in het Engels, moeten we vaak verwijzen aan iets dat eigenlijk nogal raak is aan het onderwerp in kwestie. Omdat we dat tangentiële stukje informatie niet goed hoeven te kennen, zullen we het omzeilen door een zin te gebruiken als onder de eersten of een van de eersten. Als we bijvoorbeeld Yale, Harvard, Dartmouth of een andere bekende universiteit noemen, in plaats van de rang van dat jaar op te zoeken, zullen we genoegen nemen met het beschrijven als een van de beste scholen in het land, en Laat het daarbij. Er is dus een kleine methode voor de waanzin waar je zo gewetensvol op wijst.
Antwoord
Ter plaatse, Rakshatha. De eerste kan er maar één zijn. Hoewel grammaticaal correct, kan geen van beide zinnen juist zijn. Toch worden ze heel vaak gebruikt en behoren ze tot de meest voorkomende zinnen die we horen. Maar wat bedoeld is om overgebracht te worden, is “vroegste”, niet de allereerste die dat doet. Het vroegste is zelf overtreffend en kan strikt genomen niet meer dan één zijn. Maar wat we bedoelen is een van de weinigen die heel vroeg binnenkwamen, hij was er een. Of onder de weinigen die een waarheid ontdekten, was hij er een. Of onder de weinigen die ontdekten dat jackfruit eetbaar is, was hij er een. Laten we zeggen dat vijf mensen binnen enkele seconden na elkaar een race liepen en de rest ver achterliep. Je zou dan zeggen dat hij een van de eersten was die over de finish kwamen. Dus het stel dat erg vroeg was, wordt de “eerste” genoemd. Tenzij we het hebben over een wedstrijd, is het volkomen logisch. Maar ja, in strikte zin is wat u zegt juist. Uniek kan er maar één zijn. Het beste kan er maar één zijn. De eerste kan er maar één zijn.
—————————-