Beste antwoord
Mijn algemene vereisten voor “is het de moeite waard om te promoveren?”. Dit zou moeten gelden voor in wezen alle PhD-programmas, ongeacht het vakgebied.
Promoveren vereist:
Intense individuele inspanning gedurende 5-7 jaar voor problemen waarvan niemand het antwoord weet of in sommige gevallen zelfs weet of het te beantwoorden is. Het kan ongelooflijk frustrerend, eenzaam en over het algemeen vermoeiend zijn. U doet dit 50-60 uur per week, tegen een minimaal loon ( 30k per jaar). Je concurreert met enkele van de slimste mensen ter wereld die aan dingen werken die erg op jou lijken, dus een beetje bedriegersyndroom / depressie is normaal. Tenzij je in een technische discipline zit (misschien ook in het bedrijfsleven?), Zijn je vooruitzichten op een baan in je vakgebied na je afstuderen slecht, en je kans op een goede tenure-track universitaire onderzoekspositie – als je aan het eind geen hekel hebt aan onderzoek van uw doctoraat – zijn verschrikkelijk. Als u zich in een vakgebied bevindt waar u voor onderzoek kunt worden gefinancierd, is uw kans op financiering ook vrij slecht. Tenzij u een superster bent, verhuist u na uw afstuderen om de paar jaar. waarschijnlijk in kleine universiteitssteden als je tussen 1-2 jaarcontracten voor postdocs springt. Aan het einde van je doctoraat word je s werelds expert in een onderwerp waarvan je beseft dat minder dan 1000 mensen in de wereld het echt begrijpen, laat staan over.
Om dit te bestrijden, heb je je passie, je energie, je nieuwsgierigheid. Je moet voldoende geïnteresseerd zijn in je onderwerp dat je bereid bent het risico te lopen een decennium aan verdienpotentieel en het opbouwen van de industrie te verliezen om het voort te zetten. Je moet goed zijn in het stellen van beantwoordbare vragen, geduldig genoeg om met de ups en downs van het onderzoeksproces om te gaan en ongelooflijk gemotiveerd zijn. Als beloning voor dit alles krijg je een ongeëvenaarde intellectuele vrijheid.
Merk op dat veel mensen nuttige vaardigheden ontwikkelen tijdens hun doctoraat, en erin slagen om met succes over te stappen naar banen in de industrie met een verschillende mate van verwantschap met hun proefschrift. Om dit met succes te doen, moet u het PhD-programma echter starten met een carrièredoel voor de industrie in gedachten en uw PhD-ervaring afstemmen op het verwerven van de vaardigheden die nodig zijn om dat doel te bereiken.
Ik begin mijn 5e jaar in een PhD-programma. Ik dacht dat de afweging de moeite waard was toen ik begon, en dat doe ik nog steeds. Ik ben echter voldoende praktische vaardigheden aan het opbouwen om hopelijk een baan in de industrie te kunnen krijgen als ik uiteindelijk uit de academische ratrace word gegooid.
Een nuttige afbeelding: Wat past bij jou?
Veel succes!
Antwoord
Ik had een ellendige tijd tegen het einde van mijn promotieonderzoek carrière. Ik had twee adviseurs, een aan de universiteit en de ander bij een farmaceutisch bedrijf (3 uur verderop in een andere stad) waar ik mijn afstudeeronderzoek deed.
Op een dag keek mijn adviseur die zelden ik vroeg me in zijn kantoor te spreken. Het was aan het eind van de dag, toen de meeste wetenschappers en medewerkers van het andere bedrijf waren vertrokken. Ik zat rond het zesde jaar van mijn PhD-carrière, haatte mijn leven en haatte wetenschappelijk onderzoek en fantaseerde constant over stoppen en in plaats daarvan om een masterdiploma vragen.
De eerste vraag die mijn adviseur me stelde was: “Jane, waarom doe je dit doctoraat?”
Ik was verrast door de vraag, niet zozeer door de botheid maar door mijn gebrek aan een antwoord. Nee, niet het ingeblikte, geoefende antwoord over bijdragen aan mijn vakgebied of het nastreven van de waarheid of deelnemen aan deze grote kenniszoektocht. Ik heb het over het waarheidsgetrouwe antwoord waarom ik daar was.
Het was voor mijzelf en iedereen die me zag of met me sprak duidelijk: ik wilde daar niet zijn.
De eerste gedachte die bij me opkwam was: “Ik doe dit voor mijn vader.”
Mijn vader was de eerste student ooit op de middelbare school in zijn landelijke geboortestad om te worden toegelaten tot de prestigieuze National Taiwan University. Tot dan werden studenten boer zoals hun ouders of volgden een beroepsopleiding. Iedereen zei dat ik slim was zoals mijn vader, hoewel ik eerlijk gezegd nergens het kaliber van student was als hij. Mijn vader was de geleerde, de afscheidsrechter, de professor in de familie.
Een van de spijt van mijn vader was altijd geweest dat hij alleen stopte met het behalen van een masterdiploma (hij verdiende 2: MA in economie aan de National Taiwan University en MS in Engineering van Stanford University). Hij zou zijn gepromoveerd, maar hij trouwde en kreeg mij en mijn broer. Hij moest “een echte baan” krijgen en werken en het gezin onderhouden.
Op de een of andere manier besloot ik dat ik een doctoraat zou halen en de eerste doctoraathouder in mijn familie zou worden, en hem trots zou maken. Misschien zou ik het bereiken ervan een beetje helpen om hem het gevoel te geven dat hij het had bereikt. Toen ik opgroeide was ik zijn favoriete kind geweest en mensen zeiden dat we “zo op elkaar leken”.
Mijn adviseur vertelde me dat ik dit doctoraat voor mezelf moest doen. Niet voor mijn vader of iemand anders.Dit was natuurlijk volledig intellectueel logisch.
Behalve op dit punt was ik te ver verwijderd van het veranderen van mijn lot en werd ik nooit promovendus in de eerste plaats , en niet ver genoeg in mijn onderzoek om er in godsnaam uit te komen en niet het gevoel te hebben dat ik 10 jaar van mijn leven had verspild met blindelings wandelen op een pad dat ik nooit had betwijfeld. Wetenschappers worden verondersteld alles in twijfel te trekken om de waarheid te zoeken. Ik paste dat streven naar de waarheid niet toe op wat voor soort leven ik wilde creëren.
Ik heb nooit geleerd om “mijn leven” als “het mijne” te beschouwen; het doel van mijn leven was vooral mijn ouders trots te maken. Toen ik tijdens mijn puberteit en jongvolwassen jaren vervreemd raakte van mijn ouders, deed het er steeds minder toe wat mijn ouders trots maakte. Het overleven van een klinische depressie (inclusief een verkeerde diagnose die leidde tot het nemen van een anti-epilepticum dat me bijna doodde) was belangrijker. Elke dag levend doorkomen was belangrijker.
Wat me omdraaide was het ontmoeten van mijn man, want nu had ik een persoonlijk levensdoel: ik moest afstuderen zodat ik eindelijk van New York naar Californië kon verhuizen en bij hem kon zijn. Hij had zijn kamergenoot al verteld om te verhuizen, omdat hij verwachtte dat ik zou intrekken. In wezen heroriënteerde ik mijn denkwijze van willen stoppen naar mezelf motiveren om het af te maken. De man had me nodig om klaar te zijn, een baan te vinden en te helpen met het betalen van huur, in hemelsnaam! Dit is Californië!
Ik ga niet herhalen wat ik hier heb geschreven over hoe het voelt om mijn laatste doctoraatsverdediging af te ronden en of een doctoraat echt de moeite waard is om te volgen, vooral toen ik een van degenen was die de academische wereld verlieten na de middelbare school of de voor- en nadelen van het behalen van een doctoraat als ik geen interesse heb om in de academische wereld te blijven. U kunt een goed idee krijgen of ik vond dat mijn doctoraat de moeite waard was om te doen, ondanks het verkeerd geïnterpreteerde besef van kinderlijke plicht waardoor ik in de eerste plaats het pad koos.
Ik herinner me dat ik mijn proefschrift ontving : kopieën van de ingebonden bundel van 7 jaar werk die meestal geen vruchten afwierpen, zowel buiten mijn schuld als volledig door mijn eigen slechte keuzes te maken, en de 1 jaar aan werk dat eigenlijk een samenhangend genoeg stukje kennis opleverde de moeite waard om op te schrijven en te binden in zwarte harde kaft.
[Ja, de titel is een mondvol. Twee exemplaren van het proefschrift staan op dit deel van onze plank waar al mijn geschriften staan, inclusief boeken die ik sindsdien heb gepubliceerd.]
Ik stuurde een exemplaar van mijn proefschrift naar mijn vader.
We waren nog steeds vervreemd, maar … waarom niet.
Op een avond belde ik hem. Papa, ik ben gepromoveerd. Ben je niet trots op me? ”
Hij zei:” Een MBA is praktischer. “
Zoals ik al zei, we waren vervreemd.
Nadat we hadden opgehangen, heb ik lang gewacht tot ik weer met hem wilde praten.
Misschien werd hij gestoken door ik zag geen vermelding van zijn naam op de voorpagina waar ik de mensen bedankte die er voor me waren tijdens het promotietraject. Mijn twee adviseurs die in mij geloofden. Mijn man die me vertelde dat stoppen geen optie was. Een vriend in het laboratorium die altijd langskwam om me te laten weten waar gratis eten was overgebleven van een conferentie of bijeenkomst.
Zelfs als ik oorspronkelijk op het PhD-pad was gekomen om hem te plezieren, was ik degene die verdiende de badge achter mijn naam.
Misschien zou de eer overdraagbaar zijn geweest als de liefde tussen ons in de loop der jaren niet was verbrijzeld en verbroken.
Ik begon met promoveren voor mijn vader, en uiteindelijk voltooide ik het doctoraat voor mezelf. Dit alleen al maakte het voor altijd de moeite waard om te promoveren.