Beste antwoord
Technisch gezien wel. Maar in praktische zin niet echt. Maar toch ja.
Plagiaat is het doorgeven van iemands ideeën (of woorden) als die van jou, dus in die zin is er geen bedrog bij het opnieuw gebruiken van je eigen woorden en ideeën. Ze zijn van jou, dus dat is geen plagiaat per se .
Waar dit echter plakkerig wordt, is wanneer die ideeën eerder waren verzonden of gepubliceerd :
- In academische contexten , daar ” De verwachting is dat wat u nu indient uw unieke werk is voor de betreffende klas of opdracht, en als u dus formuleringen, alineas of volledige secties indient die u eerder in ander academisch werk hebt gedaan, is dit een ethische kwestie dat grenst aan plagiaat. De beste manier om problemen daarover te vermijden, is door de bronnen van die eerdere werken te citeren of te erkennen, zelfs als ze “van jou” zijn. Ik heb dit zelf gedaan en zie dit de hele tijd in academisch onderzoek.
- In publicatiecontexten bestaat de verwachting dat wat u aan een uitgever indient niet eerder is gebruikt in een ander gepubliceerd werk (of het nu een boek, tijdschrift, tijdschriftartikel, interview, etc.). Dus als u formuleringen, alineas of volledige secties indient die u eerder ergens anders heeft gepubliceerd, kan dat een aanzienlijk probleem zijn, omdat het tal van ethische en contractuele kwesties introduceert en zelfs de uitgever blootstelt aan schendingen van het auteursrecht zonder het te beseffen. hierover is Jonah Lehrer “s Imagine (die notoir vol zelfplagiaat en wat verzinsels was, ironisch genoeg in een boek over creativiteit): De problemen met zelfplagiaat van Jonah Lehrer nemen een enorme vlucht [Bijgewerkt]
Het is het beste om altijd uw bronnen te vermelden, zelfs als die bron is u. Als iets dat je nu schrijft afkomstig is van iets dat je eerder hebt gezegd / geschreven (in iets dat ergens anders is ingediend of gepubliceerd), moet het net als elke andere bron worden geciteerd.
Verantwoordelijke auteurs citeren vaak zichzelf en verwijs voortdurend naar hun eerdere inzichten en woorden, vooral in academische en publicatiecontexten. Dit voorkomt niet alleen beschuldigingen van zelfplagiaat, maar het vergroot ook de geloofwaardigheid, vermijdt juridische kwesties en helpt hun beheersing van het onderwerp op de langere termijn te versterken en te documenteren … en het kan zelfs andere werken van hen promoten.
Antwoord
IK KAN U BIJNA ZEKER ZEGGEN DAT DE STUDENT DE ESSAY HEEFT GEKOCHT OF HEM VAN IEMAND DIE HEM HEEFT GEKOCHT. Ik zal zo dadelijk meer uitleggen. Ten eerste had het gemakkelijk moeten bewijzen en ligt een deel van de verantwoordelijkheid bij de professor. Zo was het toen ik van 1976 tot 1980 naar Glendon College, York University ging.
Samen met professor Gail Brandt hielp ik bij het opzetten van de eerste afdeling voor vrouwenstudies in Toronto, die Quora nam af in mijn kwalificaties.😡 Ik was de eerste persoon die afstudeerde met een diploma in Vrouwenstudies onder de noemer van de Multidisciplinaire (Veld) Afdeling in 1980. Ik deed een Specialized Honours met een minor in het Engels.
Ik heb de afgelopen tien jaar een boek geschreven om de Pulitzer Prize te winnen (ik heb meer dan 1,7 miljoen views op mijn YouTube-kanaal).
Ik wilde dat maar van me af krijgen. Het is niet mijn bedoeling om te pronken.
Verschillende feministische professoren gaven me een-op-een les, en waren hard tegen me. Ze stonden erom bekend nooit As uit te delen. Toch studeerde ik af met een 3,8 gemiddeld.
Ik heb nooit geweten dat al mijn “A” -papieren op microfiche werden bewaard. Laat me zeggen dat profs zich herinneren dat ze twee keer een A + paper over hetzelfde onderwerp hebben gelezen! Ik heb bijna altijd origineel onderzoek gedaan – ik reisde naar de archieven van Ottawa en sprak rechtstreeks met mensen door heel Canada.
EEN DAG in het vierde jaar was ik op een uitstapje met vrienden – ik denk dat het in de buurt van Bathurst en Lawrence was . We kwamen een ondergrondse winkel tegen en ik was stomverbaasd toen ik zag dat een van mijn papieren voor $ 50 werd verkocht.
Ik woonde in een residentie en benaderde toen ik terugkwam de decaan en drie professoren. Blijkbaar is het verkopen van essays net zo oud als prostitutie, en de profs waren zich daar duidelijk van bewust, en dat is precies waarom ze alle A- en sommige B + -papieren in ons archief hielden.
Het beste essay dat ik ooit heb geschreven, kreeg naar mijn mening een B +. Toen ik mijn klacht tegen de mannelijke psychologieprofessional uitte, zei hij eigenlijk: ja, het was een uitstekende paper, maar de inherente feministische stem verergerde hem. Hij voegde eraan toe dat ik nog steeds een eindcijfer A kreeg in de cursus, dus wat was mijn probleem .
Ik weet nog steeds niet hoe papieren worden “gestolen”, maar kan raden door het geld te volgen, schat.
Gezien de technologie van vandaag, is het een koud kunstje om zelfs delen van een paper te traceren die geplagieerd zijn, wat een reden is voor ontslag van elke school.
I “M SORRY I VERGETEN OM EEN BELANGRIJK STUK ADVIES TOE TE VOEGEN. In de toekomst zou ik studenten aanraden om hun werken naar zichzelf te “MAILEN” met behulp van Xpresspost Certified Mail, waarvoor een handtekening vereist is. Open het niet, maar bewaar het in een bestand. Dat is een enorm bewijs van eigendom.