Beste antwoord
Hangt er precies vanaf wat je bedoelt met “openen” en “terwijl hij actief is” …
Als je bedoelt gewoon op de deur open knop te drukken tijdens het koken, wat betekent dat, als alles goed gaat, tegen de tijd dat het achterste deel van de deur met het belangrijkste Faraday-rooster erin de rand van de deur passeert. frame en stelt de binnenholte bloot aan de omgeving, de magnetronstroom is al een flink aantal milliseconden onderbroken en dus zijn de millimeterband RF-golfvormen die eruit komen allang ingestort en verdwenen, dan … nee. Het is goed. Zoals beschreven in een ander antwoord, zou je een onnodige elektrische spanning kunnen uitoefenen op bepaalde andere componenten, maar zolang je je niet in een zware werkomgeving bevindt, moet het ontworpen en getest zijn om met een dergelijke behandeling om te gaan.
Als er enig radiologisch of elektromagnetisch risico zou zijn voor iemand in de omgeving door op die manier de deur open te klappen, zou het niet zijn toegestaan. Het zou als een wasmachine zijn (mogelijk vol gloeiend heet water en enkele kilos kleding die ronddraait met meer dan 1000 tpm, wat allemaal tijd zou kosten om tot stilstand te komen, leeg te laten en af te koelen), en een fysiek slot implementeren dat volledig is ontoegankelijk voor de eindgebruiker en wordt pas vrijgegeven, onder positieve elektronische controle, zodra de interne omstandigheden veilig zijn gemaakt. De meeste regelgevende overheidsinstanties zijn SUPER enthousiast over alles wat met EMF of straling te maken heeft, vanwege de potentieel ernstige risicos voor het publiek, het potentieel van bewapening, en ook het opzettelijk of onbedoeld verstoren van daadwerkelijke radiotransmissies of het functioneren van andere elektronische apparaten.
Magnetrons zijn daardoor uitzonderlijk goed afgeschermd, en de enige reden waarom je het klassieke probleem kunt ervaren dat ze interfereren met dingen in de licentievrije 2,4 GHz-band (wifi, bluetooth, DECT-telefoons, draadloze toetsenborden, enz.) is omdat genoemde apparaten op zulke lage vermogensniveaus werken en met zulke inherent kwetsbare signalen die zijn ontworpen om de maximale capaciteit uit een zeer beperkt deel van de radiogolfband te persen, dat het heel gemakkelijk is om ze te blokkeren. Zelfs een klein beetje lekkage dat binnen de wettelijk toegestane limieten valt (misschien een vrij kleine fractie van een procent van de ~ 1000 watt verbruikt / ~ 700 watt uitgestoten door een typische oven), laat staan een klein beetje meer van een enigszins defecte oven ( misschien wel een hele watt) de transmissiesnelheden van een apparaat in hetzelfde huis kunnen belemmeren en alle signalen naar of van een apparaat binnen een paar meter volledig kunnen overspoelen. Maar dat is eigenlijk net zoiets als een kaars op een verjaardagstaart die wordt overtroffen door een sigarettenaansteker, waarbij de laatste het equivalent is van wat ontsnapt uit een anders volledig verborgen woeste oven.
Als je nu bedoelt “wat gebeurt er als ik neem gereedschap naar mijn oven om de elektromagnetische stukjes bloot te leggen terwijl er nog stroom op staat ”, ja, dat is best gevaarlijk. Je wilt niet echt het betere deel van een kilowatt aan mogelijk vrij strak gerichte microgolfenergie (wat uit de magnetron komt, is niet ZO goed verspreid totdat het de kans heeft gehad om te reflecteren rond de met microgolven reflecterende materiaal beklede ovenruimte. een beetje) werden uiteindelijk op je lichaam gericht, met name alle zeer vloeibare stukjes die extra gevoelig kunnen zijn voor plotselinge opwarming en geïnduceerde elektrische stromen. Bijvoorbeeld de hersenen, ogen of vrijwel elk essentieel orgaan of zenuwcluster. Pijnlijke, onaangename, permanente en mogelijk snel fatale brandwonden zullen het gevolg zijn, tot een dieper niveau dan directe infraroodverwarming zou kunnen verdragen (microgolven dringen niet echt het vlees binnen alsof het er niet was, anders zijn ze niet goed voor verwarming , maar ze worden ook zeker niet volledig opgenomen in de eerste paar millimeter huid, ze kunnen er een goede 3 of 4 centimeter van maken voordat ze effectief volledig worden opgenomen). Waaronder het veranderen van bloed in bloedworst.
Daarom zul je waarschijnlijk merken dat er een aantal opzettelijk zelfvernietigende vergrendelingen in het apparaat zijn ingebouwd. Het is misschien wel het meest doorontwikkelde ding in uw hele huis, niet alleen omdat het niet alleen een veiligheidsschakelaar inschakelt om te voorkomen dat u uzelf verwondt, maar ook, als u blijft wrikken, breekt op een manier waarvoor een professionele reparateur nodig is om de machine, en om hem een vrij duidelijk idee te geven dat de storing het gevolg was van opzettelijke inmenging. Voor zover ik weet, is er zelfs een die behoorlijk explosief zal ontploffen (een mooi duidelijk teken achterlatend) als je hem probeert aan te zetten zonder de buitenste behuizing, zelfs om te controleren of de klok werkt.Ik ken niet alle details, en als ik dat wel deed, zou ik niet zo dom zijn om ze hier te onthullen, maar laten we zeggen dat alle mogelijkheden zijn overwogen door ingenieurs bij grote bedrijven gedurende tientallen jaren, en zo niet andere reden dan voor hun eigen bescherming, hebben ze ervoor gezorgd dat DAMN er zeker van is dat je niet kunt worden blootgesteld aan de kookenergie zonder dat het volledig aantoonbaar is dat je dit uit eigen beweging hebt gedaan en in weerwil van verschillende flagrante waarschuwingen en mogelijk dan pas na gedeeltelijk het opnieuw ontwerpen van de rokende overblijfselen.
(de jongens die huishoudelijke ovens gebruikten als radarstoorzenders en elektronische scramblers op afstand in de conflicten op de Balkan waren op zijn minst goed geïnformeerde seriële elektronische knutselaars, meer waarschijnlijk professionele elektronicareparateurs met een specialisme in de high-power dingen zoals tvs en magnetrons … misschien zelfs eenmalige militaire radartechnici … omdat ze de ovens gedeeltelijk hadden moeten herbouwen nadat ze ze hadden geopend en de failsafes hadden opgestart)
Antwoord
Van een man Vanuit het perspectief van de constructie en het ontwerp, kan ik u vertellen dat de vereisten van het agentschap in de VS (en dit is vrijwel universeel met kleine uitzonderingen) een redundante veiligheidsuitschakeling omvatten. Ik heb gehoord van gevallen in bijzonder slechte microgolven waarin de beveiligingen niet werken en de oven zelfs openstaat, maar dit is de uitzondering, niet de regel. Wanneer je op de knop op je magnetron drukt om de deur te openen, activeer je een reeks circuitonderbrekingen.
Standaardconstructie omvat een primaire vergrendeling, dit is de eerste verdedigingslinie en is de meest gevoelige. Het bevat ook een secundaire vergrendeling. Dit werkt als een back-up voor het systeem. Als je secundaire struikelt maar je primaire niet, zal de oven meestal een zekering doorbranden. Dit is om onderhoud en reparatie af te dwingen.
Dus als je op de deur open-knop drukt, activeer je een zorgvuldig getimede reeks schakelaars die de stroom wegleidt van het operationele systeem, waardoor de magnetron onmiddellijk wordt uitgeschakeld emissies totdat de bedieningselementen de uitschakelsequentie kunnen voltooien.
Om uit te werken op wat Darshini hieronder vermeldde. Het gebruik van de knop op de deur openen zal na verloop van tijd schade aan uw oven veroorzaken. U shunt stroom via microschakelaars en relais wanneer u de stroomkring onderbreekt met behulp van de veiligheidssystemen. Dat gezegd hebbende, zou je dit jarenlang continu moeten doen voordat je waarschijnlijk problemen zou zien. In de commerciële keukenwereld zien we dit in omgevingen met veel gebruik waar operators niet toestaan dat de ovens hun cyclus voltooien.
Om de levensduur van uw oven te verlengen, raad ik u aan de “ off ”-knop in plaats van deze te openen met de schakelaar, maar dat is uw voorrecht. Als er gevaar zou zijn, vergrendelde de oven de deur tijdens het gebruik.