Beste antwoord
Nee, natuurlijk niet. Dat is klinkklare onzin. Waar je dat ook vandaan haalt, geloof nooit meer een woord dat je daar hoort / ziet / leest. De zwaarste blokken die in een van de piramides worden gebruikt, wegen naar schatting tussen de 70 en 80 ton. Maar er werden maar heel weinig van dat gewicht gebruikt, en het waren meestal funderingsstukken, d.w.z. ze hoefden nooit veel te worden opgetild. De meeste blokken die werden gebruikt om de piramides te bouwen, wogen ergens rond de 2,5 ton, terwijl een aantal andere ongeveer 15-20 ton wogen.
In ieder geval vallen deze allemaal binnen de mogelijkheden van de moderne tijd. technologie. Om dat in perspectief te plaatsen:
80 ton komt overeen met 160.000 lbs. De Saturn V rockethttps: //en.wikipedia.org/wiki/Saturn\_V die Apollo 11 de ruimte in stuurde, woog 6.100.000 pond volledig van brandstof voorzien op het lanceerplatform. Dat betekent dat het alleen om van de grond te komen een gewicht moest heffen dat ongeveer gelijk was aan 38 van die blokken van 80 ton. Rechtop. Tegelijkertijd.
Nu hoe hoger het ging, hoe minder het woog, aangezien het allebei verder van de bron van de zwaartekracht bewoog en het zijn gewicht gaf, maar meer omdat het de brandstof verbrandde die vormde om te beginnen het grootste deel van zijn gewicht. Maar zelfs leeg die Saturn V woog meer dan 500.000 pond of 250 ton, wat nog steeds meer is dan drie keer het gewicht van slechts één van die grote blokken steen.
Het fundamentele feit is dat er niets in de het bouwen van de piramides was bijzonder moeilijk of vereiste geavanceerde technieken. Het enige dat nodig was, waren twee van de zes beroemde “eenvoudige machines” https://en.wikipedia.org/wiki/Simple\_machine die mensen hebben gehad sinds de prehistorie plus nog een element. Hier zijn deze drie vereisten:
- Het hellende vlakhttps: //en.wikipedia.org/wiki/Inclined\_plane, een van de zes eenvoudige machines. In feite is dit niets anders dan een oprit. Hiermee kunt u zware stenen een klein beetje op tijd optillen door ze zoveel of meer zijwaarts te schuiven of te rollen dan u ze optilt, elke keer dat u ze überhaupt verplaatst. Stel je in je hoofd het verschil voor tussen een auto op een ondiepe helling rollen of hem lichamelijk recht omhoog de lucht in tillen. Het is duidelijk dat het rollen heel weinig kracht kost in vergelijking met het recht omhoog tillen. De blokken werden op dezelfde manier op hun plaats getild.
- De katrol, https://en.wikipedia.org/wiki/Pulley nog een van de zes eenvoudige machines. Door veel touwen te bevestigen door veel katrolbevestigingen die op een hoger niveau zijn gemonteerd dan degene waaraan u een blok probeert op te tillen, kunt u eenvoudig aan de touwen trekken om het blok in beweging te krijgen. Vergrendel dan gewoon de katrollen of veranker de touwen als u wilt stoppen met trekken, om te voorkomen dat de steen terugschuift. Sterker nog, gebruik de katrolopstelling die bekend staat als het blok en takelhttps: //en.wikipedia.org/wiki/Block\_and\_tackle, die beide een groter mechanisch voordeel geeft en gemakkelijker vergrendelen van de touwen mogelijk maakt.
- Veel en veel slaven. Ik heb ooit een demotiverende werkplekposter gezien met een afbeelding van de piramides. Het niet-inspirerende bijschrift luidde: “ACHIEVEMENT” En dan daaronder: “Je kunt alles doen waar je zin in hebt als je visie, vastberadenheid en een eindeloze voorraad vervangbare arbeid hebt.”
Dat is zo ongeveer de manier waarop de piramides werden gebouwd.
Samenzweringstheoretici en aluminiumfoliehoeden die pleitbezorgers voor fictieve buitenaardse wezens dragen, missen een essentieel punt wanneer ze proberen de bouw van enorme monumenten en tempels in de oudheid te karakteriseren als voorbij menselijke capaciteiten, of zelfs als bijzonder uitdagend. Ze gaan er ten onrechte van uit dat, omdat die mensen in de oudheid geen moderne wetenschap en technologie hadden, dat op de een of andere manier betekent dat ze dom waren. Er is ook de stille maar ware ironie dat de domme mensen in deze vergelijking de eerder genoemde menigte van aluminiumfoliehoeden zijn, omdat ze zelf niet beseften hoe eenvoudig en ongecompliceerd dergelijke projecten eigenlijk zouden kunnen zijn. Ik bedoel, echt, hoe ingewikkeld is … de oprit … de katrol … de hendel?
Bewerken: aangezien sommige mensen de grap over slaven recht voor de neus namen, voeg ik deze disclaimer toe: het was een grapje .
Antwoord
Elke moderne ingenieur zal je vertellen dat het gedaan kan worden en zelfs in een betere mate en dat is ronduit onjuist. Natuurlijk is er de Las Vegas-piramide en de hoogste wolkenkrabbers in de moderne wereld. Alle moderne constructies bestaan uit gesmeed staal, metaal en modern licht beton dat niet zo veel weegt als de grootste stenen in de Grote Piramide van Gizeh. Sommige van de fundamentele stenen wegen meer dan 80 ton en een paar obelisken zijn 400-800 ton. De gemiddelde buitenmantelsteen woog ongeveer 10 ton. Moderne, snel transporteerbare kranen kunnen slechts ongeveer 18 ton hijsen.De grootste landcrawling-kraan ter wereld, Liebherr LR 13000, kan ongeveer 3.000 ton heffen, maar kan helemaal niet snel bewegen als hij eenmaal een enorm laadvermogen heeft opgetild. Het zou dagen duren om een mijl te gaan, laat staan de steengroeven die de Egyptenaren gebruikten op meer dan 500 mijl afstand. De huidige prestatie die het dichtst bij het vervoeren van dergelijke rotsen komt, is de oprichting van de zwevende mis in het Los Angeles County Museum of Art . Er was een grote aangepaste transporter met 196 wielen voor nodig om een rotsblok van 340 ton iets meer dan 160 kilometer te vervoeren. Dit kostte meer dan $ 11 miljoen dollar voor één steen. Om vandaag de stenen te hakken, zouden miljoenen dollars aan apparatuur met diamanten punten nodig zijn die elke steen na of vóór levering elke 36-58 uur in groepen van ongeveer 472-762 uur zouden moeten hakken en diezelfde 36-58 uur op hun plaats zouden moeten zetten; Als we de 20 jaar durende “experts” veronderstellen dat het kostte om de Grote Piramide te bouwen.
Te bedenken dat de Egyptenaren kleine werkgroepen hadden van ongeveer 40-64 mensen die allemaal tegelijk werkten en die moesten vergaderen het einddagquotum van minstens 315 stenen is belachelijk. Dat zijn ongeveer 13 stenen per uur gesneden en allemaal geplaatst met alleen koperen gereedschap. Tegenwoordig zouden we niet eens 3 stenen / uur ter plaatse kunnen plaatsen en snijden zonder grote hoeveelheden water ter plaatse en non-stop vervanging van diamanttipbladen gedurende 20 jaar 24/7. De grootste misvatting over de piramides is dat het gewoon gestapelde stenen zijn. De grote piramides zijn niet relevant vanwege alleen de techniek en de gebruikte materialen, maar hoe de oude Egyptische samenleving was georganiseerd om dit te bereiken in zon vroeg sociaaleconomisch klimaat van de vroege mensheid. Ze moesten massale slavernij van meer dan 100.000 mensen gebruiken om het werk uit te voeren en meer dan 2,3 miljoen stenen tillen voor alleen de Grote Piramide; berekend door moderne computers. Er waren veel groepen die meer dan 86 jaar non-stop rond de klok draaiden, bestaande uit een constante 30.000 slaven. Dat betekent dat het hele lichaam van arbeiders in de minderheid moest worden gebracht door een constant heersend leger of op zijn minst 86 jaar achter elkaar gecontroleerd moest worden met constante aantallen om het personeel te voorzien vanwege alle mensen die stierven bij het bouwen van alle drie de piramides. Juist vanwege dit feit konden we ze vandaag niet bouwen. De Egyptenaren gebruikten geen geld tijdens de bouw van de grote piramides, of er is tenminste geen bewijs dat ze dat deden tot de Grieks-Romeinse periode. Ze gebruikten een enorm gedistribueerd ruilsysteem met behulp van de wijdverbreide overvloed aan granen en weefsels die uit de rivier de Nijl kwamen. Onze hele samenleving draait tegenwoordig om een fictieve fiatvaluta die geen andere waarde heeft dan wat we eraan geven, en dat is onze tijd en moeite. We hebben te veel arbeidswetten en een gebrek aan financiering om zelfs maar te beginnen met het bouwen van de fundering van de Grote Piramides. De constructie van de piramides, zoals ze waren, is onmogelijk vanwege onze evolutie weg van absolute heersers zoals de faraos.
- Modern beton en gebroken bouwmaterialen zijn niet hetzelfde als massief graniet één steen.
- Ze repliceren zoals ze zijn versus het bouwen van een aangepaste en robuustere versie kost lang niet dezelfde inspanning als de oorspronkelijke oude methode.
- We konden vandaag niets bouwen dat zou meer dan 4000 jaar duren, net als de Grote Piramide op die schaal. Het meeste staal, metaal, beton en glas zou verweren en roesten.
- WE HEBBEN NIET HET GELD EN DE ORGANISATIE OM ZE TE BOUWEN