Is Rachel Dawes een echt personage in de Batman-stripserie?


Beste antwoord

Technisch gezien wel.

Ik zeg dit losjes. Ze was niet in strips voor Christopher Nolans Batman-trilogie.

Haar komische optredens waren te danken aan de komische releases, zijnde de Batman Begins-filmaanpassing en enkele gerelateerde Nolanverse-“verhalen”:

Batman Begins: The Movie and Other Tales of the Dark Knight – Uitgebracht door DC Comics op 1 juni 2005. (2 strips)

Dus ja, technisch gezien is ze in komische vorm verschenen, maar dit komt alleen doordat het een filmaanpassing is.

Hoe het ook zou kunnen zijn afgeleid door “de batman-serie” in uw vraag, dat u vroeg of ze in iets buiten de Nolanverse verscheen en bij implicatie in de meer gevestigde DC-komische verhaallijnen, in welk geval het antwoord nee , ze is in niets anders verschenen.

Antwoord

Ik geloof dat ze dit in de derde met dialoog hebben beantwoord, maar het is vrij duidelijk door de eind dat Alfred het gevoel had dat Bruce de waarheid had laten weten oken Bruces hart nog verder. Hij zou geen einde zien aan de kruistocht die Batman was. Zonder een doel als Rachel, zou Bruce de strijd tegen de misdaad alleen zien als zijn reden om te leven, ook al zou het hem doden. Met het idee dat Rachel er voor hem zou zijn geweest, kon Bruce eindelijk vrede met zichzelf sluiten, met het idee dat hij genoeg had opgeofferd voor de wereld om eindelijk vrede te vinden met iemand anders.

Met de brief verbrand , Hoopte Alfred dat dat genoeg zou zijn. Misschien zou Bruce iemand anders vinden om van hem te houden, misschien zou hij een ander doel bedenken waarbij hij niet weer in dat pak terechtkwam. Toen echter werd ontdekt dat het een leugen was, trok Bruce nog steeds het pak aan. Hij besefte dat de afgelopen tien jaar een leugen waren, hij had weer op straat moeten zijn, had zichzelf moeten blijven geven in plaats van vast te houden aan de laatste stukjes van zijn leven terwijl hij zich terugtrok in het huis. Dan ontmoet hij Catwoman en Bane.

Bane staat voor een hoger doel dienen tot het einde van zijn leven. Dat is wat hem zijn kracht en macht geeft. Catwoman vertegenwoordigt het idee dat je niets hoeft op te offeren voor enig doel, maar je eigen leven hebt, inclusief wegrennen in plaats van je te verstoppen in een landhuis. Alfred, die toegaf dat hij had gehoopt dat Bruce door zou gaan en voorbij het trauma van de dood van zijn ouders zou leven, bood de derde optie die Bruce uiteindelijk kiest: hij zou zijn rol als Batman afmaken, maar wist dat er altijd behoefte zou zijn aan het idee van Batman. Hij trok het pak aan om een ​​einde te maken aan deze dreiging, maar wetende dat zijn fysieke beperkingen een manier nodig hadden om te verdwijnen en Selina misschien een leven kon bieden waarin ze niet hoefde te stelen en haar hele leven weg te rennen. Ze zouden gewoon blij kunnen zijn zichzelf te zijn zonder de maskers en weggaan. Dat is geweldig … als je miljarden dollars hebt om weg te eekhoorns en een leven gaat leiden zonder alle verwachtingen van gewone mensen …

Er was veel over de derde film die ik niet leuk vond, maar dat is geen van beide hier noch daar voor deze vraag. Punt is: Alfred deed het om het leven van Bruce te redden en hem de pijn van afwijzing te besparen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *