Beste antwoord
Waarschijnlijk is hij een Conservatieve Democraat.
“Ik heb een heel interessant politiek standpunt, en het is niet altijd iets dat ik te hard zeg aan de eettafels hier, maar je kunt niet van een suite van $ 2000 per nacht in La Mirage naar een penitentiaire inrichting en begrijp het echt en kom uit een liberaal . U kunt het niet. Ik zou die ervaring niemand anders toewensen, maar het was heel, heel, heel leerzaam voor mij en heeft sindsdien mijn neigingen en politiek geïnformeerd. ”
Precies zo zijn we duidelijk dat liberaal niet bedoel “Democraat”. Liberalen nemen zelf aanstoot aan deze samensmelting. Democraten worden gewoonlijk gecategoriseerd als een “Centrist” of “Center- RIGHT” partij. Het is alleen dat de Republikeinen in dit land, in ieder geval het meer geanimeerde segment, veel verder naar rechts staan dan andere rechtse partijen in andere landen.
Ter referentie: ik ben een Conservatieve Democraat . Ik ga niet echt voor SJW “doelen”, en denk dat die mensen dom zijn. Ik geloof ook dat de overheid een rol speelt bij het aanbieden van een basis sociaal vangnet, en basis bescherming voor gemarginaliseerde groepen.
In dat specifieke citaat , RDJ vertelt over zijn tijd in de gevangenis die direct het gevolg was van zijn vele drugsverslavingen. Zijn houding wordt waarschijnlijk gevormd door het feit dat liberalen over het algemeen tolerant of zeer tolerant zijn ten aanzien van bepaald gedrag, zolang ze anderen niet [rechtstreeks] pijn doen.
Voor hem kan ik me voorstellen dat hij ziet hoe een luie houding ten opzichte van drugs en alcohol kan onbedoeld schadelijk zijn. Hij maakte veel van dit soort dingen door zijn vader in aanraking, en eerlijk gezegd deden de mensen dat in die tijd in Hollywood niet om opzettelijk kwaadaardig te zijn. Er waren toen geen studies over hoe marihuana de geest van jonge adolescenten beïnvloedde. Het is precies wat mensen aan het doen waren.
Dus ik denk dat het begrijpelijk is waarom hij niet volledig liberaal zou zijn.
Antwoord
Ik heb een aantal artikelen gegoogeld over dit onderwerp. Hier is wat ik ervan heb gedestilleerd. Robert Downey Jr. is meer een libertariër dan iets anders, maar dat zou hem conservatief maken in vergelijking met sommige (maar niet alle) acteurs in Hollywood.
Hij ontkent heftig dat hij op Trump heeft gestemd en noemt Trump een racistische clown . ” Maar het bewijs is dat hij ook niet democratisch stemde, maar een derde partij werd.
Een van de andere antwoorden (Matthew North) citeert de verklaring van Downey … die ik ook op verschillende plaatsen heb gezien … dat hij naar buiten kwam van de gevangenis (wegens drugsovertredingen) en zegt dat je “het niet echt kunt begrijpen en er liberaal uitkomt”.
Wat mij betreft (disclaimer: ik ben nog nooit in de gevangenis geweest), zou ik echt, echt willen graag begrijpen wat zijn punt hier is. Ik ga er niet tegen in – ik wil gewoon begrijpen wat zijn punt is. Persoonlijk ben ik op zee.
Ik vermoed dat iedereen die het Amerikaanse gevangenissysteem binnenging, zou kunnen reageren op het feit dat Duitse en Noorse gevangenissystemen veel menselijker zijn dan de Amerikaanse … en ook een veel, veel kleinere recidive; dat wil zeggen, de meeste gevangenen “studeren” af aan Duitse en Noorse penitentiaire inrichtingen en worden met succes weer deel van de samenleving. Dat is niet waar in de goede oude VS. Eigenlijk zou ik denken dat iemand hierdoor liberaler zou worden als ik dat weet.
Maar wie weet?