Beste antwoord
Het antwoord is * misschien *. Aangezien het SanDisk-product een gesloten bron is, heeft er geen openbare beoordeling van de code plaatsgevonden en mag daarom niet worden vertrouwd voor belangrijke toepassingen die een sterke versleuteling vereisen. En hoewel de basis-PGP ook closed source is, zijn er open-source versies zoals GnuPG en OpenPGP die zijn herzien, gecontroleerd en als sterk worden beschouwd.
Er zijn ook veel andere alternatieven. U bent op zoek naar degenen die zijn beoordeeld door een derde partij en die als sterke versleuteling worden beschouwd. AES-256 en ECC zijn beide goede alternatieven. Vermijd Blowfish, RC5, DES, WEP, SSLv2 / SSLv3 en bijna alle klassieke cijfers.
Antwoord
Aangezien SecureAccess geen open source is, mag het niet worden gebruikt voor echt gevoelige documenten.
PGP op zichzelf is ook closed source, maar het heeft open source alternatieven zoals Open PGP en GnuPG. Dit maakt het zeer onwaarschijnlijk dat er achterdeurtjes zijn geplaatst, en vermindert drastisch de kans dat er spirituele bugs aanwezig zijn.
Omdat PGP en zijn afgeleiden veel functies bieden die je waarschijnlijk niet nodig hebt als je ”Gegevens op een USB-stick wilt versleutelen, kunt u ook VeraCrypt gebruiken, de opvolger van TrueCrypt. Ook het is open source en heeft zelfs een audit ondergaan.