Beste antwoord
Nou, kortom, ja, een sociopaat kan oprecht van iedereen houden met wie ze zich kunnen verbinden.
Maar , Ik weet niet zeker of jullie beiden sociopaten zijn. Het lijkt erop dat je de visie van de media op een sociopaat volgt in plaats van te begrijpen wat een sociopaat eigenlijk is.
- Mensen lezen als een vaardigheid is een psychopathische eigenschap. Sociopaten doen het niet echt beter dan normale mensen, tenzij ze het hebben beoefend.
- Sociopaten ervaren emoties. Het ontbreekt ons aan empathie. Je meerdere keren beweren dat je nooit eerder emotie hebt gevoeld, is volkomen ongelooflijk – tenzij je hersenletsel hebt.
- De samenleving als een saaie last – een last voor wat? Wat zou ze spannend maken? Geen HFS-eigenschap. We accepteren de wereld voor wat hij is – inclusief saaie en opwindende mensen.
- Superioriteitscomplex – Niets te maken met sociopathie, vooral niet met een goed functionerende. HFSen – zelfs als we weten dat we slim zijn – weten dat we niet de slimste mensen ter wereld zijn en niet het gevoel hebben dat iedereen hieronder staat. Die houding is schadelijk voor een objectief leven, omdat je in situaties terechtkomt die altijd denken dat je het kunt. niet geslagen. Dat is een slechte zet. Meer een indicator van NPD dan sociopathie.
- Een hoog IQ maakt je nog geen HFS. Functieniveau gaat over hoe goed u de kenmerken van uw pathologie kunt beheersen, ongeacht hoe slim u bent. Een HFS kan een gemiddeld IQ hebben. Hoewel dit een niveau van narcisme is dat een sociopaat kan hebben, lijkt het in combinatie met het bovenstaande punt steeds meer op NPD.
- Manipulatief – mensen zijn over het algemeen manipulatief en je gaf er nooit een specifiek detail, zodat het niet kan worden beoordeeld.
- Het faken van emoties en uitdrukkingen – psychopaat niet sociopaat.
Kunnen twee sociopaten dus van elkaar houden? Ja, maar het lijkt niet alsof u hen bent, gebaseerd op wat u hebt geschreven. Als alles wat je zegt waar is, lijk je gewoon ongevoelig gemaakte, narcistische misantropen, of zouden het ongevoelig gemaakte, misantropische narcisten zijn? Wat het meest aanwezig is in jou, is degene die als laatste zou moeten verschijnen. Hoe dan ook, ik neem aan dat twee van hen van elkaar kunnen houden – zolang de een de ander niet gaat haten. Iedereen kan van iemand houden onder de juiste omstandigheden. Het laten werken is echter een heel ander verhaal.
Antwoord
Oké, laten we ervoor zorgen dat er hier enkele basisbegrippen zijn voordat we ingaan op de antwoorden op uw vragen. Sociopathologie is een persoonlijkheidsstoornis die, in algemene termen, kan worden gekenmerkt door een gebrek aan empathie, een onvermogen om sociale signalen te begrijpen en / of te herkennen, sociale onhandigheid, de bewuste of onbewuste manipulatie van anderen om te krijgen wat ze willen, en een soort morele flexibiliteit (sociopaten begrijpen goed en fout, maar kunnen een van de anders in een bepaalde omstandigheid als het voordeel opweegt tegen de kosten). Dat is echt een hoog niveau. Er is veel overlap in persoonlijkheidsstoornissen, dus ik probeer bij de basis te blijven.
Niet alle sociopaten zijn crimineel geneigd, noch zijn alle sociopaten seriemoordenaars of pote standaard seriemoordenaars. Net als elk ander type persoon kunnen het gewone mensen zijn die niemand van sociopathologie zou vermoeden, of ze kunnen het tegenovergestelde uiteinde van het spectrum zijn en mensen eruit sluipen.
Het grote hier is dat er is (hetzij van nature, hetzij door koestering of beide) een fundamenteel gebrek aan empathie, waardoor emotionele verbindingen tussen zichzelf en anderen moeilijk worden, en waardoor het individu moeite heeft om emotionele en / of sociale signalen op te pikken.
Dat gezegd hebbende. , zal een sociopaat a) leren om de uiterlijke vertoning van emoties te benaderen door te kijken naar mensen om te zien hoe ze met elkaar omgaan en b) enige neiging hebben tot manipulatie van anderen, of ze dat nu bewust beseffen of niet. Het belangrijkste hier is dat, hoewel ze geen empathie hebben, ze de logica van emoties begrijpen en wanneer ze ze moeten gebruiken, en een vrij goede show kunnen neerzetten om ze te hebben, met weinig tot geen misstappen (ervan uitgaande dat ze geen beginnende sociopaten zijn en al enige tijd met de persoonlijkheidsstoornis leven). Hierdoor kan het voor een sociopaat gemakkelijker zijn om anderen emotioneel te manipuleren omdat ze de logische stimulus / reactie van emoties begrijpen, maar niet dezelfde psychologische rem hebben als mensen met empathie om te voorkomen dat ze dit doen.
Ok, om je vragen te beantwoorden: hun leven is net als dat van iedereen … wat betekent dat ze relatief normaal kunnen functioneren en opereren in de samenleving en relaties, of ze kunnen het andere uiteinde van het spectrum zijn en mogelijk gevaarlijke voorspellers hebben van ernstige anti- sociale neigingen. Sommigen hebben huisdieren, sommigen niet … sommigen doen dieren pijn en anderen niet. Sommigen hebben vrienden (over de diepte en breedte waarover ik alleen kon speculeren) en sommigen niet. Sommigen zijn verslaafd aan seks en anderen niet.
Ik denk dat het punt dat ik probeer te maken is dat, net als ieder ander, hun leven kan lijken en volkomen gemiddeld kan zijn, of dat hun leven kan worden gevuld met uiterlijk asociaal gedrag. Het belangrijkste om in gedachten te houden is dat een persoon met sociopathologie niet per se een slechte, slechte, criminele persoon is en dat er veel meer klinische sociopaten zijn dan mensen beseffen.
Ik zou aanraden om de boek The Sociopath Next Door door Martha Stout. Het is een inzichtelijke kijk op de gedragskenmerken van sociopaten en onderzoekt individuen die sociopathologische voorspellers vertonen van het lage uiteinde van het spectrum tot het hoge uiteinde van het spectrum.