Beste antwoord
Mensen zoals Sherlock Holmes – de enige adviserende detective ter wereld, drugsverslaafde en klaar om misdaden alleen voor het plezier ervan, gratis – echt moeilijk te vinden.
Mensen zoals Sherlock Holmes – met uitzonderlijke observatie- en deductievaardigheden – niet zo moeilijk. Er zijn een paar mensen die de deductieve vaardigheden van Sherlock Holmes zouden kunnen evenaren.
Het is een bekend feit dat Sherlock van Sir Arthur Conan Doyle sterk werd geïnspireerd door zijn universiteitsprofessor, Dr. Joseph Bell . Joseph Bell was een Schotse chirurg en docent. In zijn instructies benadrukte hij vaak het belang van nauwkeurige observatie bij het stellen van een diagnose. Dit heeft hem zeker geholpen in zijn beroep. Om te oefenen, koos hij een willekeurige vreemdeling uit en leidde hij af over zijn recente activiteiten, net zoals Sherlock dat doet. Hij was zelfs betrokken bij politieonderzoeken met een forensisch deskundige, Henry Littlejohn, in Schotland. In 1892 gaf Doyle zelf in een brief aan Bell toe: “ Het is zeer zeker aan jou dat ik Sherlock Holmes verschuldigd ben.”
Hoewel Sherlock werd geïnspireerd door Joseph Bell, vergde het veel vaardigheden op Sir Arthur Conan Doyle s deel om de inhoudingen weer te geven. Niet alle waarnemingen en conclusies zijn rechtstreeks van Bell overgenomen. Doyle was een genie in zichzelf om 4 romans en 56 verhalen te schrijven, bestaande uit honderden nauwkeurige conclusies. We kunnen zeggen dat de maker van Sherlock ook een Sherlock in zich had.
In de huidige tijd is er een andere persoon om beschikken over deductieve vaardigheden zoals Sherlock. Zijn oudere broer Mycroft. Nee, niet de echte. Degene die Mycroft Holmes speelt in de tv-serie Sherlock. Mark Gatiss . Mark is al sinds zijn jeugd een geweldige Sherlock-liefhebber. In 2006 was hij aanwezig bij het jaarlijkse diner van de Sherlock Holmes ’Society in The House of Parliament. Daar ontmoette hij John Simpson die onlangs Kabul had bezocht. Terwijl hij met hem sprak, zei Mark: “Je bent in Kabul geweest, merk ik.” Het feit dat hij Johns recente verblijfplaats kon afleiden, zaaide bij Mark het idee om een moderne Sherlock opnieuw te creëren. En sindsdien heeft hij, samen met Steven Moffat, 4 seizoenen en 13 afleveringen van Sherlock geschreven. Men kan redelijkerwijs aannemen dat hij over deductieve vaardigheden beschikt, zoals Sherlock.
Antwoord
Sherlock was niet geboren met de ongelooflijke kracht van observatie, zou ik zeggen, hij was een bron van niet in staat zijn om kleine details te negeren. Hij vond deze fascinerend en werkte daaraan. Er is geen God begaafd voor nodig. hersenen om het verschil te zien tussen een overhemd dat je twee dagen en drie dagen droeg. Het vergt studie en oefening. Het punt is dat hij alles opmerkte, zelfs jij zou het doen als je het niet alleen maar observeert. Maar het verschil hier is dat we niet geduldig en nieuwsgierig genoeg zijn om de verschillen op elkaar af te stemmen en te bestuderen waar we genoeg dingen in ons leven hebben. Hij had genoeg in zijn hoofd. Om een expert in één te zijn. vakgebied is relatief eenvoudig. Neem voor de forensische experts, handschriftexperts en anderen in hun respectieve vakgebied. Daterend uit de 19e eeuw, expert zijn in vrijwel elk klein ding is relatief geloofwaardig dan dat van de huidige.
We zullen Victoriaans Sherlock en ook moderne beschouwen.
Sherlock Holmes werd geïnspireerd door een persoon in het echte leven, Dr. Joseph Bell . Het is zeker mogelijk om dergelijke vaardigheden te hebben, althans niet onmogelijk. Er wordt gezegd dat hij gemakkelijk zou kunnen zien welk probleem de patiënt heeft door er gewoon naar te kijken.
De fictieve detective van Sir Arthur Conan Doyle met de gave om misdaden op te lossen door middel van observatie en rede, was gemodelleerd naar Dr. Joseph Bell, een van de professoren van de medische school van Conan Doyle. Conan Doyle, geboren in Schotland in 1859, studeerde geneeskunde aan de Universiteit van Edinburgh en ging werken als arts in Engeland terwijl hij in zijn vrije tijd fictie schreef. “A Study in Scarlet”, zijn eerste roman met Sherlock Holmes, debuteerde in 1887.
Was Sherlock Holmes gebaseerd op een echt persoon? – Vraag geschiedenis
Sherlock was een expert op verschillende interessegebieden. Het kon hem niet schelen of de aarde rond de zon bewoog of niet. Hij had een zeer praktische kennis van scheikunde.
Sherlock Holmes – zijn grenzen 1. Kennis van literatuur. – nul. 2. ”” Filosofie. – nul. 3. ”” Astronomie. – nul. 4. ”” Politiek. – zwak. 5. ”” Botany.-Variabel. Wel hoger in belladonna, opium, en vergiften in het algemeen Weet niets van praktisch tuinieren 6. Kennis van de geologie-Praktisch, maar beperkt Vertelt in één oogopslag verschillende bodems van elkaar.Na wandelingen heeft [22] me spetters op zijn broek laten zien, en door hun kleur en consistentie verteld in welk deel van Londen hij ze had ontvangen. 7. Kennis van scheikunde. Diepgaand. 8. ”” Anatomie.-Nauwkeurig, maar niet-systematisch. 9. ”” Sensationele literatuur. – Enorm. Hij lijkt elk detail te kennen van elke gruwel die in de eeuw is gepleegd. 10. Speelt goed viool. 11. Is een deskundige singlestick-speler, bokser en zwaardvechter. 12. Heeft een goede praktische kennis van het Britse recht.
Science of deduction, A Study in Scarlet, Sir Arthur Conan Doyle
In de serie, een regel waarin Sherlock antwoordt op de vraag van John,
Holmes: Luister. Dit is mijn harde schijf en het heeft alleen zin om er dingen in te stoppen die nuttig zijn. Echt nuttig. Gewone mensen vullen hun hoofd met allerlei rotzooi. En dat maakt het moeilijk om bij de dingen te komen die ertoe doen. Ziet u?
Maar het is het zonnestelsel! -Schreeuwt Watson.
Serieus, na het zien van bloedvlekken en hun oorsprong, wetend aan welke kant van de land heeft dit soort modder, welke valuta worden in die landen gebruikt, wat zegt het over jou aan de snee in je gezicht! Deze man vindt het niet nodig om te weten dat we rond de zon gaan!
Hij was intelligent en slim. Hij wist wat hij deed en koos ervoor om te vertrouwen op zijn observatievaardigheden. Hij besteedde genoeg tijd om het verschil tussen 243 soorten tabaksas te ontdekken! Hij werkt, oefent. Tijdens zijn vroege jaren ontwikkelde hij er een gewoonte van, waarvoor hij later niet anders dan alles met zon nauwkeurigheid kon afleiden. Hoewel hij moest betalen voor zijn te veel vertrouwen in een van zijn verhalen, The Yellow Face, vergeleken met the six thatchers-aflevering van tv-serie Sherlock.
Sherlock Holmes zijn. je moet dingen afleiden op basis van feitelijk bewijs in plaats van veronderstellingen of raden. Denk als Sherlock, niet als John.
Enkele citaten van Sherlock:
1.
Wanneer je het onmogelijke hebt geëlimineerd, wat er ook overblijft, hoe onwaarschijnlijk ook, moet de waarheid zijn.
2.
Het is een grote fout om te theoretiseren voordat je al het bewijs hebt. Het vertekent het oordeel.
3.
Het was gemakkelijker om het te weten dan uit te leggen waarom ik het weet.
Een persoon kan bereiken zulke vaardigheden zijn vergelijkbaar met die van Sherlock Holmes. Het enige wat hij nodig heeft, is geduld en bereidheid om zich in te spannen om dingen echt te bestuderen. Hij heeft een afgestudeerde scheikundige getoond in de serie waarin hij in de boeken slechts een officiële graad had, maar verbluffende vaardigheden zoals gerelateerd aan scheikunde die in die tijd een applaus waard was.
Neem een notitieboekje. Schrijf je interesses op. Begin eraan te werken om ze onder de knie te krijgen. Probeer je geestspaleis te bouwen. Bestudeer dingen alsof je het meent. Wil je een “geurexpert” worden? Ruik dingen en onthoud het. Alsof je het meent. Dit was slechts een voorbeeld. Doe gewoon wat je wilt. En trek nooit een conclusie zonder geldig bewijs van iets dat u zojuist hebt geraden , zelfs als uw instinct meestal gelijk heeft. Probeer praktisch te zijn dan te vertrouwen op intuïties.
Sherlock had echter een groot voordeel. Uitstekend geheugen!