Kunnen 20 Rhodesian Ridgebacks een Afrikaanse mannetjesleeuw aanvallen?

Beste antwoord

20 Rhodesian Ridgebacks is meer dan genoeg, maar de leeuw zal hen zware verliezen toebrengen.

Leeuwen en leeuwinnen vernietigen hyenas de hele tijd in het wild, wat een biiger, agressiever, gevaarlijker, duurzamer en woester dier is.

Een mannelijke Rhodesiër weegt 36,2 kg

Rhodesian Ridgeback hondenrasinformatie

Gevlekte hyena is groter dan een Rhodesian Ridgeback

“De gevlekte hyena is de grootste soort en wordt 1,2 tot 1,8 meter lang en 77 tot 81 centimeter lang van poot tot schouder. Ze wegen 88 tot 190 lbs. (40 tot 86 kg) . In tegenstelling tot andere soorten zijn gevlekte vrouwtjes 10 procent zwaarder dan mannetjes, volgens de San Diego Zoo . “

Feiten over hyenas

Een mannetjesleeuw kan een volgroeide hyena gemakkelijk vernietigen. De leeuw “Ntwadumela” jaagt en vernietigt een hyena-matriarch. Merk eerst op dat wanneer het mannetje aanvalt, geen van de hyenas de moed had om terug te vechten.

Bekijk deze afbeelding eens. (Bloedige waarschuwing)

Bekijk deze foto

De honden zullen ook moed moeten hebben. Soms kan een eenzame mannetjesleeuw een hele troep leeuwen drijven en afschrikken

Mensen hebben met honden op leeuwen gejaagd, maar soms hebben eenzame leeuwen zelfs die jachthonden vernietigd.

De jager en natuuronderzoeker William John Burchell stuurde zijn honden om te doden een leeuw, maar twee van hen werden vernietigd door de leeuw die hen met gemak doodde.

“We hebben gezien, in uittreksel van de reizen van meneer Burchell, toen zijn honden een leeuw aanvielen, werden twee van hen gedood door een heel kleine beweging van de leeuwenpoot. ”

De menagerieën : viervoeters, beschreven en ontleend aan levende onderwerpen: Rennie, James, 1787-1867: gratis downloaden, lenen en streamen: internetarchief

Dus om je vraag te beantwoorden …

Ja, 20 Ridgebacks kunnen elke leeuw waarschijnlijk 10 van de 10 doden, maar tegen een hoge prijs.

Antwoord

Ik ben op Safaris in Afrika geweest en veel gehoord van professionals, en ook wat ik persoonlijk zag en ook las. De beste verklaring die ik heb gehoord, is dat dieren, en meer specifiek de roofdieren, hun mening veel meer gericht hebben op het volgen van bewegingen (wat een wetenschappelijk feit is), dan op details over hun prooien.

Dus als ze zien een open safarivoertuig, vol met mensen, alles wat ze zien is één ding: een groot beest met een paar bijlagen erboven (koppen). Als groot, en potentieel krachtig beest interesseert hen niet, evenals andere grote dieren zoals volwassen neushoorns en olifanten: ze weten dat de jachtinspanning niet waardig is. Niet omdat ze bang zijn voor mensen.

Alle aandacht is echter nodig, aangezien toproofdieren zoals leeuwen of zelfs luipaarden relatief intelligente en nieuwsgierige dieren zijn. Als iemand opstaat en zich losmaakt van de rest van de “beestmassa”, kan het roofdier nieuwsgierig zijn en twijfelen of dat een deel van het grote beest is of iets anders aparts: het kan dan onderzoeken of aanvallen. Bij een aanval kunnen we ons allemaal voorstellen wat er gebeurt. Als het te dichtbij begint te onderzoeken, kunnen veel toeristen hun zenuwen verliezen, opstaan ​​en zelfs rennen … wat de ergste fout zal zijn, aangezien het roofdier er dan zeker van zal zijn dat het een prooi is en zal gaan jagen (jachtreflex), en ze rennen veel sneller dan wij allemaal.

Gezien het feit dat de lokale gidsen passagiers normaal oriënteren om te blijven zitten, rustig en alleen te observeren wanneer ze dicht bij dieren zijn. Ze leren je om nooit op te staan, de armen te schudden of, erger nog, uit het safarivoertuig te stappen. In dit laatste geval zal het dier er zeker van zijn dat je geen deel uitmaakt van het grote beest en zal het opmerken dat je eigenlijk de perfecte maat hebt voor een prooi …

Sommige privé-wildreservaten onthullen echter niet dat , om het “woeste aspect” van de tocht te behouden, vooral die waar een open safarivoertuig wordt gebruikt, “bereiden” ze de dieren voor om aan de menselijke aanwezigheid te wennen. Voordat een nieuw wildreservaat wordt geopend of wanneer nieuwe dieren worden gekocht (ja, ze kopen wel dieren van andere plaatsen om verliezen te bevolken of te vervangen, dus er is genoeg te zien door toeristen), ze laten de dieren wennen aan het safarivoertuig en mensen , door er regelmatig langs te rennen, totdat het dier gewend is aan het voertuig en de mensen en geen agressiviteit meer vertoont. Ze doen het totdat het “grote beest” al deel uitmaakt van het landschap. Daarom vallen ze echt niet aan.

Niettemin, als een troep leeuwen erop staat agressief te zijn tegen mensen, waardoor de reserve geld verliest, verkopen ze of schiet zelfs de rebellen neer. Triest, niet? Geen publiciteit hierover, slecht voor de zaken.

Dit is zo waar dat in wildreservaten het ding compleet verandert: geen open safarivoertuigen meer en bewakers die altijd geweren dragen. Helaas gebeuren er van tijd tot tijd dodelijke slachtoffers (zie https://www.insider.com/safari-h … ) en dit is niet ongebruikelijk in het bedrijf en zelfs regeringen om openbaarmaking zoveel mogelijk te vermijden. Slecht voor het bedrijf.

Ondanks alles is het een unieke ervaring, vooral als de toerist voldoende wordt gewaarschuwd voor de ware risicos. Ik raad het aan.

Zie ook mijn eigen video. Als u de protocollen volgt, kunt u dichtbij zijn en toch ongelukken voorkomen.

AANVULLENDE OPMERKING:

Gewoon een herinnering dat zelfs professionals van tijd tot tijd worden aangevallen door dieren in het wild zie Sergio Diniz s antwoord op Zijn er National Geographic-verslaggevers aangevallen door een dier?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *