Beste antwoord
Ten eerste zijn het geen tijgers. Smilodon en verwante soorten komen uit een groep genaamd de Machairodonts, wat een zustergroep is voor moderne katachtigen.
Maar ja, Smilodon fatalis is een van de ongeveer twintig soorten waarvan genetici denken dat ze in de niet al te verre toekomst zullen kunnen klonen, samen met wolharige mammoeten, dodovogels, moa, en gigantische grondluiaards.
Ik weet niet zeker of dat mogelijk is op dit moment , zoals op 30 juni 2017, maar het is zeker binnen het bereik van de mogelijkheden, in tegenstelling tot het klonen van Mesozoïsche dinosauriërs.
Ik zou me kunnen voorstellen dat een poema de draagmoeder zou zijn, aangezien moderne pantherines, hoewel ze qua grootte dichter bij sabertandjes lijken, veel te zeldzaam en waardevol zijn om op deze manier verder te experimenteren.
Antwoord
Ik geloof oprecht dat het groepsnummer zou variëren met de soorten van zowel het roofdier als de prooi, hoewel we ook solide gissingen kunnen maken op basis van de grote kat-proboscidean relatio nships vandaag onderhouden. Maar eerst moeten we een stap terug doen en kijken naar de aanwijzingen die we hebben om een mogelijk groepsnummer te ontcijferen voor het aantal sabeltandkatten dat nodig is om een mammoet neer te halen.
Kwantitatieve analyse
Van de paleontologische gegevens die we nu hebben, hebben we alleen bewijs dat één sabeltandkat ouder is dan mammoeten: Homotherium.
In de Friesenhahn-grot in Texas zijn de overblijfselen van meerdere homotherium gevonden in overeenstemming met de botten van jongere Colombiaanse mammoeten ( Mammuthus columbi ) en mastodont ( Mammut americanum ). Bovendien vertonen de fossielen van deze proboscides tekenen van tandafdrukken, wat impliceert dat Homotherium zich voedde met deze jongere mammoeten, misschien zelfs samenwerkten in groepen om kalveren af te breken, het karkas, en delen van het vlees terug naar het Friesenhahn-hol brengen voor ordelijke consumptie. Een minder prominent maar aanvullend punt is het bewijs dat Europese Homotherium dateert van vóór mammoeten in Spanje, op een zeer vergelijkbare manier als zijn Amerikaanse broeders.
Maakt dit echter Homotherium het trots-jacht vloek van mammoet-soort ??
Niet precies. Zowel een evaluatie van de anatomie van de kat als van zijn prooibasis in Beringia laten een lichaamsbouw zien dat niet geschikt is voor de gewone slachting van mammoetkalveren, en meer uitgerust voor de predatie van grote runderen, zoals Jak. Deze twee factoren zouden impliceren dat de jacht op jongere probosciden een lokaal fenomeen was dat beperkt was tot groepen, en dat dit vaag het gedrag van de leeuwentrots van Savuti weerspiegelt, wat hieronder zal worden besproken.
Speculatieve analyse
Ook al hebben we alleen bewijs van Homotherium jacht op mammoeten, dit is niet het geval andere sabeltandkatten verbieden hun deel van de mammoettaart te nemen. Smilodon fatalis , een beruchte sabeltandensoort, woog ongeveer 280 kg en daarmee groter dan de mammoetkalf Homotherium. Bovendien duiden nieuwere onderzoeken naar S . fatalis seksueel dimorfisme kat die in grotere groepen leeft om elkaars wonden te verzorgen en samen op groter wild te jagen.
Om de logistiek van cat-on-elephant-confrontaties te begrijpen, verwees ik naar een bizar maar passend inzicht in het aantal van grote katten die nodig waren om een dikhuid van volledige grootte neer te halen: de olifantenmoordtrots van Savuti.
De Savuti-regio van het Chobe National Park in Botswana herbergt een leeuwenpopulatie met een opvallend uniek gedragspatroon van aanvallen en doden volwassen olifanten. Hoewel de enorme massa van de Afrikaanse busholifant hen meestal immuun maakt voor elke vorm van predatie, helpen de dekking van de nacht en het grote aantal trotse leden (variërend van 20 tot 30 individuen) de grote katten te helpen bij het sturen van hun gigantische prooi.
Hier is een segment uit Planeet aarde dat dit weergeeft:
Zoals hier te zien , lijkt de tactiek van de leeuwen te zijn gecentreerd rond het achtervolgen van een enkele olifant terwijl ze tegelijkertijd aan de ledematen en de staart klauwen om deze te laten bezwijken aan uitputting en bloedverlies. Deze zeer gespecialiseerde jachtstrategie leidt ertoe dat 20\% van het dieet van de Savuti-leeuwenpopulatie bestaat uit olifanten.
Conclusie
De cirkel is nu rond: betekent dit dat sabeltandkatten op dezelfde manier werkten? naar de Savuti-leeuwen, tijdens de dekking van de nacht in een hinderlaag in een leger van 30?
Waarschijnlijk niet . In feite zou dat groepsaantal enorm kunnen zijn afgenomen, vanwege de algemene lichaamsbouw van de sabeltandkatten van het Pleistoceen. In vergelijking met leeuwen (of gewoon panterijnen in het algemeen, is hier een duidelijk contrast aanwezig Aditya Srinaths antwoord op Wat is het verschil tussen een sabeltandtijger en moderne tijgers?) Sabeltandkatten zoals Smilodon en Homotherium hebben meestal kortere staarten, langere halzen, meer hellende ruggen en krachtigere voorpoten. Deze sterke verschillen in anatomie verhinderen de sabeltanden ook om de “chase-and-bite” -methode te gebruiken die door de Savuti-leeuwen wordt gebruikt, en suggereert iets dat meer lijkt op een geplande hinderlaag die wordt beëindigd door een snelle dodelijke beet in de halsslagaders van de nek.
Tot slot, sabeltandkatten ( Smilodon en Homotherium in specificiteit) had kunnen opereren in kleinere tot middelgrote groepen (mogelijk in het bereik van 4-8?) als we de mogelijkheid overwogen om op mammoeten te jagen, die verschilt van de massale voetbal- esque stapels Savuti-leeuwen bij het aanvallen van Afrikaanse olifanten. Het is echter belangrijk op te merken dat beide katten zeer zelden regelmatig mammoet aten, waarbij runderen, paardachtigen en luiaards (in Smilodon ) een aanzienlijke meerwaarde gaven aan hun gespecialiseerde dieet. bases.
Bibliografie