Beste antwoord
Dit komt bijna altijd neer op een vonnisoproep namens de individuele betrokken agenten.
Als het om veiligheid gaat, is het vrijwel zeker gerechtvaardigd om midden in de nacht op een deur te bonzen. Een goed voorbeeld is een kinderontvoering door een vreemde. Het oplossen van de zaak is niet de prioriteit – het vinden van het verloren kind wel, en als de buren mogelijk relevante informatie hebben, kun je er zeker van zijn dat ze wakker zullen worden. Dergelijke gevallen zijn zeldzaam, maar ze gebeuren.
Als het een kwestie is van het voorkomen van een misdrijf of het stoppen van een aan de gang zijnde misdaad, kunnen er op elk moment dingen gebeuren. Sommige van deze voorbeelden kunnen verrassend zijn. Federale ambtenaren die betrokken zijn bij een bankovername of het voorkomen van investeringsfraude hebben bijvoorbeeld een zeer strak protocol om zonder waarschuwing in te zwermen om te voorkomen dat iemand (bijvoorbeeld) geld weghaalt. Snelheid en volledigheid van de actie zijn essentieel in dergelijke gevallen.
Aan de andere kant kan zelfs een moordonderzoek lijken “Alledaags” (om zo te zeggen). 9 van de 10 keer is de dader iemand voor de hand liggend, het bewijs is duidelijk, en de dader wordt in zeer korte tijd opgepakt zonder dat een van de buren niet wijzer is. nodig zijn, kunnen die later worden gedaan, omgekeerd een huis Bij een invasie door een vreemde kan het nodig zijn de buren wakker te schudden om nieuwe getuigenverklaringen te krijgen.
Communautaire normen kunnen ook een rol spelen. Een ander antwoord noemde 20.00 uur als een goede vuistregel, maar hier in Californië – afhankelijk van de buurt – is de grens waarschijnlijk eerder 22.00 uur. Veel van de gezond verstandindicatoren spelen ook een rol – branden de lichten? Zijn de gordijnen dicht? Is de auto op de oprit nog warm? Vindt er een groot sportevenement plaats? Zal mijn politiechef boos op me worden omdat ik te veel films kijk? etc.
De officier moet zijn oordeel gebruiken om een afweging te maken tussen het opleggen aan de gemeenschap versus het opleggen van gerechtigheid versus het waarborgen van de veiligheid van alle betrokkenen.
Antwoord
Er zijn een aantal redenen waarom de politie aan uw deur zou kunnen kloppen, maar aangezien bijna iedereen persoonlijke communicatieapparatuur bij zich heeft, zijn enkele van de redenen niet meer gebruikelijk.
Het zou kunnen zijn om nieuws te brengen. Mogelijk heeft een geliefde een ongeluk gehad. We gaan je niet bellen om je te vertellen dat je moeder werd verpletterd door een semi-vrachtwagen terwijl ze de straat overstak voor Wal Mart. We gaan mensen sturen om het nieuws te brengen.
Soms is het een ander familielid dat ons vraagt om persoonlijk contact te maken. Ze zijn je contactgegevens kwijt, je hebt e-mail- en telefoondiensten gewijzigd. Ze kennen het laatste adres dat ze voor je hadden, maar kennen niemand anders in je omgeving om langs te sturen proberen contact met je op te nemen. Natuurlijk, als we contact met je opnemen en je vertelt ons dat je geen contact wilt met dat lang verloren gewaande familielid, dan zullen we hen dat vertellen.
Soms hebben we noodinformatie om door te geven . Als het gaat om de laatste momenten van een evacuatie en we hebben de tijd en mankracht, zullen we van deur tot deur gaan. Of misschien is het een meer lokale noodsituatie. De bouwploeg op straat achter je huis heeft net door een gasleiding of het bos naast je huis staat in brand.
Misschien willen we weten of je hebt gezien uw bejaarde buurman onlangs? Het lijkt erop dat niemand anders al een tijdje contact met haar heeft gehad en we zijn nog maar enkele ogenblikken verwijderd van het inslaan van haar deur om haar te controleren.
Misschien is er een verdwaald kind in uw buurt. Zou het kind met je kind kunnen spelen? Heb je het joch gezien? Mogen we het zwembad in uw achtertuin controleren?
Over kinderen gesproken, weet u waar uw kind is? Zeker om drie uur s ochtends veilig in zijn kamer slapen. Heb je zijn slaapkamerraam gecontroleerd omdat hij op dit moment bij ons in het station is en hij reed in de auto van je buurman.
Ah, er is nog een mogelijkheid. Misschien hebben we je motor net in een greppel gevonden , of je portemonnee viel op de parkeerplaats van Wal Mart. We hebben je adres op de vergunning maar geen telefoonnummer. Misschien hebben we net een slechterik gearresteerd met een handvol creditcards met je naam erop. Blijkbaar is er in je auto ingebroken en je wist het nog niet, of je bent het slachtoffer van identiteitsdiefstal.
Soms wordt de politie uitgezonden om contact met de gemeenschap te leggen. Gewoon praten met mensen in de buurt om te zien wat er aan de hand is. Sommige agentschappen hebben de middelen en tijd om agenten aan te moedigen om contact op te nemen tijdens hun vrije tijd. Maak persoonlijk contact en geef informatie door over middelen en diensten die beschikbaar zijn voor de gemeenschap. Dit is een paar keer gebeurd in mijn buurt, het meest recent na de orkaan om bij iedereen te kijken of er hulp nodig was.
De politie kan gewoon bij je aankloppen om je te laten weten dat je buren niet zo veel van je muziek genieten als jij en zou je de stereo een paar stappen lager kunnen zetten?
Eindelijk kunnen ze naar je op zoek zijn omdat iemand een klacht tegen je heeft ingediend en ze willen jouw kant van het verhaal weten. Als je niet wilt praten over de persoon die zegt dat je hem opzettelijk hebt aangereden met een winkelwagentje op de parkeerplaats van Wal Mart 20 minuten geleden is dat prima, maar nu hoeft de politie alleen maar door te gaan met de versie van de gebeurtenissen van de andere personen.
Eindelijk als de politie op de deur klopt met de specifieke bedoeling om je te arresteren, je hebt gelijk. Het is te laat. Als je niet naar de deur komt en ze hebben er nog geen, zullen ze je huis uitzetten en op slot doen en een huiszoekingsbevel krijgen. Als ze een huiszoekingsbevel hebben en op je deur kloppen, kun je weigeren de deur op te nemen, maar dan moet je een nieuwe kopen als je thuiskomt.
Excuses aan Wal Mart. Ik pluk ze niet. Het is gewoon dat iedereen er minstens één in de buurt heeft.