Beste antwoord
Ruth was een startspeler in 2394 wedstrijden in zijn Major League-carrière.
Uitsplitsing per startpositie:
Rechter veld – 1120 G
Linker veld – 1040 G
Werper – 147 G
Middelste veld – 64 G
Eerste honk – 23 G
Als iemand “outfield” wil verzamelen, dan was hij een outfielder (2224 G begon). De meeste studenten van het geschiedenisspel erkennen hem voornamelijk als rechtsvelder, met verdienste, maar hij speelde veel partijen links, en zijn partijen die in RF beginnen, zijn iets minder dan de helft van zijn totale starts.
Antwoord
“Als het niet vanwege blessures (en hard leven) was, denk je dan dat Mickey Mantle Babe Ruth had kunnen vangen en de homerun-koning had kunnen worden?”
TL; DR Nee. , Mantles 18 seizoenen zijn niet gelijk aan Ruths 22 seizoenen in termen van gemiddelden. Mantle was indrukwekkend, ongeveer 90 procent van Ruths gemiddelde seizoen voor homers, Offensive WAR en OPS +.
Maar het is geen eerlijke vraag. Beide spelers waren legendarisch voor feesten en drinken. Om dat effect weg te nemen van een van hen, en niet van de ander, zou de vraag veranderen in een oefening in het wensen van je favoriete speler.
Mantle had een honkbal-gerelateerde blessure tijdens zijn rookieseizoen dat moet hebben hem vertraagd, maar ik zal niet zeggen hoeveel homeruns het hem heeft gekost. Voor zover ik kon zien, had hij geen problemen om de lange bal te raken.
CARRIÈRELENGTE EN HOMERS VERGELIJKEN
Zeker had Mantle de kracht en het atletische vermogen om alles in de sport te doen. Maar het feit is dat Ruth het drinken en het zware leven had en een heel seizoen miste met een blessure. Ze waren allebei laat in hun carrière versleten, maar daarvoor had Ruth statistisch gezien een grote voorsprong op Mantle. Ondanks soortgelijk misbruik van hun lichaam speelde Ruth 22 seizoenen en sloeg 714 homers. Mantle speelde 18 en sloeg 536.
De Mick zou veel extra seizoenen nodig hebben gehad om de Babe te passeren. Als je Mantle nog vier seizoenen zou geven die overeenkwamen met zijn hoogste 4 opeenvolgende seizoenen, zou je ongeveer 160 homers toevoegen en ongeveer 10 minder dan Ruth komen.
VERSCHILLENDE ERAS VERGELIJKEN
Het is altijd lastig om tijdperken te vergelijken. Ruth speelde alleen tegen witte spelers, terwijl Mantle tegen de beste spelers speelde, ongeacht de huidskleur.
Mantle speelde in 20 allstar-spellen. Ruth speelde in 2. Zij waren de eerste twee. Het geeft aan dat de verschillende tijdperken niet precies vergelijkbaar zijn. We gebruiken statistieken zoals OPS + en Offensive Wins Above Replacement (WAR) om daar rekening mee te houden. Het is niet perfect, maar het tellen van homers is zeker geen appels-tot-appels-vergelijking.
Ruth speelde 22 seizoenen met een carrière OPS + van 206, Mantles was 172.
OPS + seizoenen 200 + – Ruth 11, Mantle 2.
Carrièreoffensief WAR – Ruth 154, Mantle 116
Andere maatregelen:
40+ homerseizoen – Ruth 11, Mantle 4
Led league in Homers – Ruth 12, Mantle 4
OPS + seizoenen 200+ – Ruth 11, Mantle 2. Ruth speelde 22 seizoenen met een carrière OPS + van 206.
Ze waren twee geweldige balspelers, maar één was… meer groter.
Bronnen: