Slechte poëzie: wat is een voorbeeld van echt slechte poëzie, die van jou of iemand anders?


Beste antwoord

Ik noem veel van wat ik schrijf proemetrie omdat de stukken te langdradig en proza ​​zijn om poëtisch te zijn, maar omdat er wat rijm en cadans is, zijn ze geen proza. Hier is een voorbeeld dat is afgewezen voor publicatie. Ik schreef het om een ​​belangrijke gebeurtenis in mijn leven vast te leggen (zoals de meeste van mijn proemetrie). Wat dit een heel slecht gedicht maakt, is dat het, met een kleine herziening, een goed gedicht had kunnen zijn. En toch, ik laat het daar buiten liggen en lijd.

ODE AAN EEN PADLELIE

Te zien in kelderhospice, dof door een stoffige ruit gestraald,

haar asgrauwe wortels nodigen uit tot verval, haar verweerde ruggengraat is met de jaren gebogen,

en hoewel slanke, lavendelharige, met bladeren beklede schoonheden nog steeds de woede zijn,

deze schaduwrijke plek, geen behoefte aan een feestelijk geschilderde

schuwe ogen flirt, niet langer verliefd, ze ligt hier in staat,

rustend in een beddengoed van grafvuil.

Eens fluweelzachte huid en sproet getipt, dienden haar sjaals van vlammend violet

als landingsbanen met baken voor lokale, met stuifmeel beladen piloten,

maar tot nu toe terughoudend of te terughoudend , als ze niet voleindigde,

haar purpere, ongerepte pedalen werden geplukt en weggedrukt,

weggestopt in een koffielade naast vier verwante buren;

een ondeugende nachtjapon, nooit gedragen, een gescheurde brief,

een ring die niet langer geliefd is,

en als een onbekende soldaat rouwde

wiens daden ught te proeven,

er ligt een gsm-nummer opgeslagen,

op een geel vervaagd, met verdriet gekleurd,

naamloos stukje papier.

Antwoord

Het is alleen interessant als het interessant is en niet voor elk stukje poëzie. Sommige gedichten nemen je gewoon mee op hun reizen, waardoor je je tevreden zult voelen dat je een minuut of meer van je leven hebt geïnvesteerd … maar niets waarvan je je gedwongen zou voelen om met iemand anders te delen. Dus ik zou zeggen dat de poëzie als interessant kan worden omschreven als we het met anderen willen delen. Misschien een YouTube-gedichtvideo of een link naar een poëziewebsite zoals de poemhunter-website bezoekers aanbiedt om te doen of om in plaats daarvan een link per e-mail te sturen.

:

Sommigen houden van poëzie die gemakkelijk in de omgang is, maar anderen houden in plaats daarvan van controversiële dingen. Anderen zijn alleen geïnteresseerd in hun eigen favoriete onderwerpen en daarom hebben poëziewebsites zoekopties op deze site met behulp van een zoekwoord. Serendipiteit is wanneer we bij toeval een gedicht vinden. Misschien op een website die wordt bezocht en daar staat het ergens verderop op de webpagina. We lezen de poëzie of scrollen verder. Of misschien is een gedicht in plaats daarvan een foto van een Pinterest-website of een clipartafbeelding. Misschien maakt de kalligrafie het gedicht interessanter of de foto die bij het gedicht hoort of de persoon die het gedicht voordraagt. Misschien ziet die persoon er leergierig uit of is het gewoon een jonge student die het reciteert en indruk maakt of een paar regels fout maakt. Of misschien wordt het gedicht gepresenteerd met tekst in ondertitelde stijl die je echt kunt lezen terwijl het reciteren doorgaat. Maar als het is opgenomen in een poëziebundel, maakt dat het dan interessant of is het er alleen om de cijfers te verzinnen? Heeft een beroemde man het geschreven of was het anoniem?

:

Als ik een gedicht schrijf voor de poemhunter-website, maakt de meer dan 2.800 poëziecollectie dat nieuwe gedicht dan net zo interessant of meer zo? Als ik in de stijl van Shakespeare of Saint Paul of komiek Benny Hill schrijf, maakt dat het gedicht dan interessant? Ik weet niet zeker of de status van beroemdheden iets bijdraagt ​​aan de poëzie. Maar er is iets met poëzie dat ons ertoe aanzet na te denken over het matchen van de tekst met muziek voor popsongs tot operas. Als ik de KPOP-dansers hun popliedjes zie zingen op het Arirang HD TV-kanaal hier op Sky UK-kanaal 522, weet ik dat het dansen zo verbazingwekkend is dat het de teksten overschaduwt. Maar als ik de teksten bestudeer, krijg ik een beter perspectief en waardering die ik anders niet had kunnen vinden. Dan krijg ik zowel het dansen als de songteksten en de montage-effecten en camerawerk en studioverlichting en het is alsof ik word gebombardeerd door een regenboog van verschillende kleuren genialiteit, talent en expertise. Dus laat poëzie niet buiten beschouwing. Het is het spul van legendes, het is de muziek die nog moet worden gespeeld, het zijn de bezienswaardigheden die nog moeten worden gezien of voorgesteld … het is de gave van verbeeldingskracht gecreëerd als extravaganzas van pure kracht en extase die nog moeten zijn … of het is gewoon weer zon zachtaardig klein gedichten, louter gewone kost en niet meer… maar morgen kunnen zulke dichters meesterwerken schrijven met de elegantie van welsprekendheid. Dus geef de dichters ook geen korting … Geef ze gewoon meer tijd om te rijmen … want ze schrijven voor je …

:

KORTING NIET OP POËZIE …

:

Laat poëzie niet buiten beschouwing.

Het is legendarisch,

Het is de muziek die nog gespeeld moet worden,

Het zijn de bezienswaardigheden die nog moeten worden gezien of gedacht …

Het is de gave van de verbeelding

Gemaakt als extravaganzas van pure kracht

En extase moet nog zijn …

Of het is gewoon weer zon zachtaardig gedichtje ,

Gewoon gewone kost en niet meer …

Maar morgen schrijven zulke dichters misschien meesterwerken,

De elegantie van welsprekendheid hebben …

Dus geef de dichters ook geen korting …

Geef ze gewoon meer tijd om te rijmen …

Omdat ze voor je schrijven …

:

Denis Martindale maart 2020.

:

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *