Beste antwoord
Ideologie: – Mensen hebben verschillende opvattingen, meningen, ideeën, oplossingen met betrekking tot maatschappelijke problemen en nationale kwesties. Ideologie vormt de basis voor de vorming van politieke partijen. Mensen van wie de opvattingen en meningen overeenkomen met de lijn van de politieke partij , sluiten zich erbij aan.
Agenda: – Politieke partijen hebben verschillende agendas voor het uitstippelen van beleid ten aanzien van nationale en internationale aangelegenheden. Nationale partijen richten zich op het land als geheel, terwijl regionale partijen meer gericht zijn op hun regio of staat zonder zich zorgen te maken over de nationale zaken. Leiders selecteren partijen op basis van waar ze willen werken, op lokaal niveau of die de verantwoordelijkheid van het hele land willen nemen.
Een zitplaats krijgen: – Zelfs als uw ideologie en agenda overeenkomen met die van uw partij, geeft dit u niet het recht om een verkiezing van die partij te bestrijden. Er is veel interne politiek, donaties van fondsen en andere kwesties waardoor een kandidaat niet om vanuit een bepaalde stoel te vechten. In deze omstandigheden schakelt hij over naar een andere partij die hem de zetel aanbiedt.
Power Hunger: – Nadat de verkiezingen voorbij zijn, is het echte politieke spel begint. Gekozen leiders staan te popelen om zich bij een partij aan te sluiten die hun een ministerschap geeft, waarbij andere factoren van ideologie en agenda worden verwaarloosd. Paardenhandel wordt frequent na verkiezingen, wanneer de leiders geïntrigeerd zijn door een zetel in een kabinet en enorme sommen geld.
Antwoord
Toen ik in de jaren zestig naar de universiteit ging, dacht ik dat ik zag veel verdienste in de filosofie van Ayn Randian over de overheid, namelijk libertarisme. Dit werd versterkt door de regering-Clinton in de jaren negentig, omdat de Democratische partij zo ver naar rechts was gegaan, dat een persoon in feite nauwelijks het verschil kon zien tussen de twee grote partijen.
The George W / Cheny bos begon duidelijk naar een ui te ruiken, niet naar een appel. Een appel heeft veel verschillende onderdelen, van de stengel en de schil tot de kern en de zaden, zoals de Democraten. De ui is door en door een ui.
Toen Obama tot president werd gekozen en de Democraten beide huizen van congres hadden, was de enige Republikeinse agenda om van de president een ambtstermijn te maken. Ik vond dat ze op zijn minst nog wat andere dingen te doen moesten hebben. Toen het grote debat over Obamacare losbarstte, vroegen de Democraten de Republikeinen om wat inbreng om een deel van hun ideologische steun, zo niet stemmen, te vergaren. De Republikeinen, niet een van hen die op Obamacare stemden, onthulden een van hun meest fundamentele principes: als er überhaupt een overheidsprogramma komt, moet het een aantal van hun conservatieve vrienden gemakkelijk en zeer rijk maken en niet de rijkste kosten. een plug nickle. In dit geval sommige verzekeringsmaatschappijen, en de 1\%.
Trump is erin geslaagd om de schil van de ui te pellen en in stukken te snijden. Het is allemaal een erg stinkende ui, zonder echte kern. Een tijdje alleen gelaten, zal het ene uiteinde wortels laten groeien, terwijl het andere uiteinde ontspruit. Zelfs de wortels en spruiten ruiken naar ui.
Republikeinen koken de ui niet eens meer, alles moet rauw gegeten worden, alles. Als ik een stukje rauwe ui onder mijn neus stop en een stukje appel (of iets anders) in mijn mond, smaakt het allemaal naar rauwe ui.
In sommige opzichten heb ik nog steeds wat waas tot welke politieke partij ik zou moeten behoren, maar ik word er dagelijks zeker van dat ik geen Republikein ben.