Beste antwoord
Ergens halverwege de jaren negentig produceerde ik een album genaamd “Testimonial Dinner” dat een eerbetoon was aan XTC. Onder de opgenomen artiesten waren They Might Be Giants, Ruben Blades, XTC zelf (optredend als Terry and the Lovemen) en Sarah McLachlan met haar prachtige cover. Ik denk dat ze het deed omdat ze van het lied hield en wist dat het zou werken.
Antwoord
Ik zal dit heel eenvoudig beantwoorden: er is geen ‘God’. In ieder geval niet op een op afstand door mensen bedachte manier. En ik kan dat met zoveel zekerheid zeggen en met een zo groot mogelijk feit als alles in dit universum kan zijn; waar technisch alles en nog wat mogelijk is.
Dus hoewel ik deze thread nog niet heb gescand, kan ik met zekerheid zeggen dat elk antwoord dat de vraag probeert te beantwoorden alsof er een god is, gewoon heel eenvoudig is verkeerd op zijn gezicht en kan volledig worden afgewezen. Het maakt niet uit hoeveel ze proberen hun claim uit te drukken, noch hoe gepassioneerd ze erover zijn. Ze hebben het gewoon mis; periode.
Toegegeven, ik begrijp waarom de mensheid in het algemeen met god op de proppen kwam en nog steeds de behoefte voelt om erin te geloven. De menselijke geest is complex met zijn intellect en emoties, veel meer dan welke andere soort dan ook. Maar die emoties brengen de menselijke gemoedstoestand in een constante staat van instabiliteit en vullen die met angst, bezorgdheid, zwakte en onzekerheid. Ik begrijp waarom ze het gevoel moeten hebben dat ze altijd hun beste vriend aan hun zijde hebben, iemand die altijd luistert, die onvoorwaardelijk van ze houdt, op wie ze kunnen vertrouwen voor kracht en tot wie ze kunnen bidden om ze hoop te geven wanneer ze zijn hopeloos. Ik begrijp de allure van dat alles, de noodzaak van dat alles. Er is geen ‘god’, maar er is een omstandigheid. En Circumstance is willekeurig en chaotisch. Het leven is ermee gevuld en je hebt er geen controle over. De menselijke geest houdt er niet van het gevoel te hebben dat hij niet de controle heeft, dus heeft hij deze ‘god’ nodig om hun leven minder chaotisch en willekeurig te laten lijken; dat het in plaats daarvan een doel heeft, door het ontwerp is, of op zijn minst alsof ze iemand aan hun zijde hebben waarmee ze de weg van het leven kunnen bewandelen, die hen zal helpen door de chaos te navigeren en hen een veiliger gevoel te geven.
Dus ik begrijp waarom dat zon krachtig concept zou zijn, en waarom het de tand des tijds heeft doorstaan. Omdat het leven moeilijk is en vol onzekerheid, tragedie, verdriet, verdriet, angst, pijn en moeite. Het is moeilijk om de kracht te hebben om toe te geven en te accepteren dat je er alleen voor staat, dat er niemand luistert, je helpt of je kracht schenkt. Niemand die de omstandigheid kan veranderen of er hoop op kan brengen. Dat je gewoon helemaal alleen bent. Je voelt je een leegte, een leegte, die het buitengewoon gemakkelijk maakt om de gemakkelijke uitweg te vinden en in een god te geloven, ook al is het concept op zich logischerwijs vol belachelijkheid en is er letterlijk geen bewijs of reden voor geloof er in. Maar zo velen doen het, omdat het gemakkelijk is, omdat ze die leegte niet willen voelen en niet de kracht en de moed hebben om te accepteren dat ze in dit complexe leven vol omstandigheid, willekeur en chaos gewoon gewoon bezig zijn. hun eigen.
Maar het punt is dat ze dat altijd zijn geweest. Het maakt niet uit hoeveel ze beweren dat God hen door dit of dat heen heeft geholpen of hen de kracht, wijsheid of anderszins heeft gegeven om door een bepaalde omstandigheid heen te komen, het feit is dat het ze allemaal de hele tijd waren. Ze waren de hele tijd alleen en bereikten alles wat ze doormaakten op eigen kracht. Dus ze hadden de mogelijkheid al, ze wisten het gewoon niet.
We zijn allemaal sterk genoeg om het leven alleen onder ogen te zien, en we hebben de agent van een god niet nodig. Mensen moeten meer vertrouwen hebben in hun eigen capaciteiten, in plaats van alles toe te schrijven aan dit alwetende wezen. Het was vanaf het begin hun eigen vermogen, en dat is altijd zo geweest.
Dus nee, er is geen magische man in de lucht en er is er ook nooit een geweest. Ja, ik kan met zekerheid zeggen en als feit; zoveel als alles in het universum als zodanig kan worden gezegd, dat er geen god bestaat. En alles wat je hoeft te doen is leren over het universum, de natuurkunde, de kwantumfysica, hoe het allemaal werkt. Dan zou je uiteindelijk leren dat er letterlijk geen behoefte is aan een god om letterlijk iets uit te leggen. We hebben nu genoeg kennis opgedaan om te weten dat alles in het universum verklaard kan worden door middel van feitelijke wetenschap. Allemaal.
Dus tot slot, er is niets in het universum dat verder God als uitleg nodig heeft. In plaats daarvan is het gewoon een psychologische steunpilaar die mensen gebruiken om te voorkomen dat ze de leegte en leegte voelen die voortkomen uit het besef dat we hopeloos alleen zijn in deze complexe wereld vol willekeurige omstandigheden en chaos. En dat is oké, voor zover ze het concept niet gebruiken om anderen te kleineren, of zichzelf beter te vinden dan anderen, of om anderen te discrimineren of anderen kwaad te doen in zijn naam.Als ze een god nodig hebben om hen te helpen, hebben ze kracht en moed, zelfs als die god nooit heeft bestaan, zo zij het maar. Voor elk zijn eigen. Maar ja, het staat vast, god bestaat niet en heeft ook nooit bestaan; periode.