Beste antwoord
Hij heeft eigenlijk een hele goede reden om dat niet te doen. Ten eerste kan hij hem hoe dan ook niet doden in een 1-op-1 gevecht.
Ten tweede, de hoeveelheid vernietiging die het doden van de Kingpin zou veroorzaken, zou het niet waard zijn.
(alle bovenstaande scans van Punisher vol. 2, # 18)
Frank waardeert burgerlevens , en hij zou niet willens en wetens honderden of duizenden families voor wat dan ook ter dood en vernietiging veroordelen. Daarom nam hij, toen hij nog een, betere kans had om de Kingpin te doden, deze niet.
Punisher vol. 2, Issue # 70 In werkelijkheid zou Punisher niets liever willen dan Fisk te zien sterven. Maar het zou leiden tot meer kwaad dat hij niet kan goedkeuren. Wanneer die factor echter wordt verwijderd …
Geheime oorlogen (2015 ), Issue # 1
Answer
Het is ongelooflijk moeilijk en zou meer bijkomende schade met zich meebrengen dan Frank voelt zich prettig bij. In feite zorgt Kingpins “verzekeringspolis” tegen moord door de Punisher ervoor dat het onmogelijk is om hem te doden zonder een partij onschuldige mensen in het proces te doden.
Dus Frank houdt de Kingpin op zijn “to do” -lijst en geeft prioriteit aan andere doelen.