Beste antwoord
Ik denk dat jullie met vieren echt mijn antwoord willen . Op deze vraag. Je weet hoe bot ik ben. Beschouw het niet als een belediging, meestal doet de waarheid pijn. Ik meer dan jij. De Bijbel is bewerkt, herschreven. En daarom is er nu een boek met valse documenten. Tenzij u gelooft, heeft iemand of iemand het recht. Om bedrieglijk te bewerken. Een oud en religieus document, oorspronkelijk aan ons gegeven door de profeten van God. Is het voor uw verlichting, of manipulatie. In onze moderne tijd, wat de Bijbel betreft, kun je maar de helft geloven van wat je ziet en slechts een derde van wat je hoort. Het kan me niet schelen wat je van je priester hoort. De verboden vrucht was Eva. de Bijbel beschrijft twee paringsrituelen. Ik zal verwijzen naar Abraham en Sarah, een legendarische Mystikal-stem. In de oudheid bekend als het woord van God. Beval Abraham, ga naar een vreemde natie, zeg dat ik je heb gestuurd. Om je vrouw terug te halen. Hetzelfde verhaal, zo stelde Abraham zoon, op dezelfde manier ontmoette hij zijn vrouw. De zonen van Abraham zullen profeteren als een ster aan de hemel, (geestelijk of metafysisch begiftigd nageslacht) Jozef en Maria, de Heilige Geest vertelde Maria dat ze een zoon zou krijgen. Het is biologisch onmogelijk om een zoon of een kind te krijgen zonder een eerlijk proces. (Het verschil in leeftijdsgroepen van Jozef en Maria. Zijn precies hetzelfde. Zoals Charles Darwins evolutietheorie over de natuurlijke volgorde van selectie. Voor de genetische manipulatie van de soort). Dezelfde stem klonk bij Adam en Eva. aan hun ongehoorzaamheid, werden toch man en vrouw en hadden een gezin, wij zijn allebei en hun gezin werd veroordeeld, door God voor altijd. Amen. Behalve één zoon die met God wandelde. Aan zijn rechteroor bij zijn rechterschouder, het woord van God. Als je tussen de regels door leest, zul je de twee verschillende paringsrituelen zien die ik heb beschreven, zoals voorgeschreven door God en Charles Darwin bewees het wetenschappelijk. Er zijn 2 minuten verstreken sinds ik deze vraag heb beantwoord. Nu ga ik je volgende opmerking of klacht beantwoorden. Als ik niet het recht heb om de Bijbel een vals document te noemen. Dan heb je zojuist dat recht weggegeven aan iemand anders om Gods originele document te bewerken. Als je iemand dat recht niet geeft om de originele Bijbel als Gods woord te bewerken. Dan heb je mij het recht gegeven om de Bijbel een vals document te noemen.
Antwoord
Foto door auteur
Ik betwijfel of het de verboden vrucht is. Het is rauw oneetbaar en moet gekookt worden om zijn smaken vrij te geven en geuren. Misschien raken ze verward met een quinceañera, het 15-jarige meisjesfeest.
En het punt in de Bijbel is dat de boom gereserveerd was als een gedenkteken voor iemand anders die alle kennis van goed en met de kracht van heiliging om de twee te scheiden.
Toen Eva en daarna Adam zondigden, wonnen ze niet de macht om de twee te scheiden, maar wisten gewoon het verschil en waren ooit Het resulteerde in hun corruptie, aangezien God hen waarschuwde de boom niet te verontreinigen in een daad die hen zou verontreinigen.
De HERE God gebood de man, zeggende: “Van welke boom in de tuin je ook mag vrij eten; maar van de boom van de kennis van goed en kwaad mag je niet eten, want op de dag dat je ervan eet, zul je zeker sterven. “(Genesis 2: 16,17 NASB)
Hun ogen waren open, maar ze realiseerden zich dat ze godslasterlijk waren.
Ik vind dan het principe dat het kwaad aanwezig is in mij, degene die het goede wil doen, want ik ben het met vreugde eens met de wet van God in de innerlijke mens, maar Ik zie een andere wet in de leden van mijn lichaam, die oorlog voert tegen de wet van mijn geest en me een gevangene maakt van de wet van de zonde die in mijn leden is.
Ellendige man die ik ben! zal mij bevrijden van het lichaam van deze dood? (Romeinen 7: 21–24 NASB)
Vroeger zag je in mijn land de Tien Geboden op scholen en op muren van openbare plaatsen in Oklahoma waar ik ben opgegroeid. Mensen zagen dat ze goed waren. Het probleem was dat mensen ze niet konden houden en dat leidt tot nutteloosheid en haat jegens de auteur ervan. En nu het secularisatie hen overnam, waren morele codes niet toegestaan - niet alleen het Tien Commando ents. Het laat zien dat de mens niet goed en kwaad kan beoordelen.
Er is maar één persoon die goed en kwaad kan beoordelen. Het zijn niet die van het Hooggerechtshof. In feite gedragen ze zich meer als hoe we de vrede kunnen bewaren door synthese en niet door antithese. Ze gooien het antithese-instrument weg dat duidelijke oordelen mogelijk maakt.
Nee, het is duidelijk dat de mens een echte rechter nodig heeft die rechtvaardige beslissingen neemt en gerechtigheid kan afdwingen. De Bijbel maakt dat duidelijk.
Want zelfs de Vader oordeelt niemand, maar Hij heeft alle oordeel aan de Zoon gegeven, zodat iedereen de Zoon zal eren zoals zij de Vader eren. Wie de Zoon niet eert, eert niet de Vader die Hem heeft gezonden.(Johannes 5: 22,23 NASB)
Hij heeft exclusief oordeel en dat komt met eer. Iets wat Adam en Eva niet hebben gedaan om de Vader te onteren door degene te onteren die goed en kwaad verdeelt.
Jezus Christus is het licht dat de duisternis verdrijft. Hij is de Waarheid die heiligt en dus de grote heiliger. Allen die andere mensen oordelen en vervloeken, zullen verantwoording moeten afleggen over hun gedrag.
Spreek elkaar niet tegen, broeders. Hij die tegen een broer spreekt of zijn broer oordeelt, spreekt tegen de wet en oordeelt de wet; maar als je de wet oordeelt, ben je geen dader van de wet maar een rechter ervan.
Er is maar één Wetgever en Rechter, Degene die in staat is te redden en te vernietigen; maar wie bent u die uw naaste oordeelt? (James 4: 11,12 NASB)
Je moet jezelf afvragen wie je werkelijk bent? Het is waar dat God een oordeel aan de regering gaf om het kwade te straffen en het goede te prijzen. Maar je kunt je afvragen hoe dat in veel gevallen lijkt te worden omgekeerd. Maar als het gaat om het beoordelen van de ziel van een persoon die exclusief is. De mens is al geoordeeld, tenzij hij een Redder heeft aangeroepen.
Hij die in Hem gelooft, wordt niet geoordeeld; wie niet gelooft, is reeds geoordeeld, omdat hij niet heeft geloofd in de naam van de eniggeboren Zoon van God. (Johannes 3:18, NASB)
Degenen die Christus haten, zijn inderdaad kinderen van Adam die de Rechter van hemel en aarde onteerde. Maar besef dit, diezelfde Rechter die Adam en Eva vervloekte vanwege hun misdaad, dezelfde persoon was die de vloek op zich zou nemen voor hun misdaden, waarbij Hij zelf de doodstraf zou ondergaan. Hij wist dat ik de dood zou ervaren. Zo groot was Zijn liefde voor ons.
Waarom stel je het uit en blijf je Hem onteren? Bekeer u van uw zonden en roep Hem aan om u te redden. Hij is de Grote Herder die zijn leven heeft gegeven voor zichzelf. Hij kan het kwaad in je hart scheiden en de Soirit van kracht sturen om vrij van zonde te leven. Door Hem is de Weg, de Waarheid en het Leven.
NASB gebruikt met toestemming van de Lockman Foundation