Waarom geven veel mensen tegenwoordig alleen om zichzelf?

Beste antwoord

Omdat veel mensen, ongeacht hun leeftijd (lees … veel te veel om te tellen ) zijn zo ongevoelig geworden voor van alles en nog wat dat langer duurt dan amper één minuut, dat als en / of wanneer ze hun microscopisch kleine op ADHD gebaseerde aandachtsspanne terugbrengen naar het onderwerp in kwestie, springen ze naar het meest comfortabele, veilige en gemakkelijkste onderwerp waarmee ze al zo lui bekend zijn = zichzelf .

Het kost gewoon te veel moeite voor hen, plus het bestrijden van een enorm ingebouwde gewoonte om anders om te gaan. Het is veel beter om tijd aan jezelf te verspillen, dan het te proberen of te laten verspillen met dit soort mensen.

Omdat ze helaas op talloze manieren echt verloren zijn geraakt. Niet de minste daarvan is hun bijna volledige gebrek aan sociale basisvaardigheden en etiquette, maar ook hun geïndividualiseerde ware doel in het leven. Als gevolg daarvan is hun leven verstoken van enige echte betekenis of substantie. Oppervlakkigheid is het enige dat overblijft.

Welkom bij de Siamees-tweelinggeneratie van de mensheid, waar hun biologie onafscheidelijk is versmolten met de geestdodende, verstomde. slimme apparaten waaraan ze letterlijk zijn verslaafd.

Egoïstisch? Natuurlijk. Wat kun je nog meer verwachten?

Antwoord

Ik kan je vertellen waarom ik ervoor kiezen om niet om anderen te geven, wie sommige mensen niet om anderen geven en waarom sommige mensen niet geven om het mogelijk maken van een productief voordeel voor anderen, maar er veel om geven om hun nadeel toe te voegen, wat lijkt alsof het niet om anderen geeft, maar t, en tot slot kan ik je vertellen waarom je deze vraag stelt om te beginnen met IMO. Dus, …

1. Ik heb ervoor gekozen om niet om anderen te geven om een ​​paar redenen: ze geven niet meer om mij of deden dat nooit, ze maken niet langer deel uit van mijn tastbare realiteit of denkproces , Ik acht ze onwaardig vanwege tekortkomingen die ik in hun persoon waarneem, ik wil ze zien falen omdat ik stiekem een ​​klootzak ben en ik wil dat ze gekwetst worden en zich superieur voelen aan hen f ze deze behandeling nu echt verdienen of niet, het is niet alsof ik het zou kunnen weten, maar ik weet dat ik niet op deze manier mishandeld zou willen worden, maar ik denk misschien dat ik ermee weg kan komen, wat ook een antwoord is op de volgende 2 reacties over andere mensen.
2. Sommige mensen kozen ervoor om niet om andere mensen te geven omdat ze hun menselijkheid niet erkennen. Israël voert bijvoorbeeld al een hele tijd oorlog met Palestina. Amerika erkende Israël als een soevereine natie met een legitieme aanspraak op hun bestaan ​​als natie. Toen dit eenmaal gebeurde, zag Amerika het bestaansrecht van Israël en niet gehandeld worden alsof ze inbreuk maakten op land, ruimte, wetten, enz. dat Palestina dacht dat het de eigenaar was van, en handelde zo. Ik ga niet in op goed of fout van deze actie, maar als het niet was gebeurd, zou Israël minder hebben dan alleen zichzelf die inzag dat het juist is om te zijn zoals het is. Je hebt DNA, linage, fysieke aanwezigheid waarmee gecommuniceerd kan worden, gemeenschap, structuur, ect. die allemaal suggereren dat je het recht zou moeten hebben om te zijn, te bestaan ​​en behandeld te worden als ieder wezen dat jouw wensen, behoeften en gelijkenis met zichzelf kan zien als niets minder dan hun eigen geldigheid te ontkennen als ze de jouwe niet kunnen herkennen, MAAR, neem eindige middelen vergaren, net zoals Israël dat doet, en dus, als je niet voor jezelf kunt zorgen EN anderen respect kunt tonen dat je als een bedreiging kunt fungeren als je geen respect en erkenning van hun bestaan ​​hebt, word je te zwak om jezelf te onderhouden sterf en de je zult feitelijk niet meer zijn. DUS, de dood kan ervoor zorgen dat je niet langer een mens bent om te zijn, maar je bestond WED, wat onmiskenbaar is, en je vecht om te bestaan, (zoek Krav Maga op), DUS als iemand met geweld WIL toepast via ontkenning van je menselijkheid, zij zijn MOORDENAARS en kunnen onderhevig zijn aan hetzelfde doel waarmee u te maken kreeg ALS u maar 1 ander heeft die om u geeft en bereid is uw dood te wreken. DUS, mensen die om je geven, kunnen zichzelf misschien niet ten goede komen.Daarom probeer je weg te komen door te nemen wat jij en zij en iedereen weet dat het van jou is, maar als je maar ÉÉN harde zorg krijgt, word je misschien erkend door de wereld in de tijdspanne waarmee je door het lot gezegend bent om te leven met het extra voordeel van de zorg van anderen waar iedereen recht op heeft, maar niet allemaal, omdat hun menselijkheid kan worden opgegeven als ze niet voor zichzelf zorgen en het opgeven zorg voor elk mens in welke mate ze ook ontstaan.Redenen die worden gegeven zijn gebrek aan middelen, hebzucht (jaloezie, jaloezie, egoïsme, overdaad) en luiheid (niet je deel doen om een ​​even groot voordeel als een bedreiging te zijn). Dat is de keuze van anderen om om jou of iemand anders te geven. Het is meestal niet echt jouw schuld, dus wees niet dom en bezorg jezelf ooit pijn, ook al lijkt het makkelijker omdat mensen zo harteloos zijn: o (Ze zijn dom en kunnen er niets aan doen. En aan de andere kant van de dingen, SOMMIGE mensen geven WEL, veel voor iedereen. Ik denk dat Moeder Teresa werd genoemd, en we weten allemaal dat als we mensen in de kou laten staan, om zo te zeggen, we onze eigen wereld veranderen in een betere of meer helse plek voor ons om leven in. Een beetje zoals dan doen mensen een andere persoon pijn en jaren later komt die andere persoon terug en vermoordt hun familie >>> Dat is het hele Palestina-Israël-gedoe, en dan is Amerika een enorme stap in de richting van contraproductief, manipulatief en kwaadaardig tegenover zijn eigen mensen, gaven zichzelf de schuld aan interne daden van manipulatief terrorisme, want als mensen lange tijd wegkomen met moord en manipulatie, worden ze brutaler en luier en beter in, dus 911 gebeurde, maar laten we daar niet op ingaan. Amerika is over het algemeen nieuw niveau van Fd up dat is gewoon een treinreis Amerikanen ze gaan allemaal naar de hel, tenzij we snel genoeg kunnen springen, maar daarover niet meer.
3. Waarom mensen erom geven jou de vijand te maken en niet een vriend, omdat ze geloven dat ze op deze manier beter zullen leven . Terugkerend naar de wereldgeschiedenis was Hitler hier een geweldig voorbeeld van in zijn gebruik van reeds bestaande attitudes in Europa en Amerika ten opzichte van Joden, evenals de kwestie van slavernij en racisme jegens zwarte personen die van honderden jaren geleden tot vandaag de dag duurt (Oprah heeft verhalen en FILMS over dat onderwerp!). We weten allemaal dat het een kortetermijnoplossing is die alleen leidt tot het goede van een paar noodlottige mensen in tegenstelling tot een groter geheel tot een calamiteit die we niet zelf hebben veroorzaakt en die onontkoombaar is dat we niet over de middelen zullen beschikken (mogelijk vanwege aan ons eigen arme selectieve humaniseringsproces dat degenen die niet zozeer de sterksten als de beste zijn, verheft in een bepaald ding dat er niet toe doet in de onvoorzienbare (achteraf gezien is 20/20) toekomst. Maar deze komt gewoon neer tot persoonlijke gevoelens van ontoereikendheid over het eigen vermogen om TBH te overleven. Prinsen Leah zei het het beste, “hoe steviger je grip, … hoe meer sterrenstelsels door je vingers glippen”. We weten het allemaal, niemand luistert naar goed advies omdat het een beetje te ironisch is, vind je niet. Ik ben een referentie-nerd uit de popcultuur!
4. Waarom het je kan schelen als niemand er iets om geeft >>> Omdat je nog niet dood wilt. Een keer we hebben ons leven geleefd en hebben niet langer het gevoel dat ze het waard zijn om geleefd te worden. we willen sterven, want kom op, >>> geboren, groeien, neuken, fokken, opvoeden Het nageslacht verzamelt rimpels, (vreselijke pijn, tenzij je in een euthanasie leeft, gewoon fatsoen en logica / respect voor de autonomie van anderen) sterft, >>> duurt maar zo lang en we hebben maar zoveel te bieden. Zelfs games worden saai en je stopt met proberen te winnen en gaat iets anders doen, maar terwijl het spel verdienste blijft, blijf je betrokken en speel je. Daarom geeft u erom dat er om u wordt gegeven. Je bevindt je nog in een van de fasen voordat je rimpels of vreselijke pijn verzamelt, en dat is niet de goede kant van het leven, tenzij je een sadist bent of een zelfconditioneerde hippie, of gewoon een gekke idioot. Ik heb ooit een tienermeisje ontmoet dat zei dat haar favoriete leeftijd 60 was nadat je hebt gewerkt en kinderen hebt grootgebracht en kunt ontspannen en genieten. NEE. Op 60-jarige leeftijd, tenzij je interessante genen hebt en / of je heel goed bent verzorgd, begin je pijn te krijgen en ben je vatbaarder voor ziekte, ziekte en overlijden. Sommige mensen worden ziek als ze net aan het leven beginnen en ze een schijnbaar mooie toekomst tegemoet zien. Bij veel mensen wordt gespeculeerd dat als ze een dood zonder pijn zouden worden aangeboden op een methode en tijd van hun KEUZE zonder sociaal stigma, religieus dogma of persoonlijke dwang dat mensen keuzes zouden gaan maken en het leven zouden leiden op een manier die niet overwegend omringd door de angst voor pijn en verlies in verband met de dood en als mensen en als samenleving zouden we beter in staat zijn om de hachelijke situatie van de dualiteit van de dood in het leven aan te pakken en levens te leiden die meer zelfbewust, minder stressvol en zorgvoller zijn , maar dat is maar een idee. Mensen zijn nogal hard bedraad. Ten slotte, de reden waarom je je afvraagt ​​waarom het niemand lijkt te kunnen schelen, is dat je in je leven geen zorgzame mensen hebt, wat een beetje een rots is en een moeilijke plek als je je huidige plek niet kunt oppakken en verlaten of de situatie om je heen. NIEMAND is bedoeld om onverzorgd te worden, aangezien het een opzettelijke daad van boosaardigheid is die NEGLECT wordt genoemd, wat onwettig is als er eenmaal is opgemerkt dat een andere persoon dringend zorg nodig heeft waarop omringende personen MOETEN hebben gereageerd. Er is geen GOEDE reden waarom mensen degenen waarvan ze weten dat ze in nood zijn, verwaarlozen, maar ze doen het, doe het. Het is verkeerd, maar mensen zijn bereid te gokken om hun leven beter te maken ten koste van anderen.

En dat is de langdradige reden waarom mensen niet om elkaar geven? die ik al kende, maar ik voelde me ook slecht genoeg om te googlen en vervolgens de antwoorden van anderen te lezen, zodat ik me er minder alleen over voelde. Als mensen om je geven, voelen je hersenen zich beter en ben je gezonder.

Ik heb een kat die een zwerfkat is in een buitenwijk met kittens. Het is haar eerste nestje en ik weet zeker dat ten minste één van haar kittens is overleden omdat ze niet de vaardigheden en motivatie had om ze in leven te houden, maar ze heeft nog steeds drie kittens en die waarvan ze lijkt te zijn beter geworden in de zorg. Het is waarschijnlijk hetzelfde met mensen. We worden beter in zorgen met tijd, ervaring en motivatie. Heck ik gaf genoeg om te antwoorden. Veel succes wie dit ooit leest, en weet dat mensen en zelfs dolfijnen en honden en apen en misschien bomen of aliens of God / goden ook om jou / anderen geven. We zijn hier, nietwaar? We hadden ons allemaal kunnen vernietigen als robots.