Waarom heb ik nog steeds een overbeet nadat ik mijn beugel heb verwijderd?

Beste antwoord

Geen tandarts of orthodontist, maar ik droeg wel een beugel.

1.Het is waarschijnlijk omdat er geen tanden zijn verwijderd (wat ook bij mij het geval was). Ik denk dat ik nu nog steeds een heel lichte overbeet heb, maar het is zeker beter dan wat ik daarvoor had (tenzij mijn tanden in de toekomst terugkeren naar hun oudere posities, wat een nachtmerrie zal zijn).

Mijn eerste orthodontie (ja ik had er twee tijdens mijn orthodontische behandeling) zei dat mijn overbeet ook enigszins skeletachtig was, dus raadden ze me aan om een ​​kaakoperatie te ondergaan als ik er helemaal vanaf wilde komen.

Mijn De 2e orthodontist bevestigde ook dat ik een lichte skeletachtige overbeet had, maar dit had verder kunnen worden verlicht door een aantal tanden te verwijderen (wat ik niet kon doen omdat ik al halverwege de behandeling was).

2. Als er zijn enkele tanden verwijderd en u heeft nog steeds een aanzienlijke hoeveelheid overbeet, dit kan heel goed te wijten zijn aan skeletgerelateerde redenen waarvoor u mogelijk een kaakoperatie nodig heeft.

3. Maar het kan ook zijn omdat u droeg uw houders niet ijverig en uw tanden veranderden.

4.Ook, en toegegeven, het is een zeer onwaarschijnlijk scenario, uw orth tandarts deed het slecht.

Tl; dr:

Er kunnen nogal wat redenen zijn waarom je nog steeds een overbeet hebt en ik zou willen voorstellen om dit te raadplegen met een orthodontist (als probeer eventueel met meerdere te overleggen) als het erg ernstig is en u het wilt laten repareren. Kaakoperaties zijn een optie en beugel kan opnieuw worden gedragen.

PS: Ik ben me ervan bewust dat dit antwoord misschien geen enkel doel meer dient voor het OP, maar hopelijk kan het nog steeds een hulp zijn voor anderen. Ik ben me ervan bewust dat het antwoord niet sluitend is, maar ik ben er vrij zeker van dat de meeste mensen die een antwoord op deze vraag zoeken, in een van de vier gevallen zullen vallen die ik heb genoemd .

Antwoord

Het is echt moeilijk te beantwoorden! Ik raad ten zeerste aan om je onderbeet enz. Te laten corrigeren. Ik weet echter niet hoe u de adviezen van verschillende professionals met elkaar vergelijkt.

In het ideale geval krijgt u een aantal meningen, niet slechts twee meningen. Begrijp echt wat er zou gebeuren bij de kaakoperatie en wat het effect zou zijn, de kansen op succes enz. Dan hetzelfde voor beugels.

Ik heb 10 jaar gewacht voordat ik een orthodontist vond die ik voldoende vertrouwde om mijn uitlijning te laten vallen beet gecorrigeerd.

Mijn gekozen orthodontist legde uit dat ze met beugels maar zo ver kon mijn tanden bewegen – als ze erop bleef duwen, zouden ze uiteindelijk uit het kaakbeen worden geduwd (eek!). Ze was daarom beperkt in de mate van uitlijning die ze voor mij kon bereiken met beugels.

Ze liet me zien hoe een kaakoperatie zou werken, en ze zei dat een kaakoperatie een grotere kans zou geven op een rechtere kaak (hoewel ze zei dat ik met een kaakchirurg moest praten voor de meest nauwkeurige informatie)

Wat ze zei relativeerde wat andere orthodontisten / kaakchirurgen me hadden verteld, en ik besloot met haar mee te gaan voor beugels. Ik heb de kaakoperatie niet ondergaan.

De verandering in de positie van mijn tanden heeft me een beter uitgelijnde beet gegeven (hoewel niet perfect – het zijn alleen de tanden die zijn bewogen, waardoor ik de indruk krijg dat ik kaak). De verandering in mijn tanden heeft ook mijn gezicht opgevuld en het ronder en niet zo lang gemaakt.

Ik ben erg blij met het werk, en de orthodontist zei dat het meer een rechtmakend effect heeft gehad dan zij verwacht.

Mijn indruk na het spreken met een aantal orthodontisten is dat er zelden zekerheid is in de uitkomst, dus veel hangt af van een afweging van de kansen op de verschillende uitkomsten van verschillende procedures.

De orthodontist die ik koos om mij te behandelen, was zeer bereid om te luisteren en uit te leggen en te bespreken. Ze had me aangeraden één tand te verwijderen. Ik vroeg dit (ZEER voorzichtig en tactvol) en zei dat een andere orthodontist had aanbevolen om de zijkanten van verschillende tanden te vijlen om ruimte in mijn mond te creëren zonder een tand eruit te halen. Mijn gekozen orthodontist dacht erover na en was het er toen mee eens als de beste weg voorwaarts.

Aangezien er zoveel verschillende mogelijkheden en resultaten lijken te zijn, is het de moeite waard om met zoveel mogelijk orthodontisten te praten en een volledig gesprek te voeren waar je stelt ze vragen en daagt ze (beleefd) uit op basis van hun aanbevelingen.

Begrijp ook alle risicos – ik ben in de vijftig, dus ik kreeg te horen dat het risico zou hebben bestaan ​​dat de tanden rond de holte zouden zinken als ik een tand had – hoe klein het risico ook was, ik wilde het niet nemen. Dit is misschien geen risico voor iemand die zo jong is als u, maar er kunnen andere risicos zijn die u moet onderzoeken en begrijpen. De ene tandarts kan voorzichtiger of perfectionistischer zijn dan de andere, dus u zult waarschijnlijk verschillende opvattingen krijgen die u vervolgens kunt begrijpen en vergelijken voordat u een volledig geïnformeerde keuze maakt.

Ik voel me zoveel beter over hoe ik eruitzie met een rechtere, meer symmetrische glimlach en mooie rechte tanden, dat ik je ten zeerste aanbeveel dit te laten doen. Maar stel voor dat je er niet overhaast in gaat en alle verschillende opties begrijpt en volledig begrijpt hoe ze zouden werken.

Ik weet niets van tandheelkunde (behalve dat ik 2 jaar een beugel droeg), dus het bovenstaande is gewoon een verslag van de percepties en het begrip van een leek.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *