Beste antwoord
Een andere reden waarom veel politiebureaus geen wieldoppen gebruiken, is dat politievoertuigen hard rijden. Hard rijden resulteert in het wegvliegen van wieldoppen tijdens krachtig remmen en vooral krachtig remmen bij het nemen van een bocht. Als een officier naar een noodgeval rijdt en een wieldop is kwijtgeraakt, beseft de officier dit misschien niet eens vanwege het geluid van de sirene en de politieradio. Aan het einde van de dag of het begin van de volgende ploeg kan de officier zich realiseren dat de wieldop ontbreekt en naar de garage gaan om een nieuwe te halen. Nou, die nieuwe wieldop kost de stad geld. Een tijdlang reden we in Chevy Caprice-patrouillewagens met wieldoppen. De stad waar ik werkte had een snelweg die snelle toegang bood tot de uiterste zuidelijke stadsgrens. Agenten die naar een hot call gingen, namen vaak de laatste afslag van deze snelweg. Deze afslag kwam uit op een t-kruising en het kruisverkeer was de meeste tijden van de dag erg licht. Ik kan me voorstellen dat een paar agenten de bocht te snel namen of verrast werden door kruisend verkeer op dit kruispunt dat hard moest remmen. Hierdoor vlogen de wieldoppen weg. Meer dan eens reed ik deze afslag met normale snelheid en zag ik twee of drie bijpassende wieldoppen in het onkruid aan de andere kant van deze kruising. Ze kwamen allemaal overeen met de wieldoppen van Chevy Caprice. Toen ik op een dag tijd had, pakte ik er twee op en bracht ze terug naar de politiegarage om de stad wat geld te besparen bij het vervangen van de wieldop. Geldbesparing is dus waarschijnlijk een belangrijke reden waarom politieautos geen naafdoppen hebben. Bovendien zorgt een geventileerd wiel zonder wieldop ervoor dat de remoppervlakken sneller afkoelen, wat de veiligheid van het voertuig ten goede komt. Snel rijden en remmen zorgt voor enorme hoeveelheden warmte op de remblokken. Wanneer er een noodsituatie met meerdere eenheden is en er meerdere politieautos ter plaatse arriveren, komt er ook een heel aparte geur. Die geur is brandende remblokken.
Antwoord
Ooh. Goede vraag! Laat me eerst zeggen dat ik een mening deel die ik zelf heb ontwikkeld als manier (en) om met deze situatie om te gaan en op geen enkele manier juridisch of officieel advies geef. Onthoud ook dat als u merkt dat u dit advies gebruikt als u zich in een dergelijke situatie bevindt, u het uit eigen vrije wil en uit vrije wil gebruikt en mij niet aansprakelijk stelt als deze / deze ideeën niet voor u werken.
Dat gezegd hebbende…
Mijn aanbeveling is om te vertragen, een goed verlichte en zeer openbare ruimte te vinden a (indien mogelijk), zwicht naar rechts en bel 911. Als het donker is, zorg dan dat u een goed verlichte en open openbare parkeerplaats zoekt. Als je er geen kunt vinden, stop dan niet voordat je 911 hebt bereikt (OPMERKING: je betreedt hier echter gevaarlijk water, dus wees verstandig! Je kunt maar beter een echt een goede reden waarom je denkt dat de persoon die je overhaalt, geen echte politieagent is ).
Probeer de agent goed in de gaten te houden [1] . Hopelijk ben je nu aan de lijn met het alarmnummer. Leg aan de alarmcentrale uit dat je bent aangehouden, maar dat je wantrouwend bent ten opzichte van het voertuig dat je overhaalt. Ik sterk beveel (nogmaals) aan dat u een echt goede reden en articuleren heel goed waarom u ervan verdacht wordt dat de politieauto u aan de kant trekt omdat u zich in een grijs gebied bevindt dat niet kan toegeven! De meeste officieren zijn, denk ik, bereid een beetje speelruimte te geven als u niet opgeeft, maar het is hun discretie. Als u snel genoeg doorgaat met 911, kunt u mogelijk in contact komen met de officier die u probeert te stoppen met de reden waarom u niet onmiddellijk toegeeft, maar geen garanties omdat niet alle 911-systemen / operators degenen zijn die samenwerken met de officier (s) waarmee u te maken heeft. Als dit niet het geval is, kan de telefoniste u helpen om een of andere echte officier (s) te helpen.
Trouwens, als u meerdere politievoertuigen achter u aantreft wanneer u een stopplaats probeert te vinden, het is waarschijnlijk dat de oorspronkelijke officier echt legitiem was en je zou waarschijnlijk moeten stoppen.
Op een avond reed ik tijdens een patrouille met mijn patrouillewagen op de snelweg toen ik zag dat een voertuig in de buurt te dicht achter andere voertuigen aan liep en licht grillig rijden, tenminste genoeg om mijn aandacht te trekken. Ik zette een verkeersstop in en nam contact op met de chauffeur; vertelde haar mijn naam, bureau en reden voor de stop. Nadat ik contact had opgenomen met de vrouwelijke chauffeur, leek ze nerveus en riep ze uit dat ze niet dacht dat ik de autoriteit had om haar aan de kant te zetten. Ze vroeg weer wie ik was en vertelde me boos dat ze het alarmnummer belde. Dit was de eerste keer dat dit me ooit overkwam, maar ze had volkomen het recht om te verifiëren wie ik was. Ik zei haar dat ik zou wachten terwijl ze belde. Ze had de telefoon op de luidspreker, maar die was moeilijk te verstaan boven het verkeer op de snelweg. Ze vroeg weer wat mijn naam en bureau was, en ik beantwoordde de vraag.De telefoniste vertelde haar dat ik legitiem was. Ze hing op en haar houding tegenover mij was daarna heel anders. Ik legde haar uit dat ik haar standpunt over de kwestie begreep en respecteerde. De hele beproeving duurde niet langer dan misschien een minuut en ze werd toch losgelaten met een mondelinge waarschuwing.
Het punt dat ik probeer te maken, is dat hoewel niet alle agenten hetzelfde zijn, ik mooi ben zeker dat de meeste officieren het binnen bepaalde grenzen zouden begrijpen.
Dat gezegd hebbende, als u probeert een snelle te trekken onder het mom van deze situatie, zullen we de maatregelen nemen die nodig zijn om de hou op. Desalniettemin zijn er mensen die zich bij verkeersstops voordoen als politieagenten en daar zijn we ons van bewust. Het is heel eng. Uiteindelijk wil ik als politieagent dat je beschermd wordt, zelfs als je iets verkeerd doet.
[1] Goed in de gaten houden op een politieagent die u overhaalt, kan bij die agenten zeer hoge argwaan wekken, aangezien dit een veel voorkomende tactiek van criminelen is. ZORG ERVOOR DAT UW HANDEN DUIDELIJK ZICHTBAAR ZIJN EN NOG STEEDS ZIJN.