Beste antwoord
Lorne Malvo is geportretteerd als een man die niets om iemand geeft. Als hij geen domme kinderen (Hess-kinderen, plus dat joch in het motel) aan het slepen is, gebruikt en manipuleert mensen (de afperser en de man met het geld), en ronduit het doden van onschuldige mensen die hem in de weg staan (het bloedbad bij Fargo en de politie bewaken van de dove huurmoordenaar).
Malvo is een strontroerder . Hij wil de mensheid zien “ devolven “, maar hij houdt er ook van om de boel op gang te brengen voor zijn eigen vermaak. Een veel voorkomende interpretatie van Malvo is dat hij “de duivel is. Hoewel ik betwijfel of dit letterlijk het geval is, valt er nog iets te zeggen voor deze theorie. Hij houdt er zeker van om ellende te verspreiden, waar hij ook gaat . Kijkend naar de mensen die hij “bedriegt”, kunnen deze bijna worden gezien als mini “deals met de duivel.” Lesters is de grote. Dat is een deel van de reden waarom we de tijdsprong nodig hadden. Lester verkocht zijn ziel toen hij (misschien per ongeluk) Malvo vroeg om Hess te vermoorden, en nu zien we het fantastische nieuwe leven dat hij daardoor heeft. En blijkbaar was het tijd voor Lester om te betalen.
Lorne lijkt erop dat hij graag met mensen speelt , dus hoewel ik denk dat er misschien een verlangen was om te zien Lester is niet zo, hij vond het waarschijnlijk ook gewoon leuk om bij de situatie betrokken te raken.Hij liet het moteljochie in de auto van de dame pissen en belde haar toen om naar het conflict te kijken. Hij kreeg Lester zover dat hij niet helemaal protesteerde tegen het idee dat hij Hess zou vermoorden, en ik denk dat hij het deed om te zien wat er daarna zou gebeuren. Hij verliet tenslotte de stad niet onmiddellijk nadat hij Hess had vermoord, ook al had hij zaken in Duluth. Hij vertelde ook aan deze kinderen in het oude huis van Lester hoe spookachtig het was. Hij wil gewoon de wereld zien branden .
Ik zie Malvo niet als een “ voel me slecht voor het kleine mannetje “type persoon. Ik zie hem meer als een man die zich amuseert met het ongeluk van anderen op zijn vrije tijd. De manier waarop hij de bom over de moorden in het oude huis van Lester aan de nieuwe eigenaar en zijn kinderen liet vallen, bevestigde dat voor mij persoonlijk.
Hij was een meester in manipulatie en dat wist hij .