Beste antwoord
Enkele misvattingen hier.
Ten eerste heeft Roger geen dikke buik, hij heeft gewoon heeft enorme buikspieren! Dit klinkt als een grap, maar is het eigenlijk niet. Tennissers hebben een grote overontwikkelde buikstreek en voor het ongetrainde oog lijkt het erop dat ze dikke buiken hebben.
Ten tweede heeft Roger een overontwikkelde rechterarm.
Zijn onderarm is bijna twee keer zo groot op zijn rechterarm als op zijn linkerarm. Dit is een natuurlijk neveneffect van tennis. Bovendien besteedt hij tijd aan werken aan zijn fysieke conditie, zoals elke andere tennisprof.
Er is hier weer een curveball. Hoe meer massa je opdoet als tennisser, hoe meer massa je moet dragen tijdens een wedstrijd van 4 uur (niet ongebruikelijk). De extra kilos spieren zullen je uitputten en je uithoudingsvermogen zal eronder lijden.
Tennisfitness is behoorlijk complex. Ik denk dat Roger niet perfect is, maar moeilijk te bekritiseren.
BEWERKEN: Aangezien dit antwoord populair wordt, zal ik wat meer afbeeldingen toevoegen voor context. Al deze spelers kunnen eruit zien alsof ze buiken of vette “love handles” hebben als ze zich ontspannen, maar de waarheid is dat wat eruitziet als vet in feite spieren is.
Antwoord
Kort antwoord: Roger Federer is een van de meest populaire tennissers aller tijden. Hij is misschien wel ook de beste tennisser aller tijden, tennisequivalent van royalty. Maar hij lijkt nuchter, toegankelijk, strak, loyaal aan zijn familie en over het algemeen een persoon met wie je graag omgaat.
- Hij heeft een zeer clean image – zegt altijd het goede, blijft weg van controverse, heeft een geweldig gezinsleven / relaties met vrouw, kinderen, ouders.
- Hij is welsprekend, eerlijk, heeft een groot gevoel voor humor en de laatste tijd altijd genadig voor zijn medetoppers (bijv. Murray, Djokovic, Nadal).
- Zijn tennis is subliem , hij wint niet door zijn tegenstanders tot fouten te dwingen, maar door ze uit te spelen. Hij speelt tennis met een laag percentage en hoog risico met een ongelooflijk gevoel op het net, in wezen geniaal.
- Zijn houding op het veld is voorbeeldig – Roger doordringt tennis als een herengame. Zijn gedrag op het veld is gewoonlijk kalm, zonder spelvaardigheid (geen vertragings- of afsteltactieken, geen buitensporig stuiteren van de bal bij opslag of valse balworp, geen krachtig rondhuppelen bij de return, veinzen van blessures of overdreven ruzie met scheidsrechters *). Hij is meestal genadig tegenover zijn tegenstanders, zelfs na een verlies (in tegenstelling tot de no-look-handdruk die door Genie Bouchard is geperfectioneerd). Hij heeft ook een recordaantal keren de Stefan Edberg Sportmanship-prijs gewonnen als een knipoog naar zijn houding op het veld van medespelers (aantoonbaar bevooroordeeld omdat, hoewel medespelers stemmen, minder bekende en even goede sporters zoals James Blake minder snel worden genomineerd. om te stemmen.)
- Hij is zeer vrijgevig met goede doelen , vooral in Afrika (via Roger Federer Foundation / RF).
- Hij is gracieus , onberispelijk gekleed, goed gesproken, maar op een stijlvolle manier die de meeste mannen en vrouwen eerder bewonderen dan afgunst (of begeren).
- In tenniscirkels – de media houden absoluut van hem vanwege hoe genereus hij is met zijn tijd (voor interviews), de ATP houdt van hem vanwege hoeveel hij heeft gedaan (en blijft doen) om te promoten en te groeien tennis (vergeleken met topspelers vóór zijn tijd) en zijn leeftijdsgenoten respecteren hem niet alleen voor tennis, maar ook voor hoe (relatief) nederig en ontspannen hij is rond toernooislot er kamers. Hij is ook geliefd bij crossover-atleten (hoewel veel promotionele “setups” via Nike zijn) van andere sporten zoals voetbal, skiën, basketbal enz.
Bovenal houden tennisfans van hem omdat Roger houdt echt van het spel – hij accepteerde de valkuilen van beroemd zijn, de eindeloze eisen van zijn tijd, de druk om al meer dan 14 jaar een topspeler te zijn, leeftijd leek zijn tennis niet te verminderen en toch doet hij dit allemaal moeiteloos – hij boort een bron van positieve energie aan die beroemde atleten vóór hem niet konden. Ik denk dat dit de reden is waarom hij zo populair is.
———————- PS: In ieder geval zijn sommige van deze attributen waar voor Rogers grote (est) rivaal Rafael Nadal, behalve dat zijn aantrekkingskracht dat hij blijkt feilbaar te zijn, dwz niet een genie maar de hardste werker in de kamer en nooit zal opgeven, tot zijn laatste ademtocht. Hij is lang niet zo welsprekend, aangezien Engels niet zijn primaire taal is, maar ondanks zijn roem toch nederig is gebleven.Hij doet een persoonlijkheidsverschuiving van 180 wanneer hij het veld betreedt (van een verlegen introverte naar een intense matador) en is een rolmodel voor veel tennisliefhebbers die inspanning en houding belangrijker vinden dan puur genie.
———— ———-
* Behoudens af en toe de houding van stoelscheidsrechters tijdens tv-pauzes / omschakelingen in hogedruk Slam-finales die wegglipten, vóór 2010. Het is minder dan een dozijn keer gebeurd in zijn 800+ profwedstrijden en meestal met geldige redenen 🙂