Beste antwoord
Jullie hebben het helemaal mis!
Sommige mensen denken de c staat voor het Latijnse woord celeritas. Dit idee werd gepostuleerd door Isaac Asimov, maar hij had er geen bewijs voor en heeft waarschijnlijk het idee bedacht. Niemand had Latijn gebruikt op het moment dat het symbool werd gekozen.
Einstein had oorspronkelijk V gebruikt voor de snelheid van het licht volgens de conventie van Maxwell, maar hij schakelde over op c in 1907 omdat hij een baan wilde in Duitsland en iedereen daar gebruikte de letter c.
Het gebruik kan worden herleid tot Paul Drude die het gebruikte in zijn werk aan elektromagnetische golven. Hij maakte het symbool populair in een invloedrijk leerboek. Ondanks het feit dat hij bij Maxwells V bleef voor de optica-sectie van het boek, sloeg de letter c aan bij natuurkundigen zoals Lorentz.
Sommige mensen zeggen dat Drude de letter c uit het eerdere werk van Weber nam en Kohlrausch die het gebruikte als de beginletter van constant. Deze theorie is niet overtuigend omdat de Weber-constante feitelijk gelijk was aan de theoretische waarde van de lichtsnelheid, de vierkantswortel van twee. In elk geval schreven ze in het Duits en het Duitse woord voor constante is konstant.
Het is waarschijnlijker dat Drude de letter c gebruikte voor elektromagnetische golftheorie, omdat dit al het conventionele symbool was voor de snelheid van golven in de golfvergelijking. In feite werd het om dezelfde reden ook gebruikt om de geluidssnelheid aan te duiden.
Het gebruik van de letter c in de golfvergelijking gaat terug op Euler die het meer dan honderd jaar eerder in zijn analyse introduceerde. van de tweedimensionale golftrillingen van een trommelmembraan. Euler schreef soms in het Latijn, maar dit werk werd in het Frans gepubliceerd, dus waarom gebruikte hij de letter c?
Niemand weet het zeker, maar het is veelbetekenend dat Euler het eerdere werk van dAlembert, die had gebruikte de letter a voor de golfsnelheid in de eendimensionale golfvergelijking. Het is niet moeilijk te raden dat Euler zich realiseerde dat in twee dimensies de golfsnelheid de lengte is van de hypotenusa van een driehoek met kleinere zijden a en b die orthogonale componenten vertegenwoordigen de snelheid van de golf in loodrechte richtingen gegeven door een combinatie van twee kopieën van de vergelijking van d “Alembert. Dus c was gewoon het natuurlijke symbool voor de lengte van de hypotenusa.
In werkelijkheid zou het gebruik van het symbool c voor de lichtsnelheid beïnvloed kunnen zijn door een combinatie van gebruiken afgeleid van celeritas, constant en Eulers golfvergelijking. Door een gelukkig toeval leidden alle drie de oorsprong tot dezelfde handige brief die daarom meer grip kreeg dan rivaliserende notaties. Wetenschappers hebben niet altijd de behoefte om hun terminologie uit te leggen, dus we zullen het nooit zeker weten.
Antwoord
Uitbreiding van de willekeurige aard van het gebruik van de letter c om de lichtsnelheid, ik zou er ook aan willen toevoegen dat ook de waarde die aan de lichtsnelheid wordt toegekend in alle eerlijkheid ook willekeurig is. Er is geen nauwkeurige methode om de lichtsnelheid echt te detecteren. Alle computergestuurde instrumenten werken op elektrische componenten die veel langzamer zijn in het geleiden van elektrische signalen, net als de snelheid waarmee het licht door een bepaald vloeibaar luchtmedium reist, dus onze meetinstrumenten zullen relatief grote niveaus van vertraging introduceren bij de waarde die ze retourneren en zullen dus onnauwkeurige gegevens opleveren. Om de snelheid van iets echt te kunnen meten, moeten de meettoestellen ofwel in realtime van het object komen, wat niet mogelijk is met licht, of moeten ze sneller worden gemeten met apparaten dan de dingen die ze meten. De waarde van de lichtsnelheid wordt eenvoudig de waarde toegewezen die het heeft, omdat het compenseert wat onjuiste vergelijkingen zouden zijn om ze over te schuiven en meer lijken op de gebeurtenissen in het echte leven. En de moderne wetenschap vertrouwt op ons geloof in hun niet-aantoonbare waarden en resultaten om het nooit echt te betwisten of om te eisen dat ons de feitelijke experimenten worden getoond… dus de snelheid van het licht. Dat is slechts een verplaatsingssnelheid en brengt geen esoterische eigenschappen met zich mee, zoals de snelst mogelijke verplaatsingssnelheid zijn en op de een of andere manier licht laten wankelen naar alle andere zich voortplantende golfvormen en / of straling … het is het equivalent van de wetenschap die verklaart dat ze de grootste hebben gevonden aantal mogelijk en waren net echt cool, dank je. En dit zou alleen het gevolg zijn van een instantie waarin getallen groter dan het grootste aantal hun vergelijkingen zouden verknoeien.