Beste antwoord
The Big Apple werd voor het eerst gepopulariseerd als een verwijzing naar New York City door John J. Fitz Gerald in een aantal New York Morning Telegraph -artikelen in de jaren 1920 ” s met betrekking tot paardenrennen in New York. De vroegste hiervan was een terloopse verwijzing op 3 mei 1921:
“J. P. Smith, met Tippity Witchet en anderen van de LT Bauer-reeks, is gepland om morgen te starten voor “de grote appel” na een zeer welvarende voorjaarscampagne bij Bowie en Havre de Grace. “
Fitz Gerald verwees daarna regelmatig naar de “grote appel”. Hij legde zijn gebruik uit in een column van 18 februari 1924 onder de kop “Around the Big Apple”:
The Big Apple. De droom van elke jongen die ooit een been over een volbloed gegooid en het doel van alle ruiters. Er is maar één Big Apple. Dat is New York. Twee duistere stalhanden leidden een paar volbloedpaarden rond de afkoelende ringen van aangrenzende stallen op de Fair Grounds in New Orleans en voerden een onsamenhangend gesprek. Waar gaan jullie allemaal heen vanaf hier? Van hieruit gaan we op weg naar The Big Apple, antwoordde de ander trots. Nou, je kunt ze maar beter vetmesten, anders is alles wat je uit de appel haalt de kern, was de snelle repliek.
Tegen het einde van de jaren twintig begonnen andere New Yorkse schrijvers dan Fitz Gerald Big Apple te gebruiken en gebruikten het buiten de context van paardenrennen. The Big Apple was een populair liedje en dans in de jaren dertig. Walter Winchell en andere schrijvers bleven de naam gebruiken in de jaren veertig en vijftig.
Zijn populariteit sinds de jaren zeventig is te danken aan een promotiecampagne van de New York Convention and Visitors Bureau, nu bekend als NYC & Bedrijf.
De New York Mets hebben een “Home Run Apple” die stijgt wanneer een Mets-speler een homerun haalt. Het is een symbool geworden van het honkbalteam van Mets, dat in de Major League Baseball wordt erkend als een iconisch kenmerk van de stadions van Mets. Het verscheen voor het eerst in Shea Stadium, en het origineel is nog steeds te zien in Citi Field, buiten de Jackie Robinson Rotunda. Citi Field gebruikt nu een nieuwe appel, een die bijna vier keer zo groot is als het origineel.
Antwoord
Nou, je hebt al een soort kat uit een zak gehaald door te gebruiken wat een vriend van mij schrikcitaten noemt rond gruizig. Het is duidelijk dat u erop vertrouwt dat iedereen ‘weet’ (duwtje knipoogt) wat u met dat woord bedoelt. Ik heb eigenlijk niet meer dan twee vage aanwijzingen wat je ermee bedoelt. Wat mij misschien ten onrechte de chutzpah geeft om twee categorieën reacties te trotseren op wat uw veronderstellingen in die vraag kunnen zijn. Je moet ergens beginnen.
1.) Zanderig, zoals in fysiek zanderig.
Zoals het liedje gaat: “hete stad, zomer in de stad, mijn nek wordt vuil n korrelig. ” Het is aannemelijk dat de atmosfeer in NYC meer fijnstof bevat dat zich op oppervlakken (inclusief je nek) verzamelt dan op sommige andere plaatsen (de Oregon Mountains et al.) En er moeten hier zeker constante bronnen zijn van wat bekend staat als stof hoewel veel daarvan in feite bestaat uit uw eigen huidcellen en andere direct lokale stukjes organisch materiaal (haar, gedroogde lichaamsvloeistoffen, spullen van huisdieren en voedsel, enz.) die van die oppervlakken afdrijven om bronnen te creëren van de componenten die de makers van Pledge bidden nachtelijk zal nooit weggaan. Maar sinds fabrieken die rook spuwen en kolen of hout verbranden en al het andere dat vroeger voor energie werd verbrand in steden toen ze productiecentra waren (lang, lang geleden), bijna volledig gestopt zijn met hun onwelriekende en giftige activiteiten, denk ik niet dat de De feitelijke Grit-situatie is kwalitatief heel anders dan wat je in de gemiddelde Amerikaanse buitenwijk of kleine stad aantreft, dus mijn antwoord zou zijn: “Het is overal een beetje gruizig, zoals overal.”
2.) Grimmig als in gevaarlijk en gewelddadig en moreel twijfelachtig en vol met hardgekookte criminelen en drugsverslaafden en prostituees en moordenaars en dieven en andere mensen die op weg zijn naar Getcha.
Dat menselijke miasma in New York City aan het einde van 2018 lijkt veel minder een opvallend algemeen aspect van de plaats dan het was (ik kan je vertellen uit mijn eigen ervaring) in de jaren 60 tot midden jaren 80.
Niet iedereen (inclusief ik) is hier helemaal blij om, kunnen niet-New-Yorkers geschokt zijn om te horen. Toen ze eind jaren 70 de Combat Zone uit Boston schrobden, sneden ze de ballen er vrijwel af: en sommigen maken zich zorgen dat de percentages Veiligheid, Vriendelijkheid en Geldige Witte Mensen die hier sinds de jaren 90 zo sterk lijken te zijn gestegen, bedreigend zijn. New York met iets van hetzelfde vooruitzicht op saaiheid.
Maar het blijkt dat ze zich geen zorgen hoefden te maken. Tenminste van mijn nauwkeurige observatie (en overvloedige ervaring) is New York ontembaar. Je kunt er niet voor zorgen dat het zich gedraagt.Dank “wat de kracht die door de groene lont de bloem ook drijft” ook mag zijn (vergeet niet dat de geest van Dylan Thomas nog steeds drinkt in The White Horse Tavern in de West Village) dat wij New Yorkers “die welterusten niet zachtaardig zullen ingaan. ” De ogenschijnlijk unieke vastberadenheid van de stad om niet gruisvrij te zijn, denk ik als de kern van de reden waarom het altijd een schop heeft gehad en dat altijd zal doen.
Je zou hierover kunnen doorgaan, maar dat hoeft niet.