Beste antwoord
Het is een belachelijke uitdrukking van de republikeinse heldenverering van Ronald Reagan:
Per Steven Benen in Washington Monthly:
“ En elke keer als ik het juiste gezeur hoor over democraten die Obama hoog in het vaandel houden, vraag ik mezelf dezelfde vraag: zijn “niet jullie die de sekte-achtige aanbidding van Ronald Reagan omarmen?
Reagan-toewijding is zo hopeloos belachelijk in sommige kringen dat het Republikeinse Nationale Comité, zonder een vleugje humor of ironie, heeft bedacht nieuwe naam voor de voormalige president.
De nieuwe website van het Republikeinse Nationale Comité is bespot vanwege zijn “GOP Heroes” -sectie – die ons leert dat bijna alle grote Republikeinen leefden in de 19e eeuw, en ongeveer de helft van hen waren zwart – maar er staat nog een illustere naam op de lijst: Ronaldus Magnus.
De pagina van de site over Ronald Reagan bevat dit citaat van de grote held van de partij, waardoor hij een gestileerde naam kreeg die we zouden kunnen zien bij een Romeinse keizer.
Dit is niet “ta grap, en de site van de RNC werd niet gehackt om de partij dwaas te laten lijken. Het Republikeinse Nationale Comité verwees letterlijk naar de 40e president als Ronaldus Magnus. De gepubliceerde naam werd bijna terloops gebruikt, alsof het routine was om de voormalige president in het Latijn te omschrijven als Ronald de Grote. En voor zover ik weet, is dit op het hoofdkantoor van RNC routine.
Dit is echt niet gezond. Ik realiseer me dat Reagan de enige moderne Republikeinse president waar de partij nog steeds trots op is, maar wanneer het Republikeinse Nationale Comité serieus zinnen als Ronaldus Magnus begint te gebruiken, suggereert dit dat de sekte de Kool Aid per liter is gaan drinken.
De conservatieve heldenverering van Reagan is al een tijdje een beetje te griezelig, met dat misplaatste “Legacy Project” overal de naam van de voormalige president. Maar met Ronaldus Magnus vernederen de Republikeinen zichzelf gewoon. Zelfs Kim Jung Il-volgers doen dit soort dingen niet. ”
Antwoord
Ik heb hem nog nooit zo horen noemen.
Als iemand noemt hem zo, het is een van de volgende twee dingen:
- Iemand die hem echt leuk vindt. Ronaldus Magnus zou een heel slecht Latijn zijn voor Ronald de Grote. (De naam Ronald is afgeleid van het Oudnoors en werd nooit gebruikt in het oude Rome.)
- Iemand die Reagan echt niet leuk vindt en deze naam op een spottende manier gebruikt, wat suggereert dat Reagan een zelfingenomenheid was. monarchale figuur.
Ik heb net “Ronaldus Magnus” gegoogeld, en inderdaad, ik vond verwijzingen naar de naam die Reagan zowel belachelijk als belachelijk maken.
Persoonlijk , Ik noem hem gewoon president Reagan, de beste president die ik heb gezien als leider van mijn land in de 43 jaar dat ik leef. Ik denk dat hij zo herinnerd zou willen worden, niet als Ronald de Geweldig. ”