Beste antwoord
Dergelijke hoge luchtvochtigheid in de ochtend zijn niet bijzonder hoog of vreemd. Het is in feite normaal. Ooit afgevraagd waarom er ochtenddauw is en waarom het bijna altijd in de ochtend is? Dit heeft te maken met de luchttemperatuur en het vermogen om vocht vast te houden. Er zijn in wezen twee manieren om vochtigheid uit te drukken (er zijn er nog een paar, maar die zijn hier niet belangrijk): absolute vochtigheid en relatieve vochtigheid. De absolute vochtigheid is onafhankelijk van de luchttemperatuur; relatieve vochtigheid, de cijfers die u noemde, zijn afhankelijk van de luchttemperatuur. Kortom, als je lucht verwarmt om 20F warmer te zijn, zal deze dezelfde absolute vochtigheid hebben, maar de relatieve vochtigheid zal lager worden. Dit heeft te maken met het feit dat een hogere luchttemperatuur een groter vochtvasthoudend vermogen heeft. Is het s ochtends of s middags warmer? In de namiddag toch? De luchttemperatuur is in feite het laagst net voor zonsopgang, en piekt een paar uur na de middag van de zon, ongeveer tussen 14.00 en 16.00 uur. Het is dus volkomen normaal en natuurlijk dat de relatieve vochtigheid in de ochtend hoger is dan in de middag. Zou u Los Angeles bijvoorbeeld als bijzonder vochtig beschouwen? Waarschijnlijk niet, en toch zijn de cijfers van dezelfde website als hierboven niet zo verschillend: 79\% in de ochtend (87\% in SF), 65\% in de middag (67\% in SF). Let ook op de seizoensgebondenheid in de vochtigheidscijfers voor SF. Het piekt met 68\% als het eigenlijk behoorlijk koud is, soms als je je niet zo druk maakt om het te warm te hebben als wanneer het warm is. In de zomer is het maar 59\% vochtig. Qua comfort is de optimale luchtvochtigheid voor mensen 40\% -60\%, dus je voelt niet dat het vochtig is omdat het redelijk comfortabel is; als het in de zomer 68\% vochtig was, zou je echt het verschil voelen.
Antwoord
Ik denk dat dit te maken heeft met de gevoeligheid van individuen voor verschillende aspecten van klimaat en weer dan met iets specifieks naar San Francisco. Misschien ben je niet gevoelig voor de vochtigheid in SF omdat je vochtigheid nauw associeert met warmte. Ik ervoer SF echter als een intens vochtige plaats. De winter in New York, waar ik vandaan kom, is vrij droog, dus het is heel gemakkelijk om het verschil te zien. Als ik iets draag dat ik normaal gesproken in New York op een dag van 50 graden zou dragen, zou ik mezelf tot op het bot verkoelen 60 graden in SF. Ik heb altijd het gevoel dat ik “in een ijsbad ben ondergedompeld en in SF ben laten drogen als ik niet direct in de zon ben. Ik heb ook de ervaring om een aantal winters door te brengen in de regio Shanghai, die bekend staat om zijn vochtige winters (en het hele jaar door vochtigheid).
Het kan ook een kwestie van woordenschat zijn. Misschien zou je het ermee eens zijn als je zou worden gevraagd of San Francisco vochtig aanvoelt? Het is hetzelfde als vochtigheid.