Waarom is de raaf de boodschapper van de duivel?

Beste antwoord

Waarschijnlijk vanwege hun associatie met heidendom.

Raven worden sterk geassocieerd met de Noorse god Odin . Odin had twee raven, gedachte en herinnering. Elke dag vlogen ze de wereld over om het doen en laten van mensen te bespioneren. Terugkomend om hun bevindingen in Odins oren te fluisteren. Het is een van de manieren waarop Odin alles wist. Volgens een andere associatie met Odin heeft hij maar één oog omdat een raaf het andere eruit heeft geplukt terwijl hij negen dagen en nachten aan yggdrasil de wereldboom hing.

Apollo gebruikte een witte raaf om zijn oog te bespioneren. minnaar. Toen de raaf Apollo vertelde over de overtredingen van zijn geliefde, liet Apollo zijn veren zwart schroeien door Apollo in een vlaag van woede. Raven werden ook in verband gebracht met Apollo in zijn rol als de god van de profetie en werden in de Helleense cultuur als pech beschouwd.

Raven zijn natuurlijk ook alleseters en niet boven het opruimen van vlees van dode dieren. Op slagvelden kwamen ze samen om te smullen van de gevallenen en dit bloederige feit bezorgde hen een sinistere reputatie in Germaanse culturen.

Kelten in Ierland associeerden deze slagveldraven met Badb en Morrigan.

Raven komen ook voor in andere culturen en zijn misschien bestrooid met sinistere waarden door de aantasting van het christendom en westerse gevoeligheden.

In inheemse Amerikaanse culturen en culturen van de eerste naties zijn raven bedriegers die goed of slecht brengen naargelang de gril . Er zijn ook verhalen die ze associëren met scheppingsmythologie.

In Siberië en Noord-Azië worden raven geassocieerd met de schepping en met het bloed van de strijd.

Natuurlijk wordt de raaf vaak genoemd in de Abramische religies. . Met name in het ontstaan ​​laat Noach een raaf los voordat hij een duif loslaat, de duif is noodzakelijk omdat de raaf niet terugkeerde.

In de koran laat een raaf Kaïn zien hoe hij Abel moet begraven.

Ravens staan ​​ook, samen met vele andere soorten kraaiachtigen, bekend om hun neiging tot diefstal en algemene sluwheid als het gaat om het verkrijgen van voedsel en het opbergen ervan. Ze voeden zich ook met gewassen en werden om deze reden in het verleden als een plaag beschouwd. In het verleden werden raven ook in verband gebracht met openbare executies, omdat ze bloed opruimden en hangende lijken opruimden die waren opgehangen als waarschuwing voor mensen.

Al met al is het redelijk om te zeggen dat raven over het algemeen een behoorlijke reputatie hebben en dat is meestal slecht.

Antwoord

Bijgeloof komt voort uit een probleem met bepaalde dieren of hun associatie met andere religies. In dit specifieke geval, gezien de historische betekenis, is het waarschijnlijk beide.

Als voorbeeld werd de hertenmuis voor lokale stammen gezien als een boodschapper aan de goden. Je mocht de reis van de muis niet belemmeren omdat hij / zij op zakenreis was voor de goden en tussenbeide kwam was om de toorn van een god uit te nodigen. Als je werd aangeraakt door een hertenmuis, moest je je kleding verbranden en ritueel baden tot zonsondergang . Als je huis een hertenmuis had, moest je het huis platbranden. Heel hard om een ​​muis te vermijden.

Ironisch genoeg vertelden we de lokale bevolking dat dit bijgeloof en onzin was. De hertenmuis draagt hantavirus en is altijd nabij, zoals we kunnen zien. Hoe lang het al overdraagbaar is op mensen kan alleen maar worden geraden. Maar aangezien een mythologie, bijgeloof en genezing rond de muis evolueerden… is het duidelijk een lange, lange tijd.

Dus … terug naar de raaf. De arme raaf heeft twee dingen in zijn ongenade. Hij is intelligent, zeer intelligent, en de mens houdt niet van wolven vanwege hun intelligentie, noch van raven. Het heeft ook de voorkeur bij andere niet- Christelijke religies (wat christenen heidenen noemen).

De enige reden waarom we intelligente bruinvissen kunnen verdragen i Als we niet permanent dezelfde omgeving delen – we bezoeken de oceaan en keren terug, we wonen daar nog niet echt. Octopodes krijgen het buitenaardse effect vanwege hun intelligentie. Ze zijn geschreven als indringers op Mars en buitenaardse wezens omdat ze het meest intelligente wezen op deze planeet zijn dat de minste relatie heeft met menselijke intelligentie. We kunnen wolven, bruinvissen, katten, walvissen, enz. Alle zoogdieren bekijken en de relaties zien met alle apen, inclusief onszelf. We kunnen vogels als de raaf, kraai, ara en anderen bekijken en hoewel de verschillen groter zijn, is er nog steeds een verband zichtbaar. Maar octopoden hebben geen relatie en krijgen daarom het buitenaardse effect, ze krijgen daar de pech, erger dan raven.

Maar er zijn geen religies (minus Lovecrafts fictieve) die octopoden in hun mythologie hebben. Raven hebben daar dus nog een nadeel. Een aantal Indiaanse religies hebben mythologieën geschreven met betrekking tot raven, zelfs een paar waarbij de Raaf betrokken is als onderdeel van de scheppingsmythos. Het christendom haat heidense religies. haat. haat. haat.Omdat ze de heidenen niet meer kunnen doden, heeft iemand daar regels tegen opgesteld (geen inquisities meer, tot grote ontsteltenis van het christendom), ze vechten tegen de heidenen door nieuwe mythen te creëren rond heidense religies waarbij de duivel betrokken is. Dus elke keer dat een nieuwe heidense religie, of het nu Noors of Indiaans is, een prominent dier in zich had zoals een raaf … moet het een agent zijn van de ‘boogieman’ van het christendom van de duivel.

het is de pech van de Raaf dat hij zowel ongelooflijk intelligent is (en de mens niet verdraagt bij andere intelligente wezens die met de mens concurreren), en dat andere niet-christelijke religies de Raaf bij hun mythos betrekken. Dit waren de twee aanvallen van de Raven en waarom het christendom een agent van hun persoonlijke boogieman riep.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *