Beste antwoord
Waarom is het zo moeilijk toe te geven wanneer heb je het mis?
Ik denk dat het normaal is om niet kwetsbaar over te komen. Als we ontdekken dat we ongelijk hadden, betekent dat dat we onwetend waren (wisten het niet); of we hebben een fout gemaakt, bedrogen, vervuild; of het kan betekenen dat we gemeen of onachtzaam waren voor een ander. Al deze dingen – op het moment dat we beseffen dat we het bij het verkeerde eind hadden en worden geconfronteerd met de beslissing om te erkennen of dieper in te graven – komen ons voor als onaangename dingen die we moeten bezitten. Ofwel als zwakheid of als slechtheid. Als schuld. Als een fout.
Vooral kunnen we het gevoel hebben dat elke fout waarvan we toegeven dat deze ingaat op het idee van de anderen over ons. Het soort persoon dat we zijn. Het soort karakter of competentie dat we hebben. Maar dat geldt ook voor hun idee van ons als we weigeren onze fout toe te geven waar het voor hen duidelijk is! Het is een situatie zonder winstoogmerk. Bovenal (of onderliggend) betreuren we de noodzaak om het onder ogen te zien. We betreuren het dat we het bij het verkeerde eind hadden of het bij het verkeerde eind hadden. Vaak zien we hoe we gemakkelijk hadden kunnen voorkomen dat we het bij het verkeerde eind hadden – of dat we niet gepakt konden worden, en dan hadden we onszelf kunnen corrigeren zodat er in de toekomst niets meer te zien was. Als we nadenken over alle manieren waarop deze ongemakkelijke situatie niet hoefde te zijn, kan het oneerlijk lijken dat het zo is geworden.
Het is mogelijk dat je als een soort van liefde merkt dat je het bij het verkeerde eind hebt. Nee, niet liefde die verkeerd is (ik denk dat dat ook mogelijk is – hangt misschien af van het soort fout). Gewoon om het heerlijk te vinden om jezelf verkeerd te vinden Dit komt door te accepteren dat je op een bepaald moment waarschijnlijk veel verkeerde, onnauwkeurige inzichten in de waarheid, indrukken van mensen (inclusief jezelf), ideeën en houdingen in je meedraagt. Gewoonten van handelen. Aangezien dat zo is, en aangezien je weet dat dat zo is, is een kans om een van deze te vinden en het uit te zoeken en te repareren, corrigeren, enigszins te verfijnen een geweldige kans! Als je dat goed doet, zal het er in de toekomst niet zijn om je op te vangen en te laten struikelen. U hoeft zich geen zorgen meer te maken. Eenmaal gecorrigeerd, krijg je correct te komen.
Het hele ding gaat over wat je verkeerd doet als je het vindt. Als je het bezit, neem het dan over, neem het in en haal het uit elkaar, probeer erachter te komen welk deel van jou is (wat je realistisch gezien anders had kunnen doen of weten) en welk deel je redelijkerwijs niet had kunnen weten of controleren, u kunt zich concentreren op het verbeteren van uw reactie – op alles wat erbij komt kijken. Deze gebieden sluiten op elkaar aan. Eén incident kan de manier verbeteren waarop u veel gerelateerde ideeën vasthoudt en op veel situaties reageert. Door uw gevolg als goed, slecht en onverschillig te beschouwen, leert u uw reactie te richten op betere en beste consequenties. En elke kleine en grote fout helpt. Het vinden van het verkeerde opent altijd de weg om het goede te vinden.
Het is moeilijk om het verkeerde te haten als je eenmaal hebt ontdekt hoe betrouwbaar het proces is om het beter en beter te maken; als je het eenmaal hebt gevonden en bezat. Je krijgt een scherp oog om je fout te ontdekken en te omarmen, en idealiter voordat het zelfs in je gezicht wordt opgeblazen. Je wordt er goed in. Verkeerd doet je niet langer huiveren.
Het kan je zelfs doen kwijlen (misschien niet letterlijk).
Maar als we nooit uit de mentaliteit komen, is verkeerd schuld, straf, oneerlijk , zodat we ons onrecht willen negeren, rechtvaardigen, ontkennen, zoeken we het niet op. We plagen het niet uit wanneer we een glimp van discrepantie of inconsistentie opvangen en ons ertoe aanzetten om een onderliggende fout te graven. We proberen onszelf niet te verbeteren. We proberen niet eens onszelf te bezitten – alleen de onderdelen waar we ons goed bij voelen, die we willen bezitten. En zo wordt het nooit beter. Het blijft moeilijk om je fout toe te geven, want je fout is het laatste dat je wilt vinden. Laat staan dat.
Als je je fouten niet kunt eigen maken, heb je geen aanspraak op je deugden.
Antwoord
Meestal is het moeilijk voor iedereen die bekende fout toegeeft, omdat ego en een gevoel van zelfbehoud interfereert met de aansporing van ons geweten om een nederige houding aan te nemen.
Dat gezegd hebbende, de redenen voor een gebrek aan toelating kunnen variëren.
~ Sommigen zijn zich er gewoon nog niet van bewust dat ze een fout hebben gemaakt. U kunt vrij gemakkelijk zien waar ze een verkeerde afslag namen. Maar hun “weigering” om toe te geven is te wijten aan het feit dat ze nog steeds onwetend zijn. Ze moeten geduld krijgen en de juiste kennis / hulpmiddelen en tijd krijgen om de waarheid onder ogen te zien zodra het hen duidelijk is gemaakt.
~ Sommigen zijn bang voor gebrek aan controle. Ze verwachten dat ze zullen worden blootgesteld aan misbruik (vaak vanwege ervaringen uit het verleden) als een ander dit punt van feilbaarheid ontdekt. Net als hierboven moeten deze mensen medeleven worden getoond en voldoende tijd en ruimte krijgen om hun fouten eigen te maken.
~ Sommigen hebben een trotse reactie dat het toegeven van bekende fout zwak of incompetent zal lijken. Dit houdt vaak verband met de angst dat ze het “respect” of de goedkeuring van anderen zullen verliezen.Door acceptatie van het individu aan te tonen en waardering te hebben voor de moed die nodig is om te zeggen “Het spijt me dat ik het mis had” kan de kans vergroten dat dit type persoon zal stappen en doen wat hij ooit als een onmogelijkheid dacht.
~ Sommigen zijn gewoon koppig om hun zin te krijgen, koste wat het kost voor wie dan ook. Het spijt me dat ik geen ander nuttig inzicht heb dan afstand te nemen en dit type in hun eigen versie van de werkelijkheid te laten leven. De gevolgen zullen uiteindelijk inhalen en er kan toekomstig berouw zijn, maar het is tijdverspilling om nu de strijd aan te gaan met iedereen die de ongetwijfeld dwalende dingen die ze doen of zeggen agressief rechtvaardigt.