Beste antwoord
Stel dat er een paradigma was dat de reputatie had moeilijk te zijn (ongeacht de waarheid ).
Stel dat er een taal is verbonden met die discipline, die zelf een reputatie had van complexiteit (nogmaals, ongeacht de waarheid).
Stel dat zowel de taal als het paradigma voordelen hadden in een aantal complexe probleemdomeinen die zelf een hoge waarde hebben in lucratieve markten (bijv. financiën, big data).
Stel dat sommige bedrijven met een hoge winst die met deze problemen te maken hadden, waarde vonden in de taal, gezien de voorgaande punt.
Gegeven die voorwaarden
- De taal zou niet worden gebruikt voor eenvoudigere taken met een lagere waarde.
- De taal zou worden gebruikt voor hoogwaardige taken.
Als gevolg hiervan zou het gemiddelde salaris voor ontwikkeling in een dergelijke taal hoog zijn, zelfs als het aantal beschikbare banen laag zou zijn.
…
Jaloerse Rubyis t, Ruby concurreert met PHP aan de onderkant en een reeks andere talen hoger. Er is dus een groot aantal lagerbetaalde banen waarvoor u zou kunnen strijden.
Het heeft niet echt een reputatie in een paar lucratieve ruimtes waar Scala grip heeft. Er is dus een kleiner aantal beterbetaalde banen waarvoor je niet kunt concurreren.
Ben je jaloers op de taal? Of uw eigen vooruitzichten op een baan? Slechts één daarvan is aan jou om te wijzigen (tenzij je Matz bent).
Antwoord
Scala-ontwikkelaars zijn meer dan andere ontwikkelaars vanwege:
1. De vraag naar Big Data (Data Science) is hoog in de markt
2. Het is een zeer krachtige taal die zowel OOPs als FP-concepten ondersteunt.
3. Minder geen Scala-ontwikkelaar in de markt
4. En het belangrijkste is dat de meeste grote bedrijven Scala gebruiken.