Beste antwoord
Geopolitiek.
De enige militair blootgestelde geografie van Turkije zijn de vlakten van Thracië na het oversteken van de Maritsa-rivier. Na het verlies van de meeste bezittingen op de Balkan, was het niet logisch dat Turkije de hoofdstad zo dicht bij de grens had dat het terrein niet gemakkelijk te verdedigen is (zoals bergen).
Ankara bevindt zich in de kern van Turkije dat psychologische oorlogvoering toestaat door ruimte te laten voor het leger om zich terug te trekken als dat nodig is, terwijl de vijand, om de hoofdstad te bereiken, zijn aanvoerlijnen zou moeten uitbreiden, wat een aanzienlijke druk zou vormen op het gevechtsvermogen van hun leger, aangezien hun frontlinie ook dunner zou worden door de noodzaak om een groter gebied te bestrijken, aangezien Anatolië veel groter is dan Thracië (wat een tactiek is die Ataturk gebruikte om het toenmalige superieure Griekse leger te verslaan in de Grieks-Turkse oorlog van 1919-1922). Bovendien heeft Anatolië een natuurlijk verdedigbaar terrein doordat het vanuit alle richtingen wordt bedekt door zee en bergachtige gebieden, waardoor Ankara een strategisch rationele hoofdstad is.
Er is ook het feit dat de Turkse Onafhankelijkheidsoorlog na capitulatie van het Ottomaanse Rijk aan de geallieerden De strijdkrachten in WO1 werden aangestuurd vanuit Ankara, maar ik geloof dat als de bovenstaande redenen niet aanwezig waren, Istanbul zou worden hersteld als de hoofdstad van de Republiek.
Ook pragmatisch gezien is Istanbul zo druk als het is, Istanbulieten kunnen alleen zijn dankbaar dat hoofdwegen niet geblokkeerd hoeven te worden voor Erdogans konvooi of staatsbezoeken.
Antwoord
Na de rampzalige Ottomaanse nederlaag in de Eerste Wereldoorlog, terwijl de keizerlijke hoofdstad Istanbul en alle de belangrijkste havensteden waren onder geallieerde bezetting, de grondleggers van de Turkse Republiek kwamen bijeen in de stoffige centrale Anatolische stad Ankara om een nationale verzetsbeweging tegen de binnenvallende strijdmacht es. Ze hebben daar zelfs hun eigen parlement opgericht, met vertegenwoordigers uit het hele land, tegen strikte bevelen van de sultan in. Toen in 1923 de Turkse Onafhankelijkheidsoorlog was gewonnen en de grenzen veilig waren, kreeg de leider van de nationale beweging, Mustafa Kemal (later Ataturk ), zag geen noodzaak om het parlement naar het pas bevrijde Istanbul te verplaatsen en riep Ankara in plaats daarvan uit tot de nieuwe hoofdstad. Dit was ook in overeenstemming met zijn reformistische agenda en zijn wens om de banden van Turkije met haar imperiale verleden te verbreken. De relatieve veiligheid van Ankara, vanwege de afstand tot de kusten hebben mogelijk ook een rol gespeeld. Nadat het sultanaat was afgeschaft als onderdeel van de hervormingen van Mustafa Kemal en de Ottomaanse dynastie naar Europa was verbannen, verloor Istanbul al zijn politieke macht, maar het veel blijft tot op de dag van vandaag de culturele en economische grootmacht van het land.