Beste antwoord
De hoofdrol van Barcelona stamt uit de industriële periode, in het oude Spanje was Barcelona klein en beide Catalonië en Aragon veel minder machtig dan nu. Het is alsof je afvraagt waarom de hoofdstad van het VK niet Glasgow is, Schotland zwakker was dan Engeland en Glasgow niet zo groot was vóór de industriële revolutie. Edinburgh zou toen veel logischer zijn als we moest een Schotse kiezen, nu is Glasgow een veel betere keuze.
Het punt is dat Madrid ruimte had om uit te breiden, mooie jachtplekken (eten en plezier), gemakkelijke toegang tot veel drinkbaar water en zich bevond in het centrum van het land (indien nodig gemakkelijker om de koning en het leger overal te krijgen), plus het was een van de belangrijkste steden in Castilië, die de overheersende macht in Spanje was.
Karel V regeerde voornamelijk vanuit Valladolid , de oude grote Castiliaanse stad in het noorden, hoewel Toledo de traditionele hoofdstad was met een sterke culturele invloed en een mooie verwerkende sector en het is ook Castiliaans. De grootste stad van Spanje was Sevilla en het was ook cultureel relevant en het centrum van de zich snel uitbreidende Atlantische handel, plus het was Andalusisch Castiliaans, hoewel niet echt oud Castiliaans dat waarschijnlijk een nadeel leek om ervoor te kiezen. Plus Sevilla had krachtige heren, de koning voelde zich meer op zijn gemak in noordelijke steden met kleinere landeigenaren.
De logische vraag hier is waarom Phillip II het in Madrid plaatste en niet in Sevilla! Sevilla was de rijkste grootste hoofdstad van het land met een mooie toekomst als het Castiliaanse centrum van de handel in Alantic. Dat is wat ik me eigenlijk lange tijd afvroeg, ik kwam tot de conclusie dat de machtige zuidelijke landeigenaren de koning lastigvielen, anders begrijp ik het niet. Maar Barcelona, nee, Valencia was veel relevanter dan Barcelona in de Middellandse Zee.
En momenteel is Madrid veel groter en rijker dan Barcelona, de provincie Madrid is economisch even krachtig als alle vier de Catalaanse provincies samen, inclusief Barcelona , de koopkracht in Madrid is ook hoger… De positie van Barcelona tegen de Bourbons in de opvolgingsoorlog maakte een einde aan elke kans die het had, waarbij de Bourbons nog meer opscheppen over Castilië na de steun die ze kregen van de regio. En Charles III maakte definitief elke kans om de hoofdstad te verhuizen af nadat hij in Madrid promotie had gemaakt voor infrastructuur, promenades, monumenten, parken, musea, theaters, scholen enz.; hij maakte van Madrid een echte hoofdstad en trok ook de beginnende banksector naar de stad. Ironisch genoeg was Charles III ook de eerste die de textielindustrie van Barcelona promootte, aangezien de landeigenaren daar veel zwakker waren en het dicht bij Frankrijk en in de Middellandse Zee lag. Dezelfde koning die Madrid in een echte hoofdstad veranderde, begon met de omvorming van Barcelona tot een rijke grote stad.
Antwoord
“Maar “Bijna klaar” is niet klaar! “
– Israelmore Ayivor, Six Words Inspiration
Dat is het geval met beide partijen die bij deze vraag betrokken zijn.
Barcelona heeft alles gewonnen in eigen land
Van Treble tot een verbleekt binnenlands succes door Sandeep Mohapatra op Football Dialogue door Sandeep
Real Madrid won de ultieme internationale trofee
The Galactico Struggle door Sandeep Mohapatra op Football Dialogue door Sandeep
Barcelona
Voor : Ik denk dat ze een geweldig seizoen hebben gehad. Ze wonnen de competitie terug van Madrid na hun rampzalige seizoen 2016-2017. In de huiselijke arena waren ze superieur aan iedereen. Tactisch spelen in tegenstelling tot hun DNA en het succes behalen dat ze deden nadat een van hun sterren was vertrokken, Neymar? Is echt lovenswaardig. Ook 17 punten boven hun rivalen, is gewoon lief.
Tegen : UCL-seizoen. Laat me hier de context schetsen. Zo goed als Barça de afgelopen 5 jaar of meer in eigen land is geweest, zijn ze even zo niet slechter geweest in de UCL. En ik zeg dat, wetende dat ze het eens in die 5 jaar hebben gewonnen. Je ziet Barça met de vorm dat ze in eigen land waren, niet uit de UCL hadden mogen crashen, met een 4-1 voorsprong, tegen Roma tenminste. Dat ontsierde veel vreugde als de geweldige prestatie.
De X-factor:
- Die binnenlandse ongeslagen streak en dat verdedigende record van de UCL tot die Roma-avond.
- De binnenlandse prestatie van Messi.
Afbeeldingscredits: Bing
Real Madrid
Voor: De UCL hatrick. Het is zo moeilijk om die prestatie te bevatten. Clubs die decennialang absoluut de binnenlandse arena domineren, zijn op de knieën gegaan in deze competitie. Om deze drie keer op rij te winnen. Stel je de druk voor, de pure toewijding en perfectie. En Real zette alles en iedereen vol. Italiaanse kampioenen, Franse kampioenen, Duitse kampioenen en Engelse buitenbeentjes, dat is wat ze doormaakten, ondanks de zielige binnenlandse start die ze hadden. Het moet troost zijn geweest om Barça tegen Roma te zien crashen.
Tegen: Die zielige huiselijke start. Ronaldo werd geschorst voor de eerste 4 wedstrijden en Madrid speelde alsof ze rouwden. (Ik vraag me af wat ze zullen doen als hij naar Juventus verhuist). Dan komt Ronaldo aan en het lijkt alsof hij de eerste aanraking van een bakstenen muur heeft geërfd en de afwerking van Benzema (gijp). Het hele team leek in 2017 alsof ze ergens anders zouden zijn maar Liga spelen, vooral als je hun UCL-prestaties vergeleek. Verliezen van Leganez in de Copa hielp niet. Evenmin verloor hij tegen Girona en vergelijkbare teams in de Liga. (bewerking voorgesteld door @Jonathan Aranda)
The X Factor:
- De UCL HATRICK. nuff zei.
- Ronaldos 2018. Alsof iemand NOS heeft ingeschakeld, op die vent.
Afbeeldingscredits: Bing
Beiden hadden een bijna seizoen.
Met Barça-oudsten die de houding van de UCL in twijfel trekken, gezien het succes van Madrid en de gelovigen van Madrid die hunkeren naar een binnenlands succes, waarbij hun rivalen uit Clasico de opscheppen winnen.
Hoewel ik Barca zou beschouwen als de consistentere performer en het betere team in het algemeen, zou ik de kroon op succes moeten geven aan Madrid .
Het winnen van een UCL hatrick doe je niet elk decennium.
Volg dit voor meer van dergelijke analyses. Football Dialogue door Sandeep