Waarom is Mexico de rijkste Latijns-Amerikaanse natie?


Beste antwoord

Dat is het niet, maar het heeft een goed BBP per hoofd van de bevolking.

Het land in Latijns-Amerika met het hoogste BBP per hoofd van de bevolking is eigenlijk Uruguay, met 17.874 dollar. Uruguay heeft echt goed werk verricht door zichzelf te ontwikkelen en zijn burgers rijker te maken.

Op basis van het BBP per hoofd van de bevolking heeft Mexico slechts $ 9.865 dollar, wat weliswaar niet de laagste in de regio is, maar verre van zijnde de hoogste in Latijns-Amerika. Mexico is echter een goedkoop land om in te wonen, in vergelijking met bijvoorbeeld Uruguay of Chili, die een hoger BBP per hoofd van de bevolking hebben.

Dat is waar PPP een rol speelt.

Een kanaal dat ik ken, uploadt grafieken voor verschillende statistieken, namelijk het onderstaande voor BBP per hoofd van de bevolking PPP. Ik zal de video hieronder linken, deze is in het Spaans, maar je hoeft geen Spaans te kennen, alleen de landen.

We kunnen zien dat Panama helemaal naar de eerste plaats springt, zelfs voorbij het eerder genoemde Chili en Uruguay. Gefeliciteerd, Panama.

Mexico loopt echter niet ver achter, op de 4e plaats zelfs Argentinië, dat een hoger BBP per hoofd van de bevolking heeft, voorbij is. Dit betekent dat, hoewel een Argentijn meer geld heeft, hij minder kan kopen dan een Mexicaan.

Mexico is niet het rijkste land van Latijns-Amerika, maar wel een van de rijkste. Vierde rijkste om precies te zijn.

PPP is een beetje controversieel, maar ik denk dat het in dit geval goed werkt.

Opmerking: PIB staat voor producto interior bruto , wat gewoon Spaans is voor “Bruto binnenlands product” en PPA is een afkorting voor paridad del poder adquisitivo , wat in het Engels koopkrachtpariteit betekent.

Bedankt voor het verdienen van mijn antwoord, Zinedine

Antwoord

Ongetwijfeld Chili . Dit is het gemakkelijkste land in de regio om de toekomst te voorspellen vanwege de voorspelbaarheid en stabiliteit van de economie en politiek, die verschilt van veel landen in de regio, zoals Argentinië en Brazilië.

Dit land is een voorbeeld van hoe een economie kan profiteren van een hoge economische vrijheid, relatief lage belastingen en bilaterale handelsovereenkomsten met veel andere landen.

Ik kan ook toevoegen op mijn argument dat ik tijdens mijn semester in het buitenland kon beseffen hoe goed en zwaar het Chileense onderwijs is, zeiden sommige Europese collegas zelfs dat studeren in Chili veel moeilijker is dan in hun thuisland. Het resultaat van dit kwaliteitsniveau in het onderwijs is de toename van de nationale productiviteit en de ontwikkeling van nieuwe technologieën, wat leidt tot het creëren van meer welvaart.

En het is ook de moeite waard om erop te wijzen dat de gemiddelde Chileense burger is zeer politiek geëngageerd en op de hoogte van wereldwijde evenementen.

Om eerlijk te zijn, loopt Chili niet achter op veel Europese landen. Ik durf zelfs te zeggen dat dit het eerste ontwikkelde land is in de Latijns-Amerikaanse regio van de XXI eeuw.

BEWERK:

Brazilië en Argentinië zijn de twee landen in de regio met het grootste potentieel om omhoog te schieten. Maar dit zal alleen gebeuren als ze erin zijn geslaagd om meer open te staan ​​voor internationale handel, hun bureaucratie hebben verminderd, de belastingen voor hun burgers en bedrijven hebben verlaagd, veel inefficiënte sectoren van de economie hebben geprivatiseerd en de monopolisten / olygopolisten van deze landen niet langer beschermen.

EDIT 2 : antwoord geschreven vóór de rellen van 2019.

EDIT 3: Nu in 2020, vergeet gewoon wat ik heb geschreven. Chili bereikte zijn hoogtepunt in 2018, nu ben ik bang dat het alleen stroomafwaarts gaat. Helaas.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *