Waarom is niet ' t ' Here Comes the Judge ' door Pigmeat Markham beschouwd als het eerste rapnummer?


Beste antwoord

Pigment Markhams “Here come the Judge” wordt beschouwd als een proto rap -nummer. De volgende proto-rapartiesten hebben nog meer aanspraak op de titel van het uitbrengen van het eerste rapnummer, namelijk consistenter in hun levering van soortgelijk materiaal ten opzichte van hun opgenomen uitvoer, maar worden nog steeds als Proto Rap beschouwd.

THE WATTS PROFETEN

Zwart in een witte wereld

DE LAATSTE DICHTERS

Debuutalbum “The Last Poets” werd uitgebracht in 1970 en anderen volgden in de jaren 70.

GIL SCOTT-HERON

Gil Scott Heron – De revolutie wordt niet uitgezonden

Maar dichter Langston Hughes had albums geproduceerd met Charles Mingus Jazz instrumentale steun op het fantasy-label in de jaren 1950 en deze grote artiesten zitten in die traditie, poëzie met instrumentale achtergrond – Proto Rap.

Hiphop (of rap) zoals we die nu kennen, kwam uit de South Bronx in de jaren zeventig ( beïnvloed door Jamaicaanse roosteren op platen ) met innovatieve Jamaicaanse De geboren DJ Kool Herc speelt herhaaldelijk de break-sectie van platen om dansers te enthousiasmeren bij Block Parties en maakt deel uit van de Break Dancing, Graffiti Writing & Rap-trilogie die de vroege Bronx Rap Music vormde. Varkensvlees Markham past niet in die traditie en is Proto Rap niet Hip Hop.

Lees “Can” t Stop Won “t Stop: A History of the Hip Hop Generation” van Jeff Chang voor meer achtergrondinformatie over de komst van vroege hiphop.

Antwoord

Beste blanke mensen (ik heb altijd al op deze manier een Quora-antwoord willen beginnen),

Groeten. Ik ben minstens zo blank als velen van jullie. Ik ben een professionele operazangeres; kun je een witter beroep bedenken dan dat? Als dat het geval is, laat het me dan weten, en ik weet zeker dat ik er wat aan zou kunnen doen.

Ik ben hier, als vakexpert in “gevestigde normen in muziek”, om u te vertellen dat rap is muziek . Het is nogal verbazingwekkend dat ik dit zelfs moet zeggen, maar na het lezen van vele commentaren op het absoluut geweldige antwoord van Habib Fanny, is het me opgevallen dat velen van jullie het niet eens zijn met de objectieve waarheid: dat rap muziek is.

Om te lenen van de tekst van een geweldige muzikant : “Nu zeg ik niet dat ze een [kastracist] is, maar dat is ze niet knoeien zonder [traditioneel blanke muziekgenres]. ”

De standaardkritiek van rap als muziek is dat het geen melodie heeft . Stoer. Zing alsjeblieft voor mij de melodie van de beroemdste sectie van Stravinskys beroemde The Rite of Spring, genaamd de Augurs of Spring (audio hieronder, als je niet weet waar ik het over heb). Lukt het niet? Ik dacht van niet. Hele muziekgenres zijn opgebouwd zonder melodie. Zou je minimalistische muziek niet als muziek beschouwen? Hoe zit het met percussiemuziek? En zelfs op traditioneel gestemde / melodische instrumenten; denk aan de manier waarop solo banjo wordt gespeeld, of doedelzakmuziek. Vraagt ​​iemand op Quora of doedelzakken als muziek gelden? (Trouwens, voor degenen onder u die een goedkope opname overwegen in de opmerkingen tegen doedelzakken, dat is redelijk, maar eigenlijk is doedelzakmuziek op hoog niveau echt gaaf).

(The Augurs of Spring)

“Het is niet dat het geen melodie heeft”, hoor ik je zeggen, “het is dat het geen toonhoogte en toon heeft!” In de voorbeelden die ik geef, zijn dat allemaal tooninstrumenten. Grappig zou je dit moeten zeggen, want rappen van menselijke stemmen hebben ook toonhoogte en timbre. Heb je er ooit over nagedacht waarom we het verschil kunnen zien tussen DMX-rappen en Jay Z? Het verschil is veel extremer dan het verschil tussen een fagot en een hobo – het is niet alleen toonhoogte en expressie, het is een enorme timbrale verschuiving.

Ik heb ook gehoord dat het niet gaat om wat er in zit rap, het gaat erom waar rap beroemd om is: het feit dat mensen rap vooral leuk vinden vanwege het gebruik van tekst, maakt het geen muziek. Stoer. Dus telt Bob Dylan nog steeds als muziek, ook al is zijn muziek bijna 100\% over tekst?

Waar het op neerkomt is dat geen van de argumenten tegen rap als muziek met enige consistentie wordt toegepast. Dezelfde mensen die rap als iets anders dan muziek willen categoriseren vanwege deze kwaliteiten, negeren dezelfde kwaliteiten in andere, traditioneel blanke genres.

In feite is rap vaak de meest geavanceerde popmuziek die er is . Denk na over de manier waarop sampling wordt gedaan in rap en vergelijk het met leningen in Handel of met 20e-eeuwse bandmuziek. Rap heeft een buitengewoon verfijnde muzikale afstamming en versterkt het op een manier die grote aantallen musici van hoog niveau boeiend vinden.

Dus dit was een leuk gesprekje dat we hebben gevoerd, maar het is tijd om te stoppen . Rap is muziek. Vaak zeer muziek van hoog niveau. Ik waardeer dat deze kwestie een heel nieuw deel van de bevolking interesseert om leunstoelmuziektheoretici te worden, maar dit argument is volkomen racistische onzin.

Liefde, altijd,

David

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *