Beste antwoord
Er zit veel economie in de vraag die moet worden afgebroken.
In 1994, alleen dankzij inflatie is $ 5 het equivalent van ongeveer $ 9 vandaag (naar boven afgerond). Al met al heeft de stagnatie van de landbouwproductietechnologie met een massale toename van de bevolking (ook wel de vraag genoemd) de prijs van kernproducten zoals rundvlees en melk doen stijgen, wat betekent dat de koopkracht van $ 5 voor deze voedingsproducten in 1994 meer op $ 15 ligt.
In 1994 bedroegen de kosten van een milkshake $ 0,99 voor een gewone, en $ 1,50 voor een grote bij Burger King – ik woonde praktisch bij Burger King op de middelbare school, dus ik herinner me deze. Tegenwoordig verkoopt BK hun 60\% luchtshakes voor ongeveer $ 3,50, terwijl liefhebberketens zoals Friendlys en Baskin Robbins, die 100\% melk en ijs gebruiken, meer dan $ 5 kosten. Het is belangrijk op te merken dat de kosten van een liter gas tussen $ 0,97 – $ 1,10 lagen en dat een liter melk ongeveer hetzelfde was. Hoewel het varieert met ongeveer $ 2, afhankelijk van waar u zich in het land bevindt, kost gas tegenwoordig minimaal $ 4, en hetzelfde voor melk. Vreemd genoeg – meer als gevolg van overheidssubsidies en belastingen, komen de kosten van gas nauw overeen met de kosten van melk.
Nu bedroegen de kosten van een 30 ml bier ongeveer $ 1, of $ 2 aan een bar voor een grote, stijlvolle pint. In de jaren negentig dronken de meeste Amerikanen pilsbier van reguliere brouwerijen zoals Anheisher-Busch of Miller en dure ambachtelijke brouwsel-IPAs waren precies dat; absurd duur en dus grotendeels impopulair rond de $ 6. Tegenwoordig is dat wat een pint huiselijk aan een bar kost, of het nu Miller is of niet. Een goed gedronken drankje uit een bar kostte ongeveer $ 4, $ 5 voor het goede, wat waarschijnlijk de oorzaak is van hoe deze film de uitdrukking “A $ 5 Milkshake” zo iconisch en blijvend maakte. In veel van de duikstekken in Californië wordt tegenwoordig de good house happy hour well-whisky vaak nog steeds verkocht voor $ 5 per shot .
Nu, laten we het over heroïne hebben. Een gram pure kost tussen $ 1000 en $ 50, afhankelijk van kwaliteit en locatie. Dit geldt voor 1994 en is nog steeds zo. De meeste medicijnen hebben een inelastische behoefte (de behoefte moet in deze context worden gelezen als “verslaving”), dus de prijzen blijven vaak statisch. Als we kijken naar pure ongesneden kwaliteit zoals Vincent kocht, laten we zeggen dat de prijzen die Lance hem in 1994 noemde, vandaag hetzelfde zouden zijn. Bovendien zou “$ 300 van de gek” hem 333 mg opleveren, en dat zou het equivalent zijn van 15-60 intraveneuze doses . Met een enkele dosis die een dag duurt, is dat in feite een maandvoorraad voor de gemiddelde zorgvuldige, sociaal productieve gebruiker.
Nu we de economie hebben besproken, zijn zorgen vergeleken met een dure, duidelijk te dure, niet-ambachtelijke noch een milkshake van $ 5 maken die gewoon ‘melk en ijs […] zonder bourbon of niets’ is met zijn maandelijkse voorraad H is geen geschikte vergelijking. De ongepaste aard is voornamelijk te wijten aan de hoeveelheden die niet overeenkomen – 1 milkshake met tientallen hits – maar ook aan de aard van de goederen; de ene is een elastisch product en de andere is niet elastisch. Je zou de kosten van viagra / flibanserin niet vergelijken met de kosten van een pornomagazine alleen omdat ze allebei zijn betekende ongeoorloofde seksuele opwinding, toch? Het is ongepast omdat het vergelijkbaar is met het vergelijken van een objectief feit met een subjectieve mening.
Maar dat gezegd hebbende, is er een geldige vraag over het relateren van het plezier van het drinken van een milkshake van $ 5 aan een hit van $ 20. Beide zijn behoorlijk dure ondeugden, denk ik. Ik denk dat het gewoon afhangt van wat je levensstijlvoorkeuren zijn. Met zijn voorliefde voor dure H, fijne smaak in autos en gierigheid met betrekking tot het doneren van geld (“Jules, als je deze nimrod vijftienhonderd dollar geeft, schiet ik” ze op het algemeen principe. “), Lijkt zijn levensstijl op oppositie tegen Mias vuile voeten, goedkoop neuspoeder en klassiek eenvoudige smaak in hamburgers en shakes.
Antwoord
Pulp Fiction heeft een niet-lineaire verhaallijn, wat betekent dat de timing van een scène in de film komt niet overeen met wanneer deze plaatsvond in chronologische tijd. John Travolta “verschijnt” bij de laatste scène in de film, omdat die laatste scène plaatsvindt in chronologische tijd voordat het personage van John Travolta wordt vermoord.
Om specifiek te zijn, Vincent Vega (gespeeld door John Travolta) en Jules Winnfield (gespeeld door Samuel L. Jackson) proberen een koffertje te pakken in een appartement wanneer een van de jongens in het appartement uit de badkamer komt en schiet op Vincent noch Jules worden geraakt door de kogels, waardoor Jules denkt dat hij een wonder heeft meegemaakt.Vincent en Jules verlaten het appartement met Marvin, een “inside man” die voor Marcellus Wallace werkt, maar Vincent schiet Marvin per ongeluk in het gezicht, wat hen dwingt om naar Jimmies huis te gaan zodat ze het lichaam van Marvin kunnen weggooien. Met hulp van Winston Wolf deponeren Jules en Vincent het lichaam van Marvin op een autokerkhof, maar aangezien ze de auto met het lichaam moeten afvoeren, moeten Jules en Vincent een taxi nemen om bij het restaurant te ontbijten. vindt plaats in het restaurant, maar we weten dat het gebeurt kort nadat Jules en Vincent het lichaam van Marvin op het autokerkhof hadden weggegooid, omdat de twee huurmoordenaars dezelfde T-shirts en korte broeken dragen die ze moesten aantrekken nadat ze hun bloederige kostuums bij Jimmy thuis.
Volgens de volgende infographic van Pulp Fiction in chronologische volgorde , vermoordt Butch Vincent in zijn appartement om ongeveer 1 uur en 31 minuten in de film, terwijl Jules en Vincent aankomen voor het ontbijt bij het diner na ongeveer 2 uur en 13 minuten in de film. In chronologische tijd echter, de reeks waarin Jules de koffer teruggeeft aan Marcellus en de reeks waarin Vincent gaat op een date met de vrouw van zijn baas, Mia (gespeeld door Uma Thu rman) komen beide voor na Jules en Vincent verijdelen de overval in het restaurant maar vóór de reeks waar Butch (gespeeld door Bruce Willis) naar zijn appartement gaat om een geliefd gouden horloge op te halen en Vincent vermoordt. In chronologische tijd verlopen de sequenties als volgt (# 1 Jules & Vincent foliediefstal bij diner, # 2 Vincent gaat op date met Mia, # 3 Butch vermoordt Vincent), maar in de film worden ze gepresenteerd in volgorde # 2, # 3 , # 1.