Beste antwoord
Ik denk dat ik daar een idee van heb.
Stel je voor dat ik …… .. premier ben. Premier Bell. (Het zou kunnen gebeuren).
Op een dag post ik een tweet waarin ik zeg dat we een parlementslid zullen steunen die ervan wordt beschuldigd een verduisteraar te zijn. Dat ik vertrouwen in hem heb, en dat geldt ook voor mijn kabinet.
Een uur later heroverweeg ik mijn standpunt en bewerk het, zodat we zeggen dat we onze steun voor dat parlementslid niet zullen tonen.
Nu – gezien de mogelijkheden van photoshop zou ik gemakkelijk kunnen ontkennen dat IEDEREEN die screenshots van de originele tweet heeft gepost liegt – ze hebben gefotoshopt om precies het tegenovergestelde te zeggen van wat ik oorspronkelijk zei. En ik heb het bewijs – want kijk nu naar de tweet. Het zegt duidelijk dat we ze niet zullen steunen.
En het lijkt onwaarschijnlijk dat Twitter hierop zal ingaan omdat ze betere dingen te doen hebben.
x —— x
Maar als de situatie is dat ik de originele tweet moet verwijderen en retweeten, dan zal de TIJD op de tweet anders zijn. En als veel mensen de originele tweet met dezelfde tijdstempel kunnen laten zien, moet ik toegeven dat ik de originele heb verwijderd en een nieuwe heb gepost. Wat me waarschijnlijk zou dwingen toe te geven waarom ik het heb verwijderd.
x ——- x
Dit is slechts een hypothetisch voorbeeld, maar als je een meer algemeen voorbeeld tegenkomt, stel je dan voor dat mensen die twitter gebruiken om andere mensen te misbruiken. Senior scholieren die waardeloos zijn tegen andere middelbare scholieren. Volwassenen die racistische, seksistische, homofobe misdadigers zijn.
Als ze beledigende tweets zouden kunnen sturen en ze dan zouden bewerken om te verbergen wat ze deden, zou het veel moeilijker zijn om ermee om te gaan.
Als ze ze verwijderen en retweeten, is het gemakkelijker om te laten zien dat ze ze hebben gewijzigd.
x ——- x
Natuurlijk – ik vermoed dat dit de reden is. Ik werk niet voor twitter, dus ik kan het niet met zekerheid zeggen.
Maar het lijkt een goede reden.
Antwoord
Voordat we in de kern van het algoritme, is het belangrijk op te merken dat Twitter één duidelijk verschil heeft met Instagram wat betreft de manier waarop het inhoud rangschikt en weergeeft.
Twitter laat gebruikers eigenlijk kiezen hoe ze inhoud zien op hun voer. Ze kunnen schakelen tussen een algoritmevrije, uitsluitend op recentheid gebaseerde weergave van tweets (chronologische volgorde), of ze kunnen de algoritme-gestuurde weergave top tweets kiezen.
Aangezien de chronologische weergave voor zichzelf spreekt (hoe vaker u twittert, hoe meer kans u heeft om betrokkenheid te ontvangen en opgemerkt te worden), we gaan ons concentreren op de weergave top tweets en hoe u hier uw zichtbaarheid kunt maximaliseren.
In Twitters eigen woorden: top-tweets worden geselecteerd op basis van accounts waarmee je het meeste interactie hebt, tweets waarmee je contact maakt en nog veel meer.
Hier zijn de elementen die openbaar zijn gedeeld over de inhoudsrangschikking van Twitter algoritme:
Recentheid
Ook al hebben ze hun chronologische visie, de recentheid van tweets speelt nog steeds een rol in zichtbaarheid in de weergave top tweets.
Twitter-CEO Jack Dorsey heeft vanaf het begin volgehouden dat Twitter een real-time platform zal zijn – en dat de recentheid dus altijd zal p een rol spelen in de zichtbaarheid van inhoud, ongeacht de weergave die u kiest.
Betrokkenheid
Dit heeft betrekking op het aantal eerdere vind-ik-leuks, retweets en opmerkingen die een tweet heeft. Hoe meer bekendheid een tweet in dit opzicht krijgt, hoe hoger de inhoud zal scoren in de weergave top tweets.
Mediatype
Dit heeft betrekking op welke media in elke tweet wordt gebruikt – of het nu puur op tekst is gebaseerd, of dat het een GIF, een afbeelding of een video bevat.
Hoe meer betrokkenheid een bepaalde gebruiker shows met een bepaald type media – als iemand bijvoorbeeld vaak bezig is met GIF-gebaseerde berichten, en u plaatst een GIF-tweet, dan is het waarschijnlijk dat deze hoger zal scoren in de weergave top tweets voor die specifieke gebruiker. / p>
Deze informatie is uiteraard onmogelijk te implementeren in al je volgers, aangezien elke volger zijn eigen voorkeur heeft met betrekking tot de media die hij het leukst vindt – maar ervoor zorgt dat tweets ten minste een of andere vorm van rich media bevatten (afbeelding, GIF, of video) vergroot uw kansen om hoger te scoren in de inhoudsfeeds van uw gebruikers.
We hebben uit de eerste hand gezien hoe impactvol dit kan zijn. We hadden alleen op tekst gebaseerde tweets gepost voordat bigredsocial.com betrokken raakte bij ons beheer van sociale media, we pushten gewoon berichten via onze Instagram-app, maar toen Big Red Social de overstap maakte om rechtstreeks op het platform te posten met afbeeldingen en videos in elke tweet, zagen we een drastische en onmiddellijke verbetering van de betrokkenheid.
Andere factoren
Andere bekende factoren die van invloed zijn op het algoritme voor het rangschikken van Twitter zijn:
- Fysieke locatie van het Twitter-account in relatie tot andere gebruikers (accounts met grotendeels gelokaliseerde volgers hebben waarschijnlijk een betere kans om goed te scoren)
- Het aantal gebruikers dat een bepaald account volgt – hoe hoger het volgende , hoe meer belang het algoritme hecht aan de tweets van dat account.
- Hoe lang de gebruiker niet op de site is geweest. Als je gewoon even binnenkomt om snel iets te posten op een dag, en het platform niet regelmatig opnieuw bezoekt om andere posts en accounts aan te spreken, is de kans groot dat de zichtbaarheid van je inhoud eronder lijdt.
Ik hoop dat helpt bij het begrijpen van het Twitter-algoritme en geeft u enkele ideeën die u kunt implementeren om uw inhoud hoger te rangschikken in de feeds van uw volgers.