Beste antwoord
De regels zijn gemaakt in goed vertrouwen en wensen iedereen welvaart, maar als ze gemaakt zijn met weinig aandacht voor “Natuur”, kunnen de situaties rechtvaardigen dat de regel wordt overtreden. Als de regels zijn gemaakt volgens de wens van de mens en populariteit, maar het hoofd niet buigt naar dictaten van de “natuur”, zullen er wetsovertredingen zijn, zelfs als men de regel niet wil breken.
Lees verder.
Regels zijn gemaakt op basis van wetenschappelijke feiten. De mens heeft niets geschapen. Hij gebruikt alleen wat de “natuur” heeft gegeven en verordend, wetenschappelijk met zijn eigen onveranderlijke wetten. Maar de menselijke wetten kunnen veranderen volgens zijn eigen kennis en ervaring. Al zijn wetenschappelijke prestaties zijn het resultaat van de gave van de natuur en als de “natuur” niet goed wordt gekoesterd, zullen menselijke wetten ernstige schokken en tegenslagen krijgen.
We hebben geen regels opgesteld voor geboorte en dood. Maar tussen geboorte en dood ligt de hele wereld voor ons.We krijgen 5 zintuigen en intelligentie om onze regels te bepalen zonder de bevelen van de natuur te overtreden. Aangezien beide factoren hun eigen beperkingen hebben, zullen de regels ook onvolmaakt zijn met hun eigen werkingsgrenzen.
De belangrijkste factor hierbij is dat de wereld elk moment verandert, maar binnen haar eigen wetten , maar de mens kan zichzelf niet gemakkelijk aanpassen aan de veranderende wereld. De regels vereisen actualisering en bewaking om de “natuur” dictaten te volgen. Indien niet waakzaam gevolgd en niet veranderd volgens tijd, plaats en omstandigheden, zullen er schendingen van menselijke wetten zijn en zullen onvermijdelijk de verouderde wetten “breken”. De mens zal alleen op zijn gemak doem s dagen tot spijt brengen.
Laten we voorbeelden nemen: –
1. ” Corona Virus-Covid-19 “, dat de mens vasthoudt aan losgeld, is een nieuwe introductie van Virus by Nature. De mens heeft in het verleden met veel virussen te maken gehad en is er ook in geslaagd deze in te dammen. Vanuit de normale kennis van zaken, regels die aangevraagd voor andere virussen zijn hier niet van toepassing. Zelfs als er een netjes en schoon is, zijn er voorwaarden en hindernissen van Natuur die niet kunnen worden aangepakt door normale regels en voorschriften. We moeten die regels overtreden en een nieuwe formuleren om te controleren, & monitor.
2. Er zijn regels voor voetgangers om loop over het voetpad. Maar er zijn plaatsen waar voetpad en weg één en hetzelfde zijn of er zijn smalle voetpaden, waar mensen niet veilig kunnen lopen of voetpaden bezet zijn door verkopers en / of voertuigen. Wie kan hier regels volgen?
3. Er moeten poorten worden voorzien voor spoorlijnen en mensen moeten de regels voor het oversteken volgen. Maar is het mogelijk om poorten te voorzien om de spoorlijnen over de hele route te kruisen en hoe kan iemand de lijn oversteken zonder de regels te overtreden?
4. Afval veroorzaakt potentiële gevaren voor mens en dier om te leven. Alleen regels en voorschriften zullen niet voldoende zijn om de vuile gewoonten van bepaalde mensen te voorkomen om hun eigen bekende redenen om de regel te overtreden, tenzij er van tijd tot tijd realistische regels worden ingevoerd.
CONCLUSIES: –
De houding van mensen” Echte regels zijn gemaakt om te breken “, komt alleen uit situaties en omstandigheden, veranderen met de tijd & niemand valt te verwijten totdat regels realistisch zijn gemaakt en zonder de bevelen van de natuur te schenden.
“Met de zegeningen van Saptha Rishies & Almighty”.
Antwoord
Hangt af van de regel en de situatie. Over het algemeen worden regels ingevoerd om een aantal goede redenen. Denk aan verkeersregels voor voorbeelden.
De geplaatste snelheid limieten bevrijden ons van het berekenen van de veilige snelheid elke keer dat we van weg veranderen of de topografie en opstoppingen op de weg veranderen. Veel regels hebben deze tijdbesparende eigenschap, of het nu gaat om openbare regels of de privéregels die we voor onszelf hebben opgesteld zoals wiens telefoontjes we zullen aannemen of wat we niet zullen bestellen in een restaurant. Als ik echter iemand in mijn auto heb met een ernstige medische aandoening, gaat de snelheidsregel als het ware uit de ramen. Ik zou inderdaad kunnen hopen dat een politieauto me tegenhoudt zodat ik om een escorte kan vragen – boven de snelheidslimiet. Andere regels hebben veiligheidskenmerken, zoals wanneer een weg moet worden overgestoken of een kruispunt moet worden betreden of welke kleding moet worden gedragen rond zware machines of een patiënt die een operatie ondergaat. Nogmaals, urgentie zou de regel kunnen overtreffen, maar waarschijnlijk met meer voorzichtigheid, omdat een crash op een kruispunt of een postoperatieve infectie de reden voor het overtreden van de regel zou kunnen tenietdoen.
Ten slotte moeten sommige regels vanwege hun aard worden uitgedaagd, zoals het verbieden van klanten met Afrikaanse voorouders om in een restaurant te eten of het verplichten van Joden om een gele zespuntige ster te dragen. In al deze genoemde gevallen kan een regel worden overtreden en wordt de regel aangevochten, onder één omstandigheid: het respecteren van de regel is in strijd met een regel of waarde van een hogere orde, zoals heiligheid van het leven, gelijke toegang tot levensbehoeften, waardigheid, vrijheid van meningsuiting, enz.