Beste antwoord
Omdat ASL gebruik maakt van retorische vragen. Een retorische vraag is een vraag die u stelt en vervolgens zelf beantwoordt. Engels gebruikt natuurlijk ook retorische vragen, maar ASL gebruikt ze anders dan Engels. Dat is slechts een van de miljoen manieren waarop ASL verschilt van het Engels.
In het Engels zou je kunnen zeggen: “Ik ben hier vandaag omdat we het moeten hebben over … ..”
In ASL zou je kunnen zeggen: “Ik ben hier, waarom? we moeten praten over … “
** Let op, dit is echt vereenvoudigd, deze zin in ASL zou eigenlijk een stuk ingewikkelder zijn, maar ik probeer alleen de retorische vraag te benadrukken.
Daarom vinden mensen het leuk om het teken OMDAT en het teken WAAROM gelijk te stellen. Maar ik zou zeggen dat het in feite om de hele zin gaat, niet alleen om het ene teken.
Belangrijk punt – Er zijn 2 tekens voor WAAROM.
- Er is het “retorische waarom , Die kan worden gebruikt in zinnen die het Engelse woord omdat bevatten, zoals in het bovenstaande voorbeeld.
- En dan is er de vraag waarom , een echte vraag die je aan iemand stelt, niet retorisch. Waarom is de lucht blauw? Waarom wil je ASL leren?
Dit zijn twee verschillende tekens. Ze gebruiken totaal verschillende niet-handmatige markeringen. Als je de retorische waarom probeert te ondertekenen, maar je gebruikt de verkeerde niet-handmatige markering, is de zin ongrammaticaal. En het zou me niet verbazen als taalkundigen ook andere verschillen tussen deze twee tekens zouden hebben geïdentificeerd.
Dus ik zou niet zeggen dat “het OMDAT-teken het WAAROM-teken is.” Ik zou zeggen dat je in ASL soms retorische vragen gebruikt, en een specifiek teken gebruikt om een ”retorisch waarom” te betekenen, en wanneer je die zinnen in het Engels vertaalt, zou je het Engelse woord “omdat” kunnen gebruiken.
ASL gebruikt niet de hele tijd retorische vragen. Er is wat taalkundig onderzoek dat aantoont dat retorische vragen vaker voorkomen, specifiek in het formele ASL-register, wat interessant is. Retorische vragen komen minder vaak voor in gewone ASL-conversaties.
En ja, ASL heeft ook een teken voor BECAUSE.
Antwoord
“Waarom zeggen sommige mensen dat het omdat-teken in ASL is het waarom-teken? Waarom verwelkomen ze een apart teken voor omdat niet? ”
Omdat er meer dan één manier is om te zeggen – uitdrukken – volkomen – stem – verklaren – geef aan wat u wilt zeggen.
American Sign Language (ASL) doet een apart teken hebben dat overeenkomt met het Engelse woord omdat . Het biedt ook enkele andere manieren om exact dezelfde functie uit te voeren.
(1) Een manier om omdat te ondertekenen is simpelweg het woord omdat te ondertekenen, hetzelfde als jij zou doen in het Engels.
(2) Een andere veel voorkomende grammaticale structuur in ASL is de retorische vraag. Retorische vragen bestaan natuurlijk ook in het Engels, maar ze komen vaker voor in ASL dan in het Engels. Vergelijk:
- “Ik veracht kaviaar omdat het visachtig en zout smaakt.”
- “ Waarom veracht ik kaviaar? Het smaakt visachtig en zout. ”
Er zijn twee manieren om hetzelfde concept uit te drukken. De meeste Engelssprekenden zouden zeggen dat Voorbeeld 1 de normale manier is waarop u de zin zou structureren, en Voorbeeld 2 is gemarkeerd of ongebruikelijk, ook al is het grammaticaal correct.
In ASL, op de aan de andere kant zijn beide structuren normaal en gebruikelijk.
Wanneer mensen zeggen dat je waarom in ASL kunt gebruiken om omdat te betekenen, zijn ze niet zeggen dat ASL geen apart teken heeft voor omdat. Ze beschrijven hoe waarom kan worden gebruikt in een retorische vraag om dezelfde functie uit te voeren.