Waarom zegt Maxwell het GEICO-varken ' Laarzen en broek ' in zijn nieuwe commercial?

Beste antwoord

GEICOs Maxwell Pig-commercial met de Boots and Pants-beat is opgeheven van een nummer genaamd Boots & Pants, uitgevoerd door een underground techno band genaamd Echtgenoot .

10/5/2016 BEWERKEN: Gregory Berrys opmerking geeft aan dat dit antwoord …

“100\% fout” “Laarzen en broek” verwijst naar het geluid van technomuziek in een dansclub. ” “De Geico-advertentie gaat ook alleen over technomuziek en dans. “Niets te maken met het nummer (behalve dat ze allebei ongeveer hetzelfde zijn).”

Mr. De bewering van Berry suggereert dat de advertentie niet is opgeheven van dit specifieke nummer, maar dat laarzen en broek straattaal is voor het typische technomuziekgeluid en de beat. Klinkt logisch. Jij bent de rechter …

Je kunt de video voor het SONG “Boots and Pants” van de band Spouse op YouTube hier bekijken .

De complete GEICO, laarzen en broek COMMERCIAL is hier .

Hieronder is een korte opsplitsing tussen de echtgenote, Boots & Pants Song – en – Maxwell grooven op de maat in vakantiemodus:

Hoe dan ook … een vrij hip biggetje, die Maxwell.

Antwoord

Ik zag deze advertentie op Twitter en was een beetje verbaasd, dus ik deelde het natuurlijk met mijn familie. Dat geldt ook voor mijn vader.

Mijn vader is in veel opzichten een ongelooflijk persoon. Hij is slim, grappig en aardig. Hij is een mannenman. Hij worstelde en was op de middelbare school een conferentie in het voetbal. Hij won een universiteitsbeurs om voetbal te spelen, maar verpestte zijn beide knieën in het laatste jaar, dus ging hij naar een technische school en leerde hij zwaar materieel te gebruiken.

Dat was wat hij deed toen ik werd geboren – hardlopen dragline, greppels graven, wegen aanleggen. Vakbondswerk.

Dragline. Ik wist wat dit was toen ik twee was. Mijn favoriete speelgoed waren mijn Tonka-vrachtwagens, omdat ik kon doen alsof ik op mijn vader leek.

Hij besloot dat het een zwaar leven was voor een gezin, dus ging hij in de winter terug naar de universiteit en verdiende een graad in scheikunde. Daarna promoveerde hij in de fysische chemie. Hij werkt al vele jaren als chemicus in een suikerbietraffinaderij.

Bietsuikerfabriek. Al dat witte spul is stoom.

Het is geen makkie – fabriekswerk. Hij loopt grote trappen op en af, op de betonnen vloeren, tussen kook- en vriestemperaturen. Hij werkt met mensen die alles kunnen hebben, van een middelbareschooldiploma tot bedrijfsdiplomas tot boeren. Hij is halverwege de zestig en werkt nog steeds 12 uur per dag in de fabriek.

Hij werkt net als in de industrie en houdt voortdurend toezicht op de werknemers. Hij moet al meer dan dertig jaar werknemers leiden. Hij heeft het respect van zijn bedrijf verdiend omdat hij iedereen – man en vrouw – 100\% van de tijd met respect behandelt. Hij eist dat iedereen elkaar op dezelfde manier behandelt. Seksuele intimidatie wordt gewoon niet getolereerd.

Hij heeft een grote rol gespeeld in de manier waarop het beleid van zijn bedrijf de afgelopen decennia is vormgegeven. Ik weet dit meer dan de meeste dochters zouden doen, want we zijn van een kleine Mijn vrienden werkten voor hem. Ik werkte een tijdje bij hetzelfde bedrijf, hoewel niet direct onder hem, ik kon de resultaten van zijn managementstijl observeren. Ik kon niet trotser zijn.

Mijn vader is een ongelooflijke verhalenverteller. Mijn favoriete verhaal als kind ging over hoe zijn hond Tag de pestkoppen van de stad, de Nockamoose-jongens, ooit het park uit joeg. Hij hield niet van pestkoppen, en wij ook niet, en ik vond het heerlijk om een ​​vader te hebben die als kind dapper genoeg was om daar iets aan te doen.

Mijn vader en moeder kochten voor ons gezin een TI-99 / 4a toen ik nog maar 5 jaar oud was, ook al was het een enorme financiële opoffering voor ons gezin. Dit was een grote discussie tussen mijn ouders, maar mijn vader won omdat hij het heel belangrijk vond dat mijn zus en ik comfortabel waren met computers . Ik verraste hem door er een paar weken later een programma over te schrijven.

Hij bracht me naar het lab toen hij begon les te geven. Hij leerde me experimenten uit te voeren. Toen ik in een onderzoekslaboratorium ging werken, moedigde hij me aan en begeleidde hij me. Hij moedigde mijn zus en mij aan om ook andere vaardigheden te leren. Hij leerde ons banden te wisselen, bal te repareren lagers, om ramen te repareren, olie te verversen, een versnellingspook te besturen en te gaan jagen. Is het een verrassing dat ik chemicus werd en mijn zus ruimtevaartingenieur?

Vorig jaar, nadat zijn 13-jarige springerspaniël stierf, adopteerde hij een 5-jarige hond uit het asiel die niet eens zindelijk was omdat hij er vreselijk blij uitzag hem te zien, en omdat de hond was geweest daar twee jaar.

De hond van mijn vader, Roscoe – veel nu gelukkiger en verwend

Mijn vader is het soort persoon dat iets koopt van elk kind dat langskomt om iets te verkopen. Zijn liefdadigheidsinstelling voor Amazon Prime is het vrouwenopvangcentrum. Hij bouwde een oprit voor zijn moeder toen ze hulp nodig had bij het in en uit haar huis komen. Hij bezoekt zijn oudtantes, vooral die zonder kinderen.

Hij geeft les in de zondagsschool en besteedt veel aandacht aan hoe hij een rolmodel is voor de jongens en jonge mannen in de kerk. Hij besteedt elke avond tijd aan het lezen van zijn bijbel en nadenken over hoe hij ook een beter mens kan zijn. Hij zegt dat een goed leven niet over jou gaat – het gaat erom hoe je God dient en jou anderen dienen – de t twee grote geboden.

Hij zal 3 uur rijden om zijn zus te helpen met het installeren van een toilet, drie uur naar huis, en dan thuiskomen en op knieën gaan zitten die jichtig worden en mijn moeders benen teder omwikkelen, zoals hij doet twee keer per dag, omdat ze lymfoedeem heeft.

Had ik dat al gezegd? Mijn moeder is gehandicapt – en ik heb hem er nog nooit over horen klagen, ook al heeft haar handicap aanzienlijke compromissen en opofferingen van beide kanten geëist. Ze zit nu zeven jaar volledig in een rolstoel, maar kan al meer dan dertig. Ze brengt elk jaar weken door in het ziekenhuis, soms meer. We hebben dokters door de hele staat bezocht, en enkele van de beste specialisten van het land.

Soms gaat ze erover in, en weet je wat hij doet? Hij is het nooit met haar eens. Hij brengt haar rozen.

Een roos – Pa bracht Ma deze dit weekend omdat het niet goed met haar ging. Gele rozen zijn haar favoriet.

Mijn vader is ALLES wat een man zou moeten zijn.

Hij is het beste wat een mens kan zijn – maar bovendien is hij het beste wat een man kan zijn. Hij belichaamt het beste van mannelijke kracht. Hij heeft veel opgeofferd voor ons gezin. Hij is stoer en vastberaden en belichaamt doorzettingsvermogen.

Hij is ALLES dat de advertentie mannen zou aanmoedigen.

Toen ik de Gillette-advertentie aan mijn vader liet zien, spande hij zich. Halverwege zei hij dat ik hem uit moest zetten. Ik heb genoeg gezien. Ik hoef niet meer beledigd te worden. ”

Dus – wil je weten waarom deze advertentie mijn vader verloor? Wil je weten waarom zon GEWELDIGE man – een fantastisch rolmodel – walgde? Echt waar?

Laten we bij het begin beginnen.

“Pesten” “De # MeToo-beweging” “Giftige mannelijkheid”

Is dit het beste wat een man kan krijgen ? Is het?

Precies hier. Gillette is hem hier kwijtgeraakt.

Hier kaderde de advertentie de rest van het stuk in termen van tegengesteld patriarchaat en vestigde zich in het uiterst linkse feministische en marxistische kamp. https://qz.com/quartzy/1524279/gillette-says-cleaning-up-toxic-masculinity-is-a-mans-job/ Gillette suggereerde dat de beste mannen pesten, verkrachten en giftig zijn.

Ze vroegen:“ Is dit het beste wat een man kan krijgen? Is het?” Uitdagend. Alsof dat is wat iemand ooit dacht dat de beste was. Alsof dat is wat de meeste mannen in de eerste plaats waren.

Maar natuurlijk mag niemand dat meer zeggen. Het is een seksistisch argument. Het is “ ontsporinghttps: //www.vox.com/2014/5/15/5720332/heres-why-women-have-turned-the-not-all-men-objection-into-a-meme . Je kunt niet zeggen “Niet alle mannenhttps: //slate.com/technology/2014/05/not-all-men-how-discussing-womens-issues-gets-derailed.html https://everydayfeminism.com/2016/10/yes-actually-it-is-all-men/ https://www.theodysseyonline.com/the-not-all-men-argument https://lithub.com/how-many-ways-can-men-say-not-all-men/ https://everydayfeminism.com/2017/01/not-all-men-just-enough-of-them/ “Ook al is het waar – zelfs niet de MEESTE mannen pestkop. Of verkrachting. Of zijn giftig. Op elke objectieve standaard. Ja, er wordt te veel gepest. En verkrachting en vergiftiging.

Toch heeft dit argument zichzelf al laten zien dat alle mannen zich op deze manier gedragen – en als je dat niet doet, hou je mond, dit argument gaat niet over jou. De verdediging van mannen is vrouwenhater verklaard. Elke verdediging van een bepaalde man is vrouwenhater. De norm is collectieve schuld.

Alles wat volgt is nu vergiftigd. Omdat Gillette het vergiftigde. Mijn vader herkende wat die regels opriepen . Hij begreep dat de advertentie een uiterst linkse marxistische onderdrukkers / onderdrukt raamwerk van denken over relaties opriep.

Het duurt veel te lang.

We kunnen er niet om lachen, Making dezelfde oude excuses >> Jongens zullen jongens zijn / jongens zullen jongens zijn / jongens zullen jongens zijn

Je weet dat dit belachelijk is. Zeer weinig mensen lachen om pesten of verkrachting. Oh – het is afgewezen, oké – maar “jongens worden jongens”? Echt waar?Dit weer in de context van # metoo die expliciet ging over seksuele intimidatie en verkrachting – en nogmaals, in de eerste zinnen stond dat elke man schuldig was.

Elke man, in elke gemeenschap, ongeacht zijn staat van dienst, ongeacht hoe zijn zaken de zaken afhandelden, ongeacht hoe hij zijn privéleven leidde, draagt ​​deze collectieve schande. De muur van mannen die barbecuen en gedachteloos de mantra herhalen, bewijst het punt.

En natuurlijk weten we dat dit inherent verkeerd is met elke andere groep – maar om de een of andere reden is het prima als het doelwit mannen zijn. Omdat “power”. Dat zijn DE REGELS . (Helen Pluckrose heeft een uitstekend weerwoord to this)

Ik ben verkracht. Ik ben lastiggevallen. Ik heb “een quid pro quo gekregen in een professionele hoedanigheid. Ik ben ontslagen omdat ik klokkenluider ben. Ik heb een politieagent op de campus BESCHULDIGD omdat ik werd gestalkt. De hemel weet dat ik me 100\% bewust ben van hoeveel mensen daarbuiten andere mensen beschouwen als dingen die ze kunnen gebruiken.

Maar ik had ook mannen kom voor me op, verdedig me, help me, leer me en bescherm me. Inclusief mijn vader. En die mannen zijn de meerderheid. De slechte – ze komen te vaak voor, maar ze zijn niet de standaard. Deze manier van denken over mannen – ze categoriseren als een groep – het is inherent slecht.

Maar er is eindelijk iets veranderd >> beschuldigingen over aanranding en seksuele intimidatie >> giftige mannelijkheid

En we zijn terug bij ” Giftige mannelijkheid. “De APA bracht een rapport uit waarin” traditionele mannelijkheid “als schadelijk werd gedefinieerd. De psychologen achter het rapport bespreken, niet verrassend, de schadelijke rol van het patriarchaat, en gaan opnieuw terug naar uiterst links.

“Traditionele mannelijkheid is psychologisch schadelijk en dat het socialiseren van jongens om hun emoties te onderdrukken schade veroorzaakt die zowel in vurig en uiterlijk. ” https://www.apa.org/monitor/2019/01/ce-corner.aspx Het schuwt ook” stoïcisme, concurrentievermogen, dominantie en agressie “.

Weet je, mijn vader is erg stoichttps: //dailystoic.com/what-is-stoicism-a-definition-3-stoic-exercises-to-get-you-started/, soms aan de punt van frustratie – maar hij huilde toen zijn vader stierf. Ik was toen bij hem. Hij heeft een paar andere gelegenheden ontdekt waarbij emotie hem overweldigde. Mannelijke kracht komt niet voort uit een of andere verdraaide zelfverloochening. Het komt voort uit discipline, geloof en liefde, en ook de steun van het gezin.

En er is geen weg meer terug omdat we? het beste in mannen >>>> Mannen moeten andere mannen verantwoordelijk houden

Nou whoop-de-doo. Geef jezelf een schouderklopje. Dat is wat morele mannen al millennia lang doen.

Oh ja, veel mensen doen dat niet Kunnen ze dat hele ding van God en kerk en Bijbel en Jezus doen? Dus ik denk dat ze hun scheermesbedrijf nodig hebben om hen dit te vertellen.

Om het juiste te zeggen Om op de juiste manier te handelen

Sommige zijn al in grote en kleine opzichten

Maar sommige zijn niet genoeg >>> zo behandelen we elkaar niet, oké, want de jongens die vandaag kijken Zullen de mannen van morgen zijn

Het trieste is dat hij dit deel niet eens heeft bezocht. Met dit deel zou hij het eens zijn – dit deel is volkomen onomstreden. Dit is het deel waar hij zijn hele leven naar heeft geleefd . Dit is wat zijn vader hem heeft geleerd. Zijn moeder trouwens ook. Omdat echte mannen andere mensen met respect behandelen.

Als je het hem zou vragen, zou mijn vader je vertellen dat zijn kracht voortkomt uit discipline en zijn geloof in God.

En als je echt honger hebt om te weten hoe je een goed leven kunt leiden, is er een Goed boek kan hij aanbevelen.

Ontspannen. Onderzocht. Respectvol. – Oorlogsolifant

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *